Бекмамбетов против Евгения Баженова

Самое страшное, что делают люди - ни разу не попробовав говна говорят, что есть его нельзя!

У Очередного тварца полыхнуло..!!

Шо таки предлагает мэтр отечествнной рекламной видеографии (блюдя заветы вотта по линкам не хожу)?
Переименовать Баженова или Запретить?

Баженова знаю, Бекмамбетова не знаю.

> Бекмамбетова не знаю

Снял извращения над книжками "Ночной дозор", "Дневной дозор", и неплохой "Особо опасен".

По бекмамбетовской логике осуждать нацистскую Германию неэтично. Мы ведь не жили в нацистской Германии?

Зато Бекмамбетова совершенно не пугает, что у нас большое количество бюджетных денег выделяется на фильмы о которых никто даже не слышал.

[censored]

> На удивление, ни того, ни другого. Грустит, что Евген ему аудиторию сокращает и по этому поводу ноет. Без агрессии.

Возможно ещё помнит, как Kinodanz самоопиздюлилась, подав иск против Евгена.

> Неправильно это. Чтобы иметь право сказать о говне что оно говно, нужно обязательно его попробовать!

Не, попробовать мало. Нужно обязательно съесть ведро до дна. А вдруг, там, где-то, на середине, или у донышка - мёд?! Да, а ведро сначала купить надо.
А вот потом уже можешь говорить - главное, сперва денег дай.

> Не, попробовать мало. Нужно обязательно съесть ведро до дна.

Жрать мало! Толковые говоноделы подтвердят, что надо самому, сперва, снять говно, чтобы иметь моральное право называть говно говном!

Лишь бы в суд не попёрся. Клипмейкер кетчуповый.

> в конце концов выясняется, что они видели его обзор, но не видели фильм

[задорно]

Парам-парам пам! Фью!

Тут скорее обратный эффект: я бы, например, об многих этих говнофильмах даже и не узнал, если бы не обзоры Евгена. И, подозреваю, не я один.

И не получится. Это ж надо стараться, впахивать и бабло халявное тратить не на себя любимого, а на дело. Кто из наших киноделов на такое способен?

> Бекмамбетова не знаю.

Про него знаю только одно: он собирался снять фильм по комиксам The Red Star и зассал. Всё ищу случая поинтересоваться у него, чего зассал то?

З - зависть

> Не, попробовать мало. Нужно обязательно съесть ведро до дна. А вдруг, там, где-то, на середине, или у донышка - мёд?! Да, а ведро сначала купить надо.
> А вот потом уже можешь говорить - главное, сперва денег дай.

вы "неправильно вырвали из контекста"!!111 В действительности, "тварец" не призывает всех есть его говно вёдрами - он только требует, чтобы все зрители купили по паре вёдер его говна, а есть не обязательно... можно просто нахваливать, рассказывать друзьям какое оно вкусное, но по-настоящему не есть...
Купить билеты в кино (можно даже онлайн) и не ходить... или глаза закрывать не сеансе и даже спать (но не храпеть - разбудите других "зрителей")
:)

Самое занятное, что я, например, смотрел его фильмы. Причём до того, как Баженов вообще появился. И могу сказать точно, что это (в большинстве своём) кал. При том, что реклама "Банка Империал" была у него действительно крутой. Но фильмы...
Первыми я посмотрел 2 "дозора". Говнище редкостное. На первый фильм попал по совету друга, который читал книгу и сказал, что теория, которая описывается в ней, чем-то похожа на то, о чём пишу я (оказалось - ничего общего, но речь не об этом). Из кинотеатра вернулся оглушённым. Сидел около колонки и постоянно слушал дикие вопли истерящих персонажей. Из фильма вообще ничего не понял, хотя рядом сидел товарищ, читавший книгу, и мне пояснял. Сделал вывод что фильм хуйня. Хотя вокруг все орали про "наш ответ Голливуду". Ну, да "Ночной дозор" действительно был лучшим российским фильмом тогдашнего времени, но не потому что был хорошим, а потому что всё остальное было ещё хуже него. Ну примерно как заглянуть в выгребную яму, а там в жидком поносе плавает крепкая такая какашка.
На второй Дозор пошёл опять-таки на волне агрессивнейшей рекламы. Понял, что первый фильм был не настолько уёбищен. Продолжение оказалось ещё бОльшей шляпой. И заметьте, мне не понадобилось мнение никаких Бэдкомедианов. Я сам прекрасно понял, что черпанул говнеца полной ложкой.
Потом я посмотрел "Особо опасен". И этот фильм оказался не говном. Но... Это обычный проходной середнячок на один раз. Капля в Голливудском море. Примерно то же самое снимал за бугром Кончаловский. Вроде вписался в канву голливудщины, но ровным счётом ничем себя не проявил. Фильм абсолютно пустой. Запомнились только закручивающиеся пули и Жоли, страшная как атомная война. Пересматривать это я уж точно не буду. Да и вряд ли кто-нибудь будет.
Наконец, я поглядел "Бена Гура". Могу сказать, что я сейчас вообще не могу вспомнить этот фильм. Ни одного эпизода! Видать настолько охуенное кино, что даже из памяти выветривается сразу после выхода из кинотеатра. По-мне, так если про фильм сразу забываешь, то он - говно. Хорошие фильмы не забываются. Поэтому весь этот пиздёжь на тему "не посмотрели, а судите" - хуйня. Посмотрел и сужу.
Хорошо что Балтимуру не пришло в голову наехать на Жеку. Случай с Кинобздансом хорошо посадил тварьцов на строгий поводок. Знают, что если начнут выёбываться, то лишатся последних зрителей, и соответственно бабла. Поэтому только скулят и обидки корчат. Бедный Балтимур теперь даже к Главному не может прийти на Разведопрос, пожаловаться на "малолетних дебилов", обсирающих его замечательные фильмы, т.к. Главный тоже на сторону Бэда перешёл. Вот ведь печалька!

> Если бы я перед просмотром фильма не читал бы Дозоры, то вообще ничего бы не понял.

Я не читал и я ни хера не понял. Не, вроде общую канву событий хотя бы смутно понять можно, но, блядь, действия и поступки героев не поддаются никакой логике. До конца фильма не отпускает чувство "Что за ужас тут творится?".

> Если бы я перед просмотром фильма не читал бы Дозоры, то вообще ничего бы не понял.

Мне пришлось книгу после просмотра читать... помню, тогда подумал что то типо: "ну, не может же книга, которую так хвалила куча знакомых, быть таким тупорылым говнищем, как фильм", и приступил к чтению :D

> на волне агрессивнейшей рекламы

В своё время именно эта предельно агрессивная и тупая рекламная кампания отбила у меня малейшее желание смотреть эти поделия.

> Если бы я перед просмотром фильма не читал бы Дозоры, то вообще ничего бы не понял.

Мне что-то подсунули для прочитания, "Спектр" вроде (есть у него такой?).
Ничем не запомнился.
Мне Дивов, поначалу, вставлял.
Хотя приелся быстро.
Не дожимают наши современные авторы.
Хотя это, возможно, проблема вообще литературы современной.

Всё правильно говорит. Именно из-за того, что враги типа этого Батикова насаждают среди зрителей устойчивую ассоциацию между "нашим новым кино" и "говном", наше кино так до сих пор ещё и не смогло достичь истинного величия!

> Обзоры интереснее фильмов.

Вот ровно такая же мысль возникла, на хера смотреть говно-фильм, если есть отличный обзор на него

Сам Бекмамбетов - хуёвый режиссёр. Сдулся, притом давно. А нехрен было снимать нетленные ролики Банка "Империал"!