«Я думала, он навсегда останется в больнице»

lenta.ru — Громкое дело врача-психиатра Александра Шишлова подошло к концу. Доктор получил два года в колонии-поселении и лишен права заниматься врачебной деятельностью за то, что настоял на выписке Михаила Елинского — пациента, находившегося на принудительном лечении за совершенное убийство. Два с половиной месяца спустя после выписки Елинский устроил кровавую бойню в Астрахани: жестоко убил 1,5-годовалую девочку, ранил ее мать, а потом напал на прибывших по вызову полицейских.
Новости, Разное | tazuja 21:04 20.10.2019
30 комментариев | 118 за, 1 против |
#1 | 21:05 20.10.2019 | Кому: Всем
Медицинское сообщество утверждает, что доктор Шишлов не виноват в трагедии — его просто сделали крайним, однако у следствия на этот счет совсем другое мнение. Подробности резонансного дела выяснил корреспондент «Ленты.ру» Игорь Надеждин.

Кровь в астраханском переулке

19 сентября 2017 года в одной из квартир переулка Грановского в Астрахани 44-летний Михаил Елинский расчленил свою внучку, а затем ударил ножом в живот 23-летнюю племянницу, и только вмешательство мужа спасло ее от смерти. После этого буйный мужчина вышел на улицу и напал на прибывший наряд полиции. Почти 20 минут патрульные пытались задержать Елинского, но затем просто открыли огонь на поражение. Раненый скончался в больнице в тот же вечер.

Проклятый путь

44-летний Елинский родился в Астрахани, в семье рабочего и воспитательницы детского сада. Он был вторым ребенком — старшая сестра Ольга родилась двумя годами раньше. Когда детям было десять и восемь лет соответственно, мать забрала их и ушла от мужа. Она говорила, что он стал много зарабатывать и выпивать, а будучи пьяным, поколачивал и жену, и детей. Как бы там ни было, но в доставшуюся женщине после развода квартиру в переулке Грановского они переехали втроем и дружно прожили там несколько десятилетий.

Михаил Елинский после восьмого класса поступил в колледж, получил профессию столяра-краснодеревщика. В начале 90-х был призван в погранвойска, службу проходил в городе Нальчик и демобилизовался в 1995 году. Вернулся в родной город, несколько лет перебивался случайными заработками, а потом устроился по специальности в Александро-Мариинскую больницу, одновременно подрабатывая на шабашках. И стал неплохо зарабатывать.

Пил Елинский иногда — по праздникам. Но алкоголь делал его очень агрессивным: пьяный он начинал хулиганить, бить стекла, ломать заборы… По словам соседей, еще в конце 90-х в нетрезвом состоянии он жестоко избил женщину в магазине: та просто взяла с полки пакет сока, который уже приглянулся Елинскому. Его задержали на месте происшествия, но врачи выявили у него психическое расстройство и направили на лечение — тогда еще добровольное.

Впрочем, оно не помогло: с 2005 года Елинский регулярно привлекался за хулиганство и драки, и каждый раз его отправляли лечиться. А в 2011 году он днем зашел в супермаркет, подошел к кассирше и попросил бутылочку простой воды. «У меня воды нет, она вся в зале, а я сижу за кассой, — вежливо и даже весело ответила ему женщина. — Вот в том углу стоит — выберите сами, а я вам ее с удовольствием пробью». Сразу после этих слов Елинский достал нож и стал наносить кассирше удары. Женщина скончалась на месте происшествия.

Елинского задержали. Год он провел в СИЗО, затем его отправили на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа и интенсивного наблюдения в Волгоградскую область. Фактически это тюрьма для тяжелобольных людей — со всеми ее печальными атрибутами.

«Я никогда об этом не просила»

В 2016 году волгоградские врачи сочли, что режим Елинскому можно немного ослабить — его перевели в Астраханскую область, в местную Областную клиническую психиатрическую больницу (ОКПБ) — поближе к родным, чтобы матери и сестре Елинского было проще его навещать. Однако он по-прежнему находился под надзором. Его лечащим врачом стал доктор Александр Шишлов — молодой сотрудник надзорного отделения областной психиатрической больницы. Несмотря на небольшой стаж, этот неженатый и не имеющий детей доктор владеет тремя квартирами в Астрахани (причем две из них — соседние) и земельным участком в полгектара — тоже в черте города. Одним словом, живет хорошо. Вся недвижимость, по информации «Ленты.ру», была приобретена им за время работы в Областной психиатрической больнице, частично в ипотеку, которая погашена. Впрочем, откуда у российского врача такие деньги — неясно.

Из материалов уголовного дела — показания Валентины, матери Михаила Елинского:

«Примерно в 2005 году мой сын стал регулярно совершать преступления, и тогда же врачи поставили ему диагноз "параноидная шизофрения, непрерывно-прогредиентный тип течения". Сколько раз он привлекался к уголовной ответственности, я сказать не могу, но лечили его часто.

Врачи говорили, что он остается больным, и за ним нужен уход. В декабре 2015 года врачи Волгоградской области обратились в суд с ходатайством о смягчении сыну режима, и он был переведен в Астраханскую ОКПБ. Здесь тоже есть специальное отделение для больных с принудительным лечением, но режим помягче, и здесь я навещала Михаила каждую неделю.

Он вел себя хорошо, не пил и не ругался, но его лечащий врач по имени Александр (фамилию я не помню) сказал мне, что перевели Михаила рано, ему надо еще побыть под строгим надзором. Это произошло примерно летом 2016 года. Я вообще думала, что Михаил после всего, что натворил, навсегда останется в больнице.

То, что летом 2017 года Михаила выписали, для меня стало неожиданностью. В суде интересы моего сына представлял сотрудник социальной службы, меня об изменении режима не информировали, со мной не советовались. Я никогда об этом никого не просила, к тому же лечащий врач говорил, что Михаил еще нуждается в строгом надзоре».


Как бы то ни было, но 5 июля 2017 года Михаил Елинский вернулся домой — в трехкомнатную квартиру в переулке Грановского, где проживали его мать, сестра, племянница с мужем, трехлетним сыном и полуторагодовалой дочерью.

Страшное утро

Выписавшийся Михаил Елинский сразу встал на учет в психоневрологическом диспансере, получил рецепт и стал принимать выписанные доктором Шишловым лекарства. Тогда же было решено, что квартиру придется разменять: мать с Михаилом будут жить отдельно от остальных членов семьи.

Никаких особенностей в его поведении родные не замечали — вплоть до 16 сентября. В тот день он казался подавленным и хмурым и вдруг стал спрашивать, почему его сестра и ее дочь с мужем не переедут из их квартиры на съемную. «Потому что нет денег», — ответили ему, и он вроде успокоился. А потом вдруг сказал, что сам хочет завести жену и детей…

Около пяти часов утра 19 сентября 2017 года (ровно через 2,5 месяца после выписки Елинского) его сестра Ольга вышла на кухню и увидела брата, пьющего чай. Тот рассказал ей, что якобы они с ней всю ночь жутко ругались. Ольга, которая ночью спокойно спала, была удивлена, рассказала об этом матери, и они вместе решили, что днем обратятся к врачу. Примерно в 7:30 Валентина повела старшего правнука в детский сад.

В это время родители разбудили младшую дочь, внучку Елинского. Ее одели для прогулки, посадили в прихожей на трехколесный велосипед, а сами пошли одеваться. Пока родители девочки находились в соседних комнатах, Михаил взял ребенка, отвел на кухню, кухонным ножом вспорол ей живот, а затем отрезал голову. Когда родители девочки, услышав крик ребенка, прибежали на кухню, Михаил тем же ножом ударил свою племянницу.

Отец девочки сумел вытащить супругу на улицу и вызвать полицию и скорую. Но Елинский, вышедший вслед за родными, с ножом набросился на патрульных. Прохожие стали снимать происходящее на мобильные, и уже через несколько минут кадры появились в YouTube. Тогда же стало известно, что вооруженный человек расчленил ребенка. Сначала Елинского пытались задержать, но потом полицейские открыли огонь на поражение.

В Михаила попали две пули, но даже после этого он продолжал бросаться на людей. Только когда один из патрульных сумел подкрасться к вооруженному убийце со спины и сбил его с ног, Елинского удалось разоружить и заковать в наручники. Он скончался в реанимации около 21:00.

«Это — проступок, но не преступление»

По поводу дела доктора Шишлова с «Лентой.ру» согласился побеседовать только главный психиатр Астраханской области Владимир Тарханов — кандидат медицинских наук, врач высшей категории.

— Я, конечно, комментировать приговор не могу, но все наше психиатрическое сообщество считает его, мягко говоря, ошибочным, — говорит Тарханов. — Вся процедура [в отношении Михаила Елинского] была проведена в строгом соответствии с законом: был комиссионный осмотр, решение принимали не мы, а суд — именно так, как этого требует закон. Доктор Шишлов — врач опытный, у него достаточный стаж работы. Он ответственный, дисциплинированный, исполнительный, грамотный в профессиональном плане. К нему относятся все положительные характеристики, какие только можно дать.

По словам Владимира Тарханова, к деятельности как доктора Шишлова, так и других членов врачебной комиссии никогда не было никаких замечаний — и невозможно поверить в то, что они могли проглядеть социальную опасность пациента.

— Он лишь нарушил правила ведения медицинской документации, сделав ряд неправильных дневниковых записей, несоответствующих психическому статусу пациента, — считает собеседник «Ленты.ру». — Это дисциплинарный проступок, за который должна наказывать администрация больницы, но никак не преступление.

Между тем в истории с делом доктора Шишлова есть очень важный момент. В ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница» существует отделение №14. Именно там проходят принудительное лечение граждане, совершившие различные преступления, — от клептоманов до убийц. В отделении 70 коек, и они всегда заняты, причем часто больных даже больше — 73-75 человек. При этом в штате отделения — всего два врача: заведующий и лечащий, и один из них большую часть времени занят административной деятельностью.

Фактически все решения принимает один-единственный доктор. Даже если он будет тратить на каждого пациента по десять минут в день, с учетом необходимости осмотреть, назначить лекарства, посмотреть на реакцию организма, скорректировать терапию и сделать запись в истории болезни, врачу потребуется 700 минут ежедневно. Иначе говоря, 12 часов при семичасовом рабочем дне — с учетом особо сложного режима работы психиатрического стационара.

А ведь в это время еще надо и кучу текущих бумаг заполнить, и расписаться в журнале назначений, и проконтролировать работу медсестер, и проследить за санитарным состоянием...

Врачебные тайны

После происшествия было возбуждено уголовное дело. В диспансере и больнице, где лечили Елинского, изъяли все медицинские документы и допросили врачей. Их версия была проста: когда пациента выписывали, он никакой угрозы для общества не представлял, а психически больные — непредсказуемы. Но следствие продолжало разбираться.

— Сразу же после убийства мы стали выяснять все обстоятельства того, как отправленный на принудительное лечение убийца был выписан, но за короткий срок убедились: внешне все было сделано правильно, — говорит майор юстиции Александр Маков, руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Астраханской области. — Закон предусматривает специальную процедуру, которая в данном случае была скрупулезно соблюдена: комиссия врачей обследовала пациента и сочла, что режим ему можно изменить на более мягкий.

По закону, подобные решения принимаются на основании освидетельствования пациента, которое в лечебном учреждении проходит раз в полгода. Если оснований для смягчения нет, этот акт остается в истории болезни, а если есть — врачи обращаются в суд, который и принимает решение.

Впрочем, опыт показывает, что большинство таких процедур формальны — чаще всего ходатайства врачей удовлетворяется. Просто потому, что именно врачи выступают экспертами, дающими заключение. И суд верит им на слово.

Иначе говоря, решение о выписке больного фактически принимается лечащим врачом единолично. Как показали события в Астраханской области (да и в других регионах), врачебные комиссии только соглашаются с его мнением. А суд просто подтверждает это решение. Ни один из психиатров не вспомнил случая, чтобы комиссия не согласилась с мнением лечащего доктора: «Потому что именно он лучше всех знает пациента».

В той же Астраханской области с 1 января 2016 года было рассмотрено 899 ходатайств в отношении лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера. Удовлетворено из них 897: только после разыгравшейся в переулке Грановского трагедии суд дважды отказал врачам, и оба раза — по вопросу о прекращении принудительного лечения.

—Понимаете, я всех спрашивала: «А почему вы невнимательно читали историю болезни?» И мне и Родионова, и Сероштанов отвечали: «А в нормативных документах нигде не указано, что мы должны читать ее внимательно», — говорит старший лейтенант юстиции Алия Амирова, отмечая, что Следственное управление СКР по Астраханской области направило во все инстанции предложение принять нормативно-правой акт, который бы подробно регламентировал порядок деятельности комиссии врачей-психиатров при освидетельствовании больных.

Все годы, пока Елинский находился в Волгоградской области, врачи считали, что смягчать его условия рано. Только весной 2016 года наметился определенный сдвиг: психиатры сочли, что Елинскому надо несколько расширить возможности общения с родными, так как это способствует его социализации и в конечном итоге — выздоровлению. По этой причине очень строгий надзор для пациента решили заменить на строгий. В апреле 2016 года Камышинский суд Волгоградской области принял это решение на основании доводов врачей, после чего Михаила Елинского перевели в Астрахань.

...18 октября, через месяц после трагедии в переулке Грановского, региональное управление Следственного комитета России (СКР) возбудило уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями, повлекшими тяжкие последствия. Подозреваемыми по нему стали три человека: заместитель главного врача ОКПБ по судебно-экспертной работе Михаил Сероштанов (стаж 35 лет), заведующая отделением №14 Татьяна Родионова (стаж 25 лет) и лечащий врач того же отделения Александр Шишлов (к тому времени стаж 11 лет). Это вся комиссия, подписавшая акт о возможности смены Елинскому стационарного лечения на амбулаторное. Тот самый акт, который руководство ОКПБ представило в суд.

Вскоре членов комиссии допросили. И все они тогда сообщили: на освидетельствовании Михаил Елинский был абсолютно адекватен и опасности не представлял. А ситуации, когда пациенты психбольницы совершают преступления, иногда возникают. Для установления истины следователи назначили экспертизу, которую проводили в Москве, в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии имени Сербского.

«Вину признает формально, без сожаления»

Выводы московских экспертов оказались весьма неожиданными для следствия.

Из материалов уголовного дела — заключение экспертов ФГБУ «Научный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России:

В акте освидетельствования больного Елинского, подписанного комиссией врачей, имеются критические противоречия с дневниковыми записями в истории болезни №1993 больного Елинского, причем даже в день освидетельствования (22 мая 2017 года) записи в медицинской документации противоречат друг другу.

Так, в медицинской карте за 22 мая 2017 года имеется запись: "Больной спокоен, несколько задумчив, угрюм, держится уединенно, общается по необходимости, в беседе малоинформативен, игнорирует неприятные вопросы и аффективно напрягается, болезненные переживания в прошлом отрицает. Вину признает формально, без сожаления, без критики. Сохраняются нарушения мышления; эмоционально-волевая дефицитарность с угрюмостью, напряженностью, эмоциональной холодностью и отсутствием сожаления о содеянном".

Вместе с тем в акте освидетельствования врачебной комиссией №63 от 22 мая 2017 года о состоянии больного Елинского содержится принципиально иное описание пациента Елинского: "Отмечается ровный фон настроения, без аффективных колебаний, спокоен, упорядочен в поведении, режиму отделения и инструкциям персонала подчиняем, агрессивных тенденций не обнаруживает, в конфликтных ситуациях не замечен, сожалеет о содеянном, строит приемлемые планы на будущее. Спокоен, задумчив, инициативен в бытовых вопросах, за внешним видом, постелью следит достаточно, сон и аппетит хорошие".


Изучив материалы, эксперты приходят к выводу, что записи в акте освидетельствования врачебной комиссии (...) не соответствуют реальному состоянию пациента. Характер течения болезни пациента Елинского, в частности, отсутствие продуктивной психотической симптоматики, является безусловным препятствием к изменению режима лечения со стационарного на амбулаторный. Вывод врачебной комиссии [о возможности изменения режима лечения со стационарного на амбулаторный] не базируется на объективных медицинских документах и является необоснованным».

— Я ознакомила всех подозреваемых с выводами экспертов, после чего вновь стала их допрашивать, — вспоминает старший лейтенант юстиции Алия Амирова, следователь по особо важным делам СУ СКР по Астраханской области. — И тут двое из них, доктора Сероштанов и Родионова, поменяли показания. Они стали утверждать, что доверились Шишлову, который был лечащим врачом Елинского, и согласились с его мнением.

Уголовное преследование Сероштанова и Родионовой было прекращено, из подозреваемых они стали свидетелями. По версии следствия, инициатива об изменении режима лечения пациента Елинского принадлежала исключительно доктору Шишлову, который сам обратился к комиссии с соответствующим предложением. А комиссия, в свою очередь, полностью положилась на мнение лечащего врача. Именно эта версия была доказана и в ходе предварительного следствия, и на суде.

Суд первой инстанции, рассмотрев уголовное дело в закрытом режиме, приговорил Александра Шишлова к двум годам лишения свободы в колонии-поселении, и в качестве дополнительного наказания запретил ему заниматься врачебной деятельностью еще два года. Кассационная инстанция частично изменила формулировки приговора, но наказание оставила без изменения.
#2 | 22:07 20.10.2019 | Кому: Всем
Так им, внутренним врачам молодой страны!
#3 | 22:08 20.10.2019 | Кому: tazuja
> Выписавшийся Михаил Елинский сразу встал на учет в психоневрологическом диспансере, получил рецепт и стал принимать выписанные доктором Шишловым лекарства. Тогда же было решено, что квартиру придется разменять: мать с Михаилом будут жить отдельно от остальных членов семьи.
>
> Никаких особенностей в его поведении родные не замечали — вплоть до 16 сентября. В тот день он казался подавленным и хмурым и вдруг стал спрашивать, почему его сестра и ее дочь с мужем не переедут из их квартиры на съемную. «Потому что нет денег», — ответили ему, и он вроде успокоился. А потом вдруг сказал, что сам хочет завести жену и детей…
>
> Около пяти часов утра 19 сентября 2017 года (ровно через 2,5 месяца после выписки Елинского) его сестра Ольга вышла на кухню и увидела брата, пьющего чай. Тот рассказал ей, что якобы они с ней всю ночь жутко ругались. Ольга, которая ночью спокойно спала, была удивлена, рассказала об этом матери, и они вместе решили, что днем обратятся к врачу.

Если показания родственников не переврали журналисты, то...доктор невиновен. У убивца изменилось психическое состояние, и родственники тоже это заметили, но не успели принять меры. А первые 2 месяца он вел себя достаточно адекватно, встал на учёт, принимал лекарства. То есть, выписали его в удовлетворительном состоянии. А разночтения в дневнике наблюдений и акте, КМК, появились постфактум, когда доктора решили сделать крайним. И немножко переписали дневники в Истории болезни.
> Характер течения болезни пациента Елинского, в частности, отсутствие продуктивной психотической симптоматики, является безусловным препятствием к изменению режима лечения со стационарного на амбулаторный.
А Вотт это - как раз наоборот! Продуктивная симптоматика -- это бред и галлюцинации, их отсутствие как раз свидетельствует о том, что состояние больного изменилось в лучшую сторону, и ему можно облегчить режим.
#4 | 22:13 20.10.2019 | Кому: Robo_Kot
> А разночтения в дневнике наблюдений и акте, КМК, появились постфактум, когда доктора решили сделать крайним.

"Изучив материалы, эксперты приходят к выводу, что записи в акте освидетельствования врачебной комиссии (...) не соответствуют реальному состоянию пациента."
#5 | 00:08 21.10.2019 | Кому: Всем
>Александр Шишлов — молодой сотрудник надзорного отделения областной психиатрической больницы. Несмотря на небольшой стаж, этот неженатый и не имеющий детей доктор владеет тремя квартирами в Астрахани (причем две из них — соседние) и земельным участком в полгектара — тоже в черте города. Одним словом, живет хорошо. Вся недвижимость, по информации «Ленты.ру», была приобретена им за время работы в Областной психиатрической больнице, частично в ипотеку, которая погашена. Впрочем, откуда у российского врача такие деньги — неясно.

А говорят врачи плохо зарабатывают. 3 хаты и участок за 11 лет
#6 | 01:58 21.10.2019 | Кому: Koocher
> А говорят врачи плохо зарабатывают. 3 хаты и участок за 11 лет

А вот не надо завидовать успешным людям!
CEBEP
своевременно подпущенный »
#7 | 04:08 21.10.2019 | Кому: Всем
Ну вот и настал 37ой год, начинают судить за халатность и бездействие.
#8 | 04:25 21.10.2019 | Кому: Robo_Kot
> Если показания родственников не переврали журналисты, то...доктор невиновен. У убивца изменилось психическое состояние, и родственники тоже это заметили, но не успели принять меры.

Вопрос в том, как в принципе можно было выписать существо, изменение психического состояния которого грозит окружающим смертью.
#9 | 04:42 21.10.2019 | Кому: Кикутиё
> Вопрос в том, как в принципе можно было выписать существо, изменение психического состояния которого грозит окружающим смертью.

Как-как..
Кормить и содержать его - бюджет у страны не резиновый.
Денег нет, но вы держитесь.
#10 | 04:42 21.10.2019 | Кому: Кикутиё
Ну там же написано, что стационар (из которого, к слову, так легко выписать кого угодно) переполнен. Как же туда определить платежеспособного психа? Нужно регулярно "вылечивать" кого-нибудь. Бизнес, ничего личного...
#11 | 04:59 21.10.2019 | Кому: Всем
Грамотно врачи переобулись, скинув с группы лиц на одного.
4ekist
надзор »
#12 | 06:03 21.10.2019 | Кому: Всем
Я вот не могу понять - допустим, у человека психическое расстройство. Его вместо тюрьмы лечат, однако риск рецидивов остается велик. Нахуя его на свободу отпускают без надзора, в рулетку русскую сыграть? Отправьте в колонию-поселение, не мучайте общество и человека.
Или пристрелите уже, если гуманизм - не пустое слово.
#13 | 06:14 21.10.2019 | Кому: Всем
Мало дали.
Crypt
Ебанько »
#14 | 06:43 21.10.2019 | Кому: 4ekist
> допустим, у человека психическое расстройство. Его вместо тюрьмы лечат, однако риск рецидивов остается велик.

Психиатры и психологи тоже должны харчеваться!!!
4ekist
надзор »
#15 | 07:02 21.10.2019 | Кому: Crypt
> > допустим, у человека психическое расстройство. Его вместо тюрьмы лечат, однако риск рецидивов остается велик.
>
> Психиатры и психологи тоже должны харчеваться!!!

Дали бы ему 20 лет за первое убийство - харчевались бы долго
#16 | 07:08 21.10.2019 | Кому: tazuja
> "Изучив материалы, эксперты приходят к выводу, что записи в акте освидетельствования врачебной комиссии (...) не соответствуют реальному состоянию пациента."

Эксперты подключились к делу тогда, когда пациента уже закопали. Все выводы делались на основе записей в ИБ. Записи могли и поменять, прежде чем предоставить Историю болезни экспертам.
Мой опыт 10 лет работы в психиатрическом стационаре говорит о том, что нет таких дураков среди лечащих врачей - выписывать опасных пациентов, тем более принудчиков, тем более убийц. Корыстного мотива здесь не просматривается никакого - этот убивец не был никому нужен, его никто не ждал, платить доктору за "нужное" решение комиссии никто бы не стал. Значит, его действительно выписали в связи с улучшением состояния. Это ясно даже из данной статьи - после преступления он содержался в спецбольнице на тюремном режиме, потом ему стало лучше, и его перевели в закрытое отделение для принудлечения, но в условиях обычной психиатрической больницы. Все по закону, обычная практика лечения и содержания совершивших преступление психически больных.
Опять же, все свои выводы я делаю исключительно по представленным в данной статье материалам.
#17 | 07:13 21.10.2019 | Кому: Кикутиё
> Вопрос в том, как в принципе можно было выписать существо, изменение психического состояния которого грозит окружающим смертью

Все по закону. Диагноз - это не приговор на пожизненное. Совершивших преступление с состоянии психической болезни - лечат, при улучшении - смягчают режим, и вплоть до выписки. Но все, конечно, исходя из состояния больного.
#18 | 07:17 21.10.2019 | Кому: Всем
> психически больные — непредсказуемы

Голова - предмет темный (ц)

По собственному опыту могу сказать: от сложных пациентов врачи всеми силами стараются избавиться - перенаправить либо объявить здоровым. Во всяких сложных случаях требуется применение различных высокотехнологичных методов исследований и лечения - и далеко не факт, что оправданных. А нести ответственность за расходы, благодаря нашей страховой медицине, хотят не только лишь все. А еще нужно показывать беспрецедентно растущую статистику.
#19 | 07:30 21.10.2019 | Кому: Robo_Kot
И подмену никто не обнаружил и не опротестовал? В том числе и обвиняемый врач? Ведь следователь должен был получить от врача объяснение по сути данного обвинения, в том числе и о содержании журнала. Если записи сделаны позже и/или врач с ними не был ознакомлен, то он должен был об этом заявить - как минимум о подлоге.
#20 | 07:31 21.10.2019 | Кому: Robo_Kot
> Все по закону. Диагноз - это не приговор на пожизненное. Совершивших преступление с состоянии психической болезни - лечат, при улучшении - смягчают режим, и вплоть до выписки.

А потом, когда после рецидива он еще кого-то убьёт - снова лечат.
#21 | 07:55 21.10.2019 | Кому: tazuja
> И подмену никто не обнаружил и не опротестовал? В том числе и обвиняемый врач?

Мы не знаем, как там на самом деле все происходило, с этим делом. Может и опротестовывал, но об этом не стали писать. Возможно, ему рекомендовали воздержаться от протестов, чтобы ответственность была минимальная. Возможно, пригрозили что компетентные органы заинтересуются его недвижимостью, которой действительно как то много для рядового доктора. Все возможно. Но пассаж с "продуктивной симптоматикой", говорит о том, что журналист не в теме психиатрии от слова совсем. так что, возможны и другие фактические неточности, умолчания, или даже сознательные искажения фактов.
#22 | 08:19 21.10.2019 | Кому: Robo_Kot
А возможно, что и доктор действительно схалтурил и выпустил опасного пациента, по каким-то своим соображениям.

И да, не слишком ли резко съехал пациент, если до этого врач был уверен в его полной безопасности для окружающих?
#23 | 09:35 21.10.2019 | Кому: pretender
> А вот не надо завидовать успешным людям!

У дальних родственников случай был лет 10 назад. Их родственнице год от года хуже было. В итоге заехала на стационар. Местный молодой докторишка подсуетился и взял опеку над ней с целью завладения квартирой. Узнали об этом из случайного разговора с главврачом во время посещения. Через суд удалось всё вертануть обратно. В ходе суда узнали, что одну хату он себе уже сделал таким образом
#24 | 09:41 21.10.2019 | Кому: tazuja
> И да, не слишком ли резко съехал пациент, если до этого врач был уверен в его полной безопасности для окружающих?

Нет, не слишком. Бывало, что ремиссия длилась и короче, даже на фоне приема поддерживающей терапии. И тут нельзя с уверенностью сказать, что доктор виноват, недолечил (хотя и такое, естественно, возможно). Психические заболевания текут по разному у разных людей, ремиссии, обострения - это все индивидуально. И влияют на это слишком много факторов, как внешних так и внутренних - реакция организма на препараты, например.
#25 | 09:43 21.10.2019 | Кому: Koocher
> Местный молодой докторишка подсуетился и взял опеку над ней с целью завладения квартирой

Да, в ходе своей практики тоже слышал о таких ловкачах.
#26 | 09:46 21.10.2019 | Кому: Koocher
Не, погоди, че ты такое говоришь. !!!Доктора же с Марса присылаются, а не обычные люди, не может такого быть, чтоб среди них неочень были!!!

А если вдруг затешется какой негодяй случайно, то вместе с мед дипломом сразу индульгенцию дают на всё.
Лицензия на убийство, блеать, врач 007, иэн флеминг, смешать но не взбалтывать, вот это вот всё. И астон мартин вэнквиш, белый с красной полосой и мигалкой.
#27 | 10:06 21.10.2019 | Кому: Robo_Kot
Да, но не все больные опасны и не у каждого пациента есть прецедент с убийством.
#28 | 10:40 21.10.2019 | Кому: Всем
И как племянница с мужем согласились жить с психом-убийцей, когда у них два ребёнка. Уж лучше на съёмной.
#29 | 16:41 21.10.2019 | Кому: Koocher
> А говорят врачи плохо зарабатывают. 3 хаты и участок за 11 лет

Вот и я считаю, что как-то слишком долго он это всё зарабатывал!!!
#30 | 17:08 21.10.2019 | Кому: Lotrus
> И как племянница с мужем согласились жить с психом-убийцей, когда у них два ребёнка. Уж лучше на съёмной.

Лучше, конечно. Но деньгов нет :(
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.