Лауреаты ВРАЛ

vral.li — Наука и жизнь
Новости, Наука | НачЛаборатории 16:40 20.10.2019
17 комментариев | 76 за, 4 против |
#1 | 16:42 20.10.2019 | Кому: Всем
Главным лжеученым года признана инстаграм-врач Наталья Зубарева

19 октября 2019 года в Москве в присутствии 1000 зрителей вручали анти-премию «Почётный академик ВРАЛ», присуждаемую за достижения в области лженауки и псевдонауки. Главным распространителем лженауки была признана популярный инстаграм-блогер Наталья Зубарева (2,5 млн подписчиков) - врач-терапевт, называющая себя также эндокринологом, диетологом, детским диетологом и спортивным нутрициологом, автор псевдонаучных книг, продающихся огромными тиражами, без устали рассказывающая своим подписчикам о таких опасностях, как дырявый кишечник, токсичные дезодоранты, зубная паста и пластиковая посуда. В финал премии также вышли пропагандист конспирологических теорий и автор псевдоисторических книг Николай Стариков и инстаграм-блогер Екатерина Филатова («Katia Txi») , «натуропат», пропагандирующая альтернативную медицину, отказ от прививок, лечение с помощью кофейных клизм, гомеопатии и лошадиных доз витамина С. Победитель был выбран тайным голосованием жюри, состоящего из 12 известных учёных и популяризаторов науки. Съёмку церемонии вели несколько телекомпаний.

Поскольку победитель на церемонию не явилась, приз – статуэтка грустного рептилоида – остался в оргкомитете премии, организованной проектом АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. Премия вручается уже 4-й год.
#2 | 16:50 20.10.2019 | Кому: Всем
Да блин, что ж такое, чего историкам-то так не везёт? Сначала они прокатили Задорнова с Фоменко, потом Прокопенко, потом Понасенкова, а теперь они не дали премию Старикову! Доколе???
#3 | 16:53 20.10.2019 | Кому: Shnyrik
Это все феминистки! Или шовинисты!!!
#4 | 16:58 20.10.2019 | Кому: Shnyrik
> а теперь они не дали премию Старикову!

Стариков не стал лауреатом ВРАЛ, значит Стариков не ВРАЛ, а мы знаем, что он врал. А раз мы знаем, но ему не дали первое место, значит в организации есть коррупционная цепочка. Стариков занёс денег кому надо и официально проиграл!!!
#5 | 17:31 20.10.2019 | Кому: Shnyrik
> а теперь они не дали премию Старикову! Доколе???

Стариков на конкурсе долбоёбов занял второе место?
#6 | 19:27 20.10.2019 | Кому: Всем
Постанова все. Петрик у которого вода "разговаривает" в 16-м не выиграл, да он даже не напрягая молекулы должен был победить.
#7 | 19:48 20.10.2019 | Кому: Всем
организаторами числятся те же парни, что и ГМО проталкивают как безопасный продукт?
#8 | 20:15 20.10.2019 | Кому: Shnyrik
> Да блин, что ж такое, чего историкам-то так не везёт?

Просто надо более лучше пиздеть!
#9 | 20:18 20.10.2019 | Кому: димка злой
> организаторами числятся те же парни, что и ГМО проталкивают как безопасный продукт?

Ты имеешь в виду - разоблачают в числе прочего ебанину, которую насочинали про ГМО? Да, они. Я с прошлого форума "Сумму биотехнологии" Панчина с подписью автора уволок - как раз об этом.
#10 | 20:26 20.10.2019 | Кому: Shnyrik
> Да блин, что ж такое, чего историкам-то так не везёт? Сначала они прокатили Задорнова с Фоменко, потом Прокопенко, потом Понасенкова, а теперь они не дали премию Старикову! Доколе???

Члены жюри, голосовавшие за Зубареву и Катю Апчхи (еще один "настоящий доктор"и одна из финалистов этого года) обосновывали свои мотивы тем, что Зубарева и Апчхи, в отличие от Старикова, убивают людей уже сейчас. А для Зубаревой все отягощается еще и тем, что она дипломированный врач, плюс аудитория у нее все же больше, чем у Апчхи.
Хотя некоторые выступавшие и признавали, что ересь Стариковых и прочих Кургинянов в потенции убьет людей гораздо больше, чем ересь лже-докторов.
#11 | 03:00 21.10.2019 | Кому: Партизан
> Хотя некоторые выступавшие и признавали, что ересь Стариковых и прочих Кургинянов в потенции убьет людей гораздо больше, чем ересь лже-докторов.

Девочки на тактическом уровне работают, Стариков же на стратегическом.
#12 | 03:03 21.10.2019 | Кому: BooldozErrr
> ебанину, которую насочинали про ГМО? Да, они. Я с прошлого форума "Сумму биотехнологии" Панчина с подписью автора уволок - как раз об этом.

и охнуть не успеете как он превратится для вас в Старикова
#13 | 05:24 21.10.2019 | Кому: димка злой
> и охнуть не успеете как он превратится для вас в Старикова

Пошло вангование, гляжу? Давай, предскажи ещё какую-нибудь херню.
#14 | 14:03 21.10.2019 | Кому: BooldozErrr
валяй.
иметь на руках книгу с мнением с автографом автора - это сильный научный аргумент. это просто тот же уровень, что и предположение о германском следе Ленина.
про победительницу "враля" уже и в криминальных новостях по тв и даже н.соболев на ютубе рассказывали не иначе как о мошеннице, никакого намёка на научность. следующий раз во "враль" цыган потащат? а что не номинируют работника РПЦ за распространение интересных взглядов?
новые времена требуют новых решений. это старая-добрая банка с пауками, борьба за бюджетные деньги на науку. ничего нового. просто срань.
#15 | 15:02 21.10.2019 | Кому: димка злой
Твой уровень - радостно покупать товары, видя на них надпись "не содержит ГМО". Потому что ГМО - это страшно, вдруг светиться начнешь или хер на лбу вырастет.
На счёт "как надо" - сгоняй на форум да задай вопрос, отчего так а не иначе.
#16 | 18:44 21.10.2019 | Кому: BooldozErrr
> Твой уровень - радостно покупать товары, видя на них надпись "не содержит ГМО"

не верю надписям. если задуматься, то абсолютно чистых продуктов уже не существует.

> Потому что ГМО - это страшно, вдруг светиться начнешь или хер на лбу вырастет.


ранее табак рекламировали врачи, а кокаин продавали в аптеках и из него изготавливали тонизирующие напитки.
пальмового масла десяток видов и некоторый замечателен и вкусен, а другой в пищу вообще нельзя использовать.

> На счёт "как надо" - сгоняй на форум да задай вопрос, отчего так а не иначе.


уверен, что им на моё мнение так же насрать, как мне на их
#17 | 20:26 21.10.2019 | Кому: димка злой
> не верю надписям. если задуматься, то абсолютно чистых продуктов уже не существует.

Кушай соль и соду. Они точно без ГМО. И воду пей. Только через фильтр Петрика прогнать не забудь.

> ранее табак рекламировали врачи, а кокаин продавали в аптеках и из него изготавливали тонизирующие напитки.


Спасибо, конечно, за экскурс в историю, я как-бы в курсе. Сейчас зато ганджубас во многих странах доктора выписывают. Прям около места продажи, в том же гамазине сидит натуральный доктор, выслушивает, как тебе хуёво, диагностирует дефицит внимания, хуяк - рецепт, штамп - иди, покупай.

> пальмового масла десяток видов и некоторый замечателен и вкусен, а другой в пищу вообще нельзя использовать.


Погугли "техническое подсолнечное масло". Картошку на нём жарить тоже не рекомендуется.

> уверен, что им на моё мнение так же насрать, как мне на их


Оно и видно - четвёртый пост подряд показываешь, как тебе на их мнение насрать. Я потому и предложил сгонять и сообщить им лично, насколько тебе на них насрать, что оно - заметно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.