С инструктора взыскали самолет

kommersant.ru — Минобороны взыскало стоимость разбитого тридцатилетнего самолета Ан-26 с бывшего борттехника-инструктора капитана ВВС Юрия Терешина. Суд по ст. 351 УК приговорил офицера к четырем годам заключения, постановив считать этот срок условным. Также суд взыскал с капитана Терешина в пользу Минобороны 11,1 млн руб., в которые был оценен самолет 1979 года выпуска, а также 126,3 тыс. руб. за топливо, которым он был заправлен.
Новости, Политика | вован сидорович 05:27 16.10.2019
8 комментариев | 131 за, 1 против |
#1 | 07:53 16.10.2019 | Кому: Всем
Предприниматели/бизнесмены и прочие буржуи есть в треде?
Задача со звездочкой!!! (все совпадения случайны)
Водитель созданной Вами конторы вел фуру, ну допустим с пивом, превысил скорость на участке с ограничением в 30 км/ч, а тут из кустов под колеса выпрыгнула старуха Шапокляк - фура в хлам (в лизинге), пиво в дребезги, старуха в кусты.
А застраховать имущество Вам было дорого.
Вариант А - понять и простить
Вариант Б - гражданский процесс, итогом которого станет взыскание полной фактической стоимости имущества с водятла
Вопрос понятен?
#2 | 09:52 16.10.2019 | Кому: вован сидорович
> Есть юрист, который скажет...риски связанные с предпринимательской деятельностью перекладываешь на работников, а прибыль, в том числе образовавшуюся в результате бездумного снижения издержек, оставляешь пизнесмену

Это называется капитализм, кстати
ничего личного, то, что я сказал, записано в ГК РФ
#3 | 09:54 16.10.2019 | Кому: cp866
> Не будет. Или ты считаешь, что наемные водители по своей воле превышают?

речь про сферических коней в ваккууме
не надо сову на глобус существующую реальность, инструктора за синей изолентой никто не просил лазить, он должен был прекратить полет
#4 | 09:55 16.10.2019 | Кому: Freund
> но при чем здесь МО РФ?

они тоже собственник
или от формы собственности зависит прощать или нет ? КС
#5 | 23:00 16.10.2019 | Кому: вован сидорович
> ТК РФ, что говорит про полную материальную ответственность?

по юридической силе они с ГК равны :) а справедливости нет!!!

зЫ: [немного подумав) (дальше немного юр. терминов) речь-то идет о косвенном умысле в нарушении правил, в данном случае полетов, т.е. знал, что нельзя, но подумав, что никаких последствий не будет, полез за изолентой - последствия наступили.

А еще мне кажется там по тексту ошибка не 11.1 млн, а 1.11 млн. Хотя 9 с чем то млн легко могут оказаться возмещением морального вреда за погибшего и пострадавших, или исками за похороны либо лечение.
Меня прокурор, например, заставлял от военного госпиталя делать иски к обвиняемым за возмещение стоимости лечения по мордобою или ДТП. и суд такие иски удовлетворял
#6 | 11:20 17.10.2019 | Кому: вован сидорович
не понимаешь? вот поэтому адвокатам всегда будет что кушать :)
есть вина к совершаемым действиям, а есть к последствиям, этим и отличается прямой умысел от косвенного
#7 | 11:50 17.10.2019 | Кому: вован сидорович
шутку оценил. сколько уголовных дел окончил направлением в суд?
#8 | 12:00 17.10.2019 | Кому: вован сидорович
как скажешь, а я 351 заканчивал. жулики действовали умышленно по принципу "и так сойдет", а вышло так, что охренели все
по мне, суд прав, а вот коммерсант мог и херню написать
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.