> Моё обвинение строиться на том что в одних местах такая практика есть а в других нет, что говорит что дело в механизме, а не в принципе.
Ключ кассирам не дают во избежание злоупотреблений. Там, где ключ таки дают - эти самые злоупотребления компенсируются какими-нибудь другими способами.
> Надо настроить ПО просто так чтобы касир мог отменять не оплаченный товар без ключа, а если ПО такой возможности не даёт, то оно не очень.
ПО это позволяет. Не позволяет руководство магазина. Потому что ему дешевле потерять на пропускной способности кассы, чем на хищениях. Ну или оно (руководство) так посчитало.
> не очень понимаю механизм хищений при наличии у кассира такой возможности.
Покупатель забрал товар, чек ждать не стал и сразу ушёл. Кассир пробивает отмену. Сумму себе на карман. В кассе всё ровно, в магазине недостача, которая будет делиться на всю смену при инвентаризации.
Ключ кассирам не дают во избежание злоупотреблений. Там, где ключ таки дают - эти самые злоупотребления компенсируются какими-нибудь другими способами.