Почему был задержан Павел Устинов

Сказа про Чиполино, всё больше смахивает на документалку из нашей реальности.

> По его отстраненному виду было видно что готовит теракт, не меньше.

В любом голливудском кине если паника, все кричат и бегут, а посередине этого стоит подозрительный гражданин и цынично наблюдает, а может даже и улыбается - то 100% это или террорист, или наёмный убийца, а то и сам чОРный властелин! Так что росгвардейцы предотвратили очередное порабощение всей Земли!

> Когда власть сливает ментов - это просто прекрасно. Работайте, братья

Посмотрим, что ты запоёшь когда тебя загребут за просмотр телефона.

Тут вот один тоже возмущался, потом правда неловко получилось.

"Сергей Савчук
20 сен в 13:17
Действия
Ну что, Устинова выпустили из СИЗО (https://bit.ly/2kTqzLN), в отличие от Голунова, подчеркну, уже после вынесения приговора суда и назначения срока заключения.

Поздравляю нашу сердобольную тусовочку хлюпающих бабомужиков, а также обосравшийся силовой блок, решивший поиграть в политику, демократию и толерантность. Вы даже не представляете, какую бомбу вы заложили под фундамент государства и его базовых институтов. Создана цепь правовых прецедентов, ставящих жирный крест на самой системе российского права. Это не победа, это п*здец."
[censored]

"Сергей Савчук
сегодня в 10:03
Действия
Тот редчайший случай, когда я прошу у вас, друзья, репоста. Давайте проверим, действительно ли работает правило трёх рукопожатий :)
#полиция #подольск"
[censored]

> Тот редчайший случай, когда я прошу у вас, друзья, репоста. Давайте проверим, действительно ли работает правило трёх рукопожатий :)
> #полиция #подольск"
>[censored]

Сказочный эльф.

> Им похуй, им ничего не грозит в любом случае. Майданы власти и организовывают, это просто один из способов достижения своих целей.

Тут можем соглашаться, можем дискутировать - не суть.
Я в данной конкретной ситуации пытаюсь понять одно - зачем режиму опускать своих же цепных псов? В чём профит?

> Тут можем соглашаться, можем дискутировать - не суть.

Государственные перевороты они потому так и называются что ничего не меняют по сути. Сменится пару фамилий из официоза, назначат других.

> Я в данной конкретной ситуации пытаюсь понять одно - зачем режиму опускать своих же цепных псов? В чём профит?

Как вариант - избежать излишнего накала страстей.

> А где в этой схеме, вертикаль и собственно президентская республика??? Или опять бояре не докладывают???

Вертикаль - в телевизоре!!

Лучше чем ДЮ я не скажу.
Поэтому вотт:[censored]

Полностью согласен.
Из возможных финалов дела был выбран (кем?) худший.

> На майдане убивали того, кого требовала провокация. Судя по последствиям, она сработала на все сто. небесные.
> Чьих рук была на самом деле эта провокация и кого очередные провокаторы назначат в будущие жертвы - достоверно неизвестно. Ты поручишься, что в следующий раз это не будут обычные граждане, твои соседи или знакомые, например? И уверен ли ты, что исполнителями следующей провокации будут не те, кто был жертвами в прошлый раз?

Я ни в чём не могу быть уверенным. Мне оперсводки на стол не кладут. Это раз.
Вопрос был очень конкретный: зачем власть подставляет тех, кто согласно присяге, обязан эту власть защищать? Это дурость, самонадеянность или очередной хитрый план? Это два.

> Задаешь ты очень странные вопросы для человека, который не удивляется тому, что ему не кладут на стол оперсводки. Или ты полагаешь, что эти оперсводки кладут на стол другим воттовцам? Некоторым, может, и кладут, но не можешь же ты всерьез рассчитывать получить у них откровенный ответ и разбор ситуации?

То есть, ты тоже в непонятках?

> По его отстраненному виду было видно что готовит теракт, не меньше

У него был телефон, значит мог координировать, как минимум у него есть рот, значит мог кричать лозунги, у него есть руки и ноги, значит мог бы и что-нибудь менту сломать. Вина доказана на 100%!

Согласно ч. 3 ст. 18 Закона о нацгвардии Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии перед применением физической силы, специальных средств, оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств, оружия, о том, что он является военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.

Согласно ч. 4 ст. 18 Закона о нацгвардии Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства, оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни или здоровью гражданина или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии либо может повлечь за собой иные тяжкие последствия, а также при отражении нападения на охраняемые объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях и собственные объекты войск национальной гвардии.

Где предупреждение? Где законное требование?
В чем опасность промедления? Нет ни одного, ни другого, ни третьего.

> В чем опасность промедления?

Там же акция! Против власти! Как ты не понимаешь?!

> На майдане убивали не судей и не прокуроров. Убивали ментов. И может так внезапно получиться, что когда вместо хомячков выйдут бойки, то менты скажут "дануевонахуй"

А может ментам не надо было беспределить когда начальство разрешило? Потому как отвечать в конце концов будет не начальство.

> Где предупреждение? Где законное требование?
> В чем опасность промедления? Нет ни одного, ни другого, ни третьего.

что характерно. адвокат даже не пытался напирать на это упущение со стороны росгвардии.
зато пытался добиться, чтобы посмотрели кино с 3-ёх разных ракурсов.

> В данном случае менты подставили себя сами - задержав ни в чем не виноватого человека с применением силы. Более того, они его пытались подвести под серьезную статью.

В предыдущие разы милиция отработала на отлично - анальнята к болотной подкопаться так и не смогли несмотря на задержания. А здесь такое ощущение, что кто-то из руководства полиции дал команду "мочите их". Вот только не понятно, по глупости в порыве мегапатриатизьму, или таки попытка шатать майдан?

> А здесь такое ощущение, что кто-то из руководства полиции дал команду "мочите их". Вот только не понятно, по глупости в порыве мегапатриатизьму, или таки попытка шатать майдан?

Устинова задерживали не полицейские, а гвардейцы. Их начальник (генерал) в прошлом году вызвал Навального на дуэль и обещал его отпиздить. Стоит ли после этого удивляться такому поведению рядовых?

upd: СвирепыйБамбр опередил