> Или просто размахивают хоругвями с надписью "Highly likely" (хайли лайкли).
[Степенно] Осмелюсь заметить, тут ещё от того зависит, кто этой самой хоругвью с «хайли лайкли» размахивал. После великобританского «хайли лайкли» войны так и не случилось, осечка вышла.
> После великобританского «хайли лайкли» войны так и не случилось, осечка вышла.
Горячей не случилось. Но горячая война в этом веке не предназначена для ведения на своих территориях. Нынче модно воевать у всяких варваров. А территория России пока не готова к горячей войне.
> США покажут ООН доказательства вины Ирана в атаке на Саудовскую Аравию
И чё?
Иран и так под санкциями. Атаковать военным путем его будет очень дорого.
Это ж не арабы, которые разбегутся.
С политморсосом в Иране все нормально, вроде, в последнее время.
> А территория России пока не готова к горячей войне.
Да просто чужими руками надо, как в в 90-х. У Ичкерии плохо что-ли получилось? Здесь присутствующие камрады из участников, подтвердят - что получилось прекрасно.
Сейчас - может получиться ещё лучше. Не прямо сейчас. а в среднесрочной перспективе. Ведь страна сильна как никогда. И только воля президента не позволяет.
когда страна стерта в порошек, тысячи людей убиты, а победитель на коне - никто даже и вякнуть не смеет, что "доказательства" были нелегитимные.
тут с Ираном вполне может быть точно такой же сценарий.
сначала поорать, что это Иран, потом пробиркой в ООН потрясти, потом разнести Иран, а потом всем по хер.
> > После великобританского «хайли лайкли» войны так и не случилось, осечка вышла. > > Горячей не случилось. Но горячая война в этом веке не предназначена для ведения на своих территориях. Нынче модно воевать у всяких варваров. А территория России пока не готова к горячей войне.
огого, да ты считаешь человеков на территории Россиюшки недостаточно варварами?
> > США покажут ООН доказательства вины Ирана в атаке на Саудовскую Аравию > > И чё? > Иран и так под санкциями. Атаковать военным путем его будет очень дорого. > Это ж не арабы, которые разбегутся. > С политморсосом в Иране все нормально, вроде, в последнее время.
Да и в Сирии наш контингент уже в который раз победил. Куда бы их пристроить для поддержания тонуса?
> > огого, да ты считаешь человеков на территории Россиюшки недостаточно варварами? > > Моё мнение тут не имеет никакого значения. Тут учитывается мнение заокеанских друзей и партнёров.
> тут с Ираном вполне может быть точно такой же сценарий. > сначала поорать, что это Иран, потом пробиркой в ООН потрясти, потом разнести Иран, а потом всем по хер.
У Ирана Ядерная Бонба есть. Так легко, как Ирак и Ливию его не разбомбить.
Да мест валом. В Ливии очень Хафтар просит, например. У него и китайские БПЛА и российское оружие. Пока побеждает, вроде.
А против американцев воевать вагнеровцев не подпишешь.
А смысл туда (в Иран, при наличии своих в товарных количествах)идти ЧВК?
Денег мертвым не надо.
Мест, где их услуги востребованы и хорошо оплачиваются- валом.
Стрелкова и тойот-тачанки их противники. Джихад-мобили ещё. Укроармия образца 2014 тоже.
А сидеть под бомбардировками это не их задача и не их цель.
Или у тебя есть сомнения, что утюжить Иран (как и Ирак), вынося всё, что движется, будут именно до выноса?
Что вагнеровцев там делать?
Они даже по супостата не стрельнут. Не имея возможности.
> Работать по сирийской схеме, я ведь выше писал именно об этом
Я не совсем в курсе, какая у них в Сирии схема. Честно..
Многие говорят, что вагнеровцев там есть. Приводят списки и даже зарплату. Схему того, кто оплачивает буфет - не приводят. Туманно намекают.
Оно и понятно. Могут и яйки оторвать.
Поэтому прошу тебя рассказать, как оно там все работает на примере сирийской схемы.
Под бомбардировками не сидят. С амерами впрямую не бодаются. Замечу, на всякий. Это вотт из СМИ. Я не эксперт.
> > Работать по сирийской схеме, я ведь выше писал именно об этом > > Я не совсем в курсе, какая у них в Сирии схема. Честно.. > Многие говорят, что вагнеровцев там есть. Приводят списки и даже зарплату. Схему того, кто оплачивает буфет - не приводят. Туманно намекают. > Оно и понятно. Могут и яйки оторвать. > Поэтому прошу тебя рассказать, как оно там все работает на примере сирийской схемы. > Под бомбардировками не сидят. С амерами впрямую не бодаются. Замечу, на всякий. Это вотт из СМИ. Я не эксперт.
Я тоже не эксперт, и схемы не знаю. Но она работает. Пиндосы туда уже не лезут и вопли Асад должен уйти поутихли
дурачок »