Спускаемый аппарат с «Чандраяна-2» разбился

Вечером 6 сентября отделившаяся от аппарата «Чандраян-2» спускаемая платформа «Викрам» приступила к посадке на Луну. На ее борту размещался комплект научных инструментов, а также первый индийский луноход «Прагьян».

[censored]

Изначально спуск «Викрам» проходил в штатном режиме. Однако затем аппарат начал отклоняться от штатной траектории. На высоте примерно 2.1 км от лунной поверхности, ЦУП потерял телеметрию спускаемой платформы. В этот момент она двигалась с вертикальной скоростью около 58 м/с. Несмотря на все усилия, специалистам миссии так и не удалось восстановить связь с «Викрам». По всей видимости, платформа с ровером разбились о лунную поверхность.

[censored]

В настоящее время инженеры Индийской организации космических исследований (ISRO) анализируют имеющиеся данные, пытаясь разобраться в причинах произошедшего. Скорее всего, американская станция LRO ближайшее время сфотографирует место спуска «Викрам» в поисках платформы или же следа от ее падения.

[censored]

В случае успеха «Викрам», Индия стала бы четвертой в истории страной, сумевшей успешно посадить космический аппарат на лунную поверхность. В то же время не стоит забывать, что спускаемая платформа и луноход во многом являлись технологическими демонстраторами. Они не были оснащены обогревателями и потому не смогли бы проработать больше 14 дней на лунной поверхности. Основные научные задачи миссии возложены на орбитальный модуль «Чандраян-2». Он успешно вышел на запланированную орбиту и вскоре приступит к выполнению запланированной программы наблюдений.

[censored]

Неудача ISRO в очередной раз напомнила, что посадка аппарата на поверхность другого небесного тела является весьма нетривиальной задачей, которую не всегда удается решить с первого раза. «Викрам» разделил судьбу израильского зонда «Берешит», который попытался совершить посадку на Луну в апреле этого года. Однако, во время спуска у аппарата отключился посадочный двигатель и он разбился.

> Я бы, пожалуй, нечал уже опасаться, как бы не стали говорить, что мы не были на Луне

Некоторые из известных "антиаполлоновцев" уже и до этого дошли.

> Напомню, что перед этим они восемь раз (автоматы) неудачно сели и ни разу не сумели удачно взлететь

Да и как бы рассказывать, что "шесть раз без единой аварии" -- категорически неверно. Потому что у них, так-то, три человека погибли и одна из посадок (не посчитанная седьмая) сорвалась, а астронавты выжили натурально чудом.

> У Челленджера -- да, бак пробило

Бак пробило у Аполлона-13. А то, что прогорело у Челленджера, баком называть не совсем верно, потому что это ж, блин, часть твёрдопопливного двигателя.