Реми Майснер про убийство Троцкого

youtu.be — Реми Майснер разбирает миф про "убийство Троцкого про приказу Сталина" и про "мемуары" Судоплатова. Товарищи, когда в следующий раз будете повторять антисталинскую брехню - задумайтесь, в чьих интересах вы это делаете.
Видео, Политика | AndroidSav1 04:38 29.08.2019
68 комментариев | 107 за, 7 против |
#1 | 05:01 29.08.2019 | Кому: Всем
Если в мемуарах Судоплатова деза, то интересна его мотивация.
#2 | 05:03 29.08.2019 | Кому: Dmitrij
Равно как и награждение Рамона Меркадера Золотой Звездой.
#3 | 05:07 29.08.2019 | Кому: Всем
Чот я не понял, Меркадер не был сотрудником НКВД? Или он действовал из личной неприязни?
Доказательство вида: ну мемуары Судоплатова скорей всего подделка, а значит все, что там написано, пиздешь- смотрятся смешно.
#4 | 05:16 29.08.2019 | Кому: Всем
Кто в курсе, почему Махор стал пилить канал вне Стадиона имени Маркса?
#5 | 05:18 29.08.2019 | Кому: Loknar
> [пиздешь]

Пиздёж.
#6 | 05:22 29.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Кто в курсе, почему Махор стал пилить канал вне Стадиона имени Маркса?

Личностный конфликт вроде бы.
#7 | 05:26 29.08.2019 | Кому: Pallid
> Личностный конфликт вроде бы.

Заебись, когда личная грызня не влияет на политическую позицию. Сёмин тоже крепчает.
#8 | 05:29 29.08.2019 | Кому: Loknar
> Доказательство вида:... смотрятся смешно.

Камрад, на подобные заходы могут попросить привести свои, несмешные доказательства.
#9 | 05:31 29.08.2019 | Кому: uran
> Камрад, на подобные заходы могут попросить привести свои, несмешные доказательства.

У Реми на вотте нет такого авторитета. За него не спросят.
#10 | 05:32 29.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
Хочется верить, что не все на вотте мерится авторитетом
#11 | 05:33 29.08.2019 | Кому: uran
> Хочется верить, что не все на вотте мерится авторитетом

Авторитет же не с бухты-барахты берётся. Всё измеряется авторитетом.
#12 | 05:37 29.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
Тем не менее речь-то не про Реми была, а про доказательства, которых нет. Ну или есть "но я вам их не покажу"(с)
Не говоря уже о том, что доказывать что-то должны заявляющие о тайном приказе Сталина
#13 | 05:38 29.08.2019 | Кому: uran
> Камрад, на подобные заходы могут попросить привести свои, несмешные доказательства.

Наверно можно зачесть за доказательство, что после освобождения в 60 году, его(Меркадера) отправили в СССР и наградили звездой героя за выполнение особого задания? Сойдет как косвенное?
#14 | 05:42 29.08.2019 | Кому: Loknar
> Сойдет как косвенное?

[Чешет затылок]

Лично мне (лично мне) - не сойдет. Но я хз как в науке истории - достаточно ли такого косвенного доказательства (имхо, очень косвенного), чтобы обвинить одного политика в заказном убийстве другого
#15 | 05:53 29.08.2019 | Кому: Ухум Бухеев
> Равно как и награждение Рамона Меркадера Золотой Звездой.

Про награждение троцкистами троцкиста за убийство Троцкого

31 мая 1960 года произошло одно из самых важных политических событий в истории СССР и всего мирового коммунистического движения. Это событие оставалось долгое время неизвестным советскому народу. В то время советскому народу об этом еще знать не полагалось. Время еще для этого не пришло. Люди тех лет помнили некоторые факты, могли их сопоставить и прийти к далеко идущим выводам.

В этот день бывшая комсомольская гнида, Председатель КГБ СССР Шурик Шелепин вручил привезенному из Кубы в Москву Рамону Меркадеру орден Ленина и медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза.

За какие заслуги Меркадер стал Героем Советского Союза, самому Рамону тактично посоветовали помалкивать. Так тактично посоветовали, что даже сотрудники Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, куда устроили работать этого бывшего узника мексиканской тюрьмы, думали, что иностранный товарищ совершил какой-то подвиг в годы Великой Отечественной войны, но из скромности об этом подвиге предпочитавший молчать.

Советские люди до самой Перестройки о подвиге Меркадера не знали, зато весь мир узнал, что троцкисту правительство СССР присвоило звание Героя Советского Союза за убийство самого Троцкого.

Зато советские люди еще хорошо помнили, что Советское правительство в 1940 году однозначно и недвусмысленно открестилось от всех обвинений в покушении на жизнь «льва революции» и заявило, что к его смерти причастны его же сторонники. Знали советские люди, что обвинение Сталина в убийстве Троцкого было одним из мотивов геббельсовской пропаганды. Статьи об этом политическом убийстве даже печатались в гитлеровских газетах, выходивших во время войны на оккупированных территориях, как, например, в 1943 году в газете «Псковская правда».

[Шелепин, прикручивая к груди Рамона орден и медаль, взвел взрыватель очень мощной идеологической бомбы, которая, когда для этого пришло время, рванула так, что даже современные «сталинисты» убеждены, что это политическое убийство совершили агенты Эйтингона и Судоплатова по заданию Сталина. Из этой рванувшей в нужный момент вонючей бомбы полетели во все стороны фекалии самого разного запаха: «ленинская гвардия», «отказ Сталина от мировой революции», «сталинский большевизм» и еще более гнусное – «отказ Сталина от большевизма»…]

То, что сами Эйтингон и Судоплатов в 1960 году пока сидели на нарах и им следователи ведомства Шелепина навесили как раз организацию политических убийств, но их, якобы агента, осуществившего самое громкое политическое убийство 40-х годов, наградили орденом Ленина и присвоили ему звание ГСС, «сталинистов» не наводит ни на какие мысли. Или они сами упорно не хотят из этого делать выводов, чего-то боятся?

Убийство Троцкого троцкистом, признанное троцкистами, и награждение троцкиста-убийцы троцкистами. Интересно? Нелепо? Абсурдно?

Конечно, если считать троцкизм тем, чем его считают «сталинисты». Если знать об истинной сути этого «учения» (в кавычках – потому, что никакого учения под названием «троцкизм» не существует), то абсолютно всё логично и закономерно…


[censored]
#16 | 05:54 29.08.2019 | Кому: Loknar
> Наверно можно зачесть за доказательство, что после освобождения в 60 году, его(Меркадера) отправили в СССР и наградили звездой героя за выполнение особого задания? Сойдет как косвенное?
>

В 60м году? После того, как на Сталина вешали вообще все говно? Не пойдет.
#17 | 06:00 29.08.2019 | Кому: Всем
А хрущ мог дать звезду героя исполнителю заказа Сталина?
#18 | 06:06 29.08.2019 | Кому: Всем
Андроид и зозз, БВП!
#19 | 06:06 29.08.2019 | Кому: babonZ
А Хрущев был в восторге от Троцкого?!
Сам Хрущев лично выступал против троцкистов. Громил их в своих пламенных речах, он конечно выслуживался, но сути это не меняет.
#20 | 06:10 29.08.2019 | Кому: tazuja
И наградил Меркадера за выполнение якобы заказа Сталина? Ну, если только чтобы ещё больше обговнить.
#21 | 06:16 29.08.2019 | Кому: babonZ
А то что Хрущеву убийство Троцкого было так же выгодно - не вариант?
#22 | 06:18 29.08.2019 | Кому: tazuja
> А Хрущев был в восторге от Троцкого?!
>
> Сам Хрущев лично выступал против троцкистов. Громил их в своих пламенных речах, он конечно выслуживался, но сути это не меняет.

это был ХХП

Никита был криптотроцкист и 30 лет парил всем мозги скрывал свои убеждения, чтобы пролезть во власть

точно также как Жуков, Микоян, Брежнев, Устинов, Суслов и пр., и др.
#23 | 06:19 29.08.2019 | Кому: Макар
> Никита был криптотроцкист и 30 лет парил всем мозги скрывал свои убеждения, чтобы пролезть во власть

> точно также как Жуков, Микоян, Брежнев, Устинов, Суслов и пр., и др.


Именно.
#24 | 06:19 29.08.2019 | Кому: tazuja
Я не очень в курсе творчества Троцкого. Он там на хруща чо-нить гонит?
#25 | 06:25 29.08.2019 | Кому: babonZ
Он на весь СССР вообще-то гнал, и на всю верхушку партии. Так что претензии к нему были у всех, но основная проблема была в том, что Троцкий реально разделял коммунистов. Например, одной из причин поражения республиканцев в гражданской войне в Испании считают восстание троцкистов против республиканского правительства.
#26 | 06:29 29.08.2019 | Кому: tazuja
Эх, нет времени во всём этом разбираться.
zjuka
филиал ЦИПсО »
#27 | 06:41 29.08.2019 | Кому: tazuja
> Сам Хрущев лично выступал против троцкистов. Громил их в своих пламенных речах

Как и рок звёзды против наркотиков
#28 | 06:52 29.08.2019 | Кому: tazuja
> Сам Хрущев лично выступал против троцкистов. Громил их в своих пламенных речах

А М.С. Горбачев в 1985-1986 гг. в своих пламенных речах громил капитализм. А Е.Т. Гайдар был главредом журнала "Коммунист".

Троцкизм - это не любовь лично к Троцкому. Троцкистам лично на Л.Д. Троцкого плевать (мёртвый он был более выгоден для троцкистов, чем живой). Троцкизм - это когда прикрываясь вроде как коммунистической риторикой совершают антикоммунистические действия.

И вотт по этому критерию и Троцкий, и Хрущев, и Брежнев, и Горбачев - последовательные троцкисты.

Повесить на Сталина убийство Троцкого - это была явная антикоммунистическая диверсия.
Поэтому не надо эту антикоммунистическую ложь распространять - все эти смехуёчки про "сталинский ледоруб" и прочее.
#29 | 06:56 29.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Кто в курсе, почему Махор стал пилить канал вне Стадиона имени Маркса?

[Скандалы, интриги, расследования mode on]

Сначала - он сообщил, что оставляет Station Marx остальным ребятам и девчатам, ибо у него нет времени. Дескать - он там исследованием, изучением и построением образа будущего решил углубленно заняться, и это всё свободное время съедает, не до пиления видео ему сейчас.

Проходит месяц или два, и ребята и девчата в одном из видео выдают "народ, вот тут кружки по нашему кличу собираются, и это хорошо, НО! Вы учтите, так как Майор сейчас не работает на данном канале, то он к ним отношения не имеет". Майор это услышал и завёлся - "в смысле, отношения не имею? А кто, простите, этот клич вообще кинул? А кто, простите, авторитетных товарищей (начиная с Юлина) на интервью подтягивал?"

Сначала же канал у него был чисто для поболтать на отвлечённые от дела темы, а вот после вот этого всего - он начал активно уже на нём видео делать.
#30 | 07:09 29.08.2019 | Кому: AndroidSav1
Кроме истерики про "антикоммунистическую диверсию" аргументов не заметил.
Кстати, а убийство Бандеры - тоже антикоммунистическая диверсия?
#31 | 07:12 29.08.2019 | Кому: zjuka
Хрущев был и одним из исполнителей репрессий, а затем все вешал на Сталина и Берию, но это не делает Сталина непричастным к репрессиям.
#32 | 07:19 29.08.2019 | Кому: tazuja
> Хрущев был и одним из исполнителей репрессий, а затем все вешал на Сталина и Берию, но это не делает Сталина непричастным к репрессиям.

А были ли вообще эти репрессии и 600 тыс. расстрелянных? Где трупы то?
#33 | 07:21 29.08.2019 | Кому: AndroidSav1
Ну вообще поехали...
Да и Сталина не было!!! Где труп???
dym80
дурко »
#34 | 07:23 29.08.2019 | Кому: Loknar
> Доказательство вида: ну мемуары Судоплатова скорей всего подделка, а значит все, что там написано, пиздешь- смотрятся смешно.

Про убийство Троцкого Судоплатов не только написал в мемуарах, но и рассказывал в интервью. Так что аргумент о подделке мемуаров не катит.
#35 | 07:25 29.08.2019 | Кому: dym80
> Про убийство Троцкого Судоплатов не только написал в мемуарах, но и рассказывал в интервью. Так что аргумент о подделке мемуаров не катит.
>

Осталось понять, когда стал катить аргумент "Некто причастный написал/сказал - значит так и было"
#36 | 07:28 29.08.2019 | Кому: dym80
> Про убийство Троцкого Судоплатов не только написал в мемуарах, но и рассказывал в интервью.

А один бойкий американский юноша в интервью сообщил, что Кевин Спейси к нему приставал. Бездоказательно.

Будем верить на слово?
#37 | 07:29 29.08.2019 | Кому: tazuja
> Ну вообще поехали...

Уже давно приехали.

А трупов "600 тыс.+ расстрелянных" как не было, так и нет.
#38 | 07:36 29.08.2019 | Кому: Всем
Очень жаль, что ув. Реми все дальше подается в галимую балаевщину.

И с Троцким все не так, потому что "вы что хотите, чтобы на Сталине было это пятно???"
И массовых репрессий не было, потому что "вы что хотите, чтобы на Сталине было это пятно???"
Сейчас если еще про "Берия - английский шпион" зарядит - то все, туши свет.

Ну и определение троцкизма понравилось, ага-ага. "Троцкист - это тот, кто навроде красный, но нам не нравится".

Три источника и три составные части балаевщины: аргументированность, антиконспирологичность, научность.

Все в ней как на ладони :)
dym80
дурко »
#39 | 07:37 29.08.2019 | Кому: uran
> Осталось понять, когда стал катить аргумент "Некто причастный написал/сказал - значит так и было"

Не "значит так и было", а "есть основания полагать, что так было".
Награждение убийцы спустя много лет не самой рядовой наградой и его трудоустройство тоже намекает, что действовал он не только по своей инициативе.
#40 | 07:37 29.08.2019 | Кому: AndroidSav1
Как и все отчёты подделаны троцкистами-утопистами.
Да-да! И вся макулатура уголовных дел подделана, да и списки реабилитаций взяты из телефонных справочников.
В общем уровень отрицателей Холокоста.
#41 | 07:41 29.08.2019 | Кому: dym80
> Не "значит так и было", а "есть основания полагать, что так было".

Неа, максимум - есть основания присмотреться
#42 | 08:29 29.08.2019 | Кому: uran
> Осталось понять, когда стал катить аргумент "Некто причастный написал/сказал - значит так и было"

С судебного процесса над Тухачевским.
#43 | 09:01 29.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Авторитет же не с бухты-барахты берётся. Всё измеряется авторитетом.

Это не так, камрад. К авторитету прислушается, ему дают высказаться - это да. Но у нас не новая религия, чтобы всё изменялось авторитетом.

Если это и не так, то к такому положению вещей надо стремиться.
#44 | 09:08 29.08.2019 | Кому: master_Waff
> Очень жаль, что ув. Реми все дальше подается в галимую балаевщину. И с Троцким все не так, потому что "вы что хотите, чтобы на Сталине было это пятно???"
> ...
> Три источника и три составные части балаевщины: аргументированность, антиконспирологичность, научность.

Когда нет аргументов, доводи доводы оппонентов до абсурда. Очень научно, ага.
#45 | 10:42 29.08.2019 | Кому: uran
Балаев прекрасно справился с этим сам, доведя свои собственные "великолепные" идеи и мысли до полного абсурда, без всякой моей или кого-либо помощи.

Уже совсем от приснопамятного Мухина неотличим стал.
#46 | 14:12 29.08.2019 | Кому: master_Waff
Допустим (допустим) я не в курсе кто такой Балаев (и даже допустим, что я и за Мухина не в курсе). И если такое допустить - сразу как-то становится не ясно - о чем ты вообще и как это относится к теме обсуждения
#47 | 09:41 30.08.2019 | Кому: Loknar
> Сойдет как косвенное?

Вот смотри: тебя бросили на 20 лет в тюрячку, где ты отмотал свой срок и ни разу, подчеркиваю - ни разу, из-за решетки не рассказал: что это ты убил Троцкого по приказу "KGB and Politburo".

Как думаешь, Меркадера там не пытали? Ты серьезно веришь в чистоплотность буржуйской полиции после такого громкого дела? Ну, хотя бы не подкатывали с предложением: вы сейчас рассказываете страшную правду, а мы вам - тут же вас выпускаем и домик во Флориде у моря?

Такое, по твоему, не достойной звезды Героя? Тогда, что достойно?
#48 | 09:53 30.08.2019 | Кому: Всем
То, что Меркадера наградили "троцкисты" - это ничем не подтвержденная брехня. И да: Хрущев был пидарасом (в плохом смысле), но не троцкистом.

Для справки: к тому времени уже был ряд ключевых перебежчиков. В том числе - среди т.н. "ликвидаторов". Например, убийца (с его слов) Бандеры сбежал из Восточной Германии в Западную.

Вам не кажется, что после такого: руководство в КГБ стало как-то... ну не знаю... внимательней относится к людям, занимающимся таким делом - агентурными мероприятиями зарубежом? Например: если ты 20 отсидел в иностранной тюрьме - будучи действующим агентом спецслужб: то тебя и вернут на Родину с почетом. И наградят за то, что ты не сломался и не начал вещать Правду™ как вот упоминаемые выше кадры?

Почему Меркадер убил Троцкого - это еще вопрос. Можно, конечно, считать - что это по приказу Сталина. В логике либерастов, ага: у них всех тогда убили лично по приказу Сталина.
Например, главу Дальстроя - Берзина, который просто пал жертвой внутриведомственных интриг.

Возможно, тут было нечто похожее. Но факт в том, что единственный источник, который говорит об этом: даже не мемуары лично Судоплатова - а его сына, который явил себя как типичный перестроечный правдоруб "Огонька".

Хотите доверять таком источнику? Ну, ваше право, чо!
#49 | 10:00 30.08.2019 | Кому: Лепанто
> Такое, по твоему, не достойной звезды Героя?

Вопрос не в этом, дураку понятно, что достоин. Но ты думаешь, что он сам решил организовать убийство Троцкого?
#50 | 10:05 30.08.2019 | Кому: Лепанто
> Почему Меркадер убил Троцкого - это еще вопрос.

в этой связи можно посмотреть на судьбу бывшего лидера левых эсеров М. Спиридоновой, которая была расстреляна в сентябре 1941-го.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.