В Анапе полицейские изнасиловали волейболистку сборной

> Преступлений больше как раз там, где населению труднее иметь оружие

Преступлений там больше тупо потому, что там больше денег, больше богатых и проще спрятаться, а вовсе не потому, что там труднее иметь оружие.
И ты сам, если дать себе возможность ещё раз всё взвесить и подумать, то придёшь к мысли, что сидеть в одном трамвае с гражданами, у которых может быть оружие в кармане, ты просто не захочешь.

> то придёшь к мысли, что сидеть в одном трамвае с гражданами, у которых может быть оружие в кармане, ты просто не захочешь.

20 лет жил в Атланте, США. Имел оружие и был не против, чтобы его имели другие.

> 20 лет жил в Атланте, США. Имел оружие и был не против, чтобы его имели другие.

На здоровье. И живи там, если это возможно. Я я вот не хочу, чтобы прохожие\пассажиры и пр. имели в кармане оружие. Я мало того, что жить хочу, мало того, чтоб не хочу, чтобы на улицах стреляли, так я ещё своих детей хочу видеть живыми. И даже детей соседей, тоже.

> вот мне интересно как можно в этой истории кого-то в чем-то винить, особенно учитывая что девочки добровольно сейчас и с 14 лет на все готовы...

Вспомнилось почему-то:
Здесь следует заметить, что наша процедурная сестра Люся была очень милой девочкой и вдобавок в совершенстве владела искусством делать внутримышечные инъекции по прогрессивному методу, именуемому в просторечье «шлепком». Суть этого метода заключается в следующем: игла (без шприца) зажимается между пальцами руки, и этой рукой производится шлепок по нужному месту. Игла втыкается, и к ней тут же приставляется шприц и вводится лекарство. Таким образом, укол получается практически безболезненным, поскольку само ощущение укола нивелируется ощущением шлепка.

В то роковое утро, когда Люся со своими принадлежностями пришла к нам в палату, Тофик встретил ее радостной улыбкой и примерно таким текстом: «Ай, Люся! Ты такой очень красивый девушка пришел! А я знаю, зачем ты пришел. Мне вчера доктор – ва, какой умный доктор! – сказал: надо делать укол прямо в жопа! Ну вот, я даю тебе сейчас свой жопа, вот он у меня здесь в итальянский вельветовый джинс. Ты его бери и делай мне хорошо!» С этими словами он повернулся к Люсе спиной и, мужественно скрестив руки на груди, застыл в ожидании.

Боюсь, у меня не хватит дарования и темперамента описать, как потрясен и оскорблен был Тофик, когда Люся робким голосом предложила ему немного приспустить брюки. Он бушевал не менее получаса, но в конце концов Люсе и сбежавшемуся на крики медицинскому персоналу все-таки удалось уговорить его немного поступиться мужской стыдливостью. И тогда Тофик широким и по-восточному щедрым движением спустил свои джинсы до самых щиколоток и, обратив к Люсе могучие и мохнатые ягодицы, снова застыл со скрещенными руками. Люся попросила его немного наклониться, протерла ему ягодицу ваткой со спиртом и применила свой фирменный «шлепок». Но довести дело до конца ей не удалось – Тофик внезапно резко повернулся к Люсе (при этом игла осталась торчать у него в ягодице, но он, очевидно, этого не чувствовал) и гневно закричал: «Зачем так делаешь, да?! Я джинс снимал, жопа давал укол делать, а ты: сначала, Тофик, нагнись немного, потом погладил жопа, потом похлопал жопа – что люди скажут? У нас в Азербайджан такой проклятый проститутка давно зарезать» – и т. д.

> Не хочешь, как хочешь. Я в свою очередь, тоже могу порекомендовать тебе место жительства.

Не надо мне ничего рекомендовать. Если тебя на каком-нибудь референдуме, если он будет, спросят за разрешение короткоствола, голосуй "за". на здоровье. Если такое решение будет принято на гос. уровне, для меня это будет повод сделать всё, чтобы покинуть страну, которая дошла до подобного уродства. Вместе со всей семьёй. Будет страшно паршиво, ибо я не хочу этого совсем, но по-другому никак. Могу только пожелать счастья жить там, где в любую минуту, любители короткоствола, могут получить пулю в башку.
Я просто в упор отказываюсь понимать логику короткостволистов: тебе что, лопатой не огреть нападающего? Монтировкой стукнуть - религия не позволяет? Или просто у короткостволистов эрекция повышается от ствола в кармане? Как у вас это в голове работает? Честно пытаюсь понять, но никак не могу. Искренне же хочу понять - как вы к мысли "хочу себе пестик!" приходите? Что за детское желание такое? какую-такую безопасность тебе повысит револьвер в кармане? Безопасность тебя убить заранее, пока ты за пистолетом своим лезешь или как?

> монтировку и лопату всегда с собой таскаешь?

В автомобиле и топор лежит. Без топора - никуда. Ещё дома одна монтировка и даже утюг есть.

>Ну и второй вопрос - если неудачно огреть нападающего монтировкой, какой шанс заехать на нары за превышение пределов необходимой самообороны?

Встречный вопрос: если неудачно подстрелить нападающего из короткоствола, какой шанс заехать на нары за превышение пределов необходимой самообороны?

> В автомобиле и топор лежит. Без топора - никуда.

Пиздец ты опасный:)

> Встречный вопрос: если неудачно подстрелить нападающего из короткоствола, какой шанс заехать на нары за превышение пределов необходимой самообороны?

Вот к этому я и подвожу. Надо закон о самообороне менять нахуй. А чем там, пистолетом, ножом или монтировкой ты себя и близких защитил - должно быть неважно.

> Тут, блин, полиция в США утверждает, что если чувака с ножом подпустил ближе 7 метров, то и пистолет может не помочь

Вот это блин открытие!! Ну это просто глупо, но я всё равно спрошу: так какого хрена тебе пистолет, если он всё равно может не помочь обороняться, но зато ты с высокой гарантией сядешь за его применение?

>В то время как преступник, необременённый соблюдением законов будет носить финку или всё что ему вздумается.

На здоровье. Пусть забирает мою кредитку (и даже кошелёк бы отдал), но убийцей я быть не хочу. Это сложно понять, ято я не хочу никого убивать вообще, даже Чикатиллу, ибо на это есть спец. органы?

> Вот! Вот что вам на самом деле!

Нам - это кому? Я вроде тебе ясно сказал, что я не за КС.

>Без всяких шуток и сарказмов: вы хотите получить право, стрелять по разным гражданам. Это право вам надо.

Я лично не хочу.

>И вы будете определять: опасен это гражданин для тебя, или нет.

Если ко мне в подворотне подошли 4 гопника, не обремененные интеллектом, это опасно, или нет?

>Не короткоствол вам нужен, а право стрелять по людям.

Ну да, ну да.

> вы хотите получить право, стрелять по разным гражданам. Это право вам надо

Как ни странно, но про это право твердят только противники...

Ну, например потому что она вернулась под утро пьяная из кабака на базу ( как указано в другой статье), ей влетело от тренера, и девочка придумала вот такую нетрезвую оправдательную историю.
По-моему, учитывая, что там был ещё один пацан, которому, как говорит адвокат «её передали на руки» - все хорошо проверяется.
Так что следствие разберётся.

> А нахуй тогда топор в машине?

Возил из квартиры на дачу, пока там с сараем были сложности. Потом оставил, - мало ли чего. :) ДВа раза пригодился, оба раза не для самообороны, по прямому назначению.

>Нам - это кому? Я вроде тебе ясно сказал, что я не за КС.

Иногда бывает сложно понять собеседника, когда он просто пишет, а ты не видишь лица и интонации.

>Если ко мне в подворотне подошли 4 гопника, не обремененные интеллектом, это опасно, или нет?

Может быть опасно. Но если им нужны твои деньги, то стоит-ли за них убивать гопников, да ещё с риском за свою жизнь и с риском за жизнь прохожих?

>Ну да, ну да.

А зачем любителям КС - нужен КС? Чтобы применять, не для красоты же, очевидно. Ну может для эрекции ещё.

> Не короткоствол вам нужен, а право стрелять по людям.

Просто выстрел в башку настолько проще и эффективней удара ногой что решительно непонятно зачем усложнять.

> Просто выстрел в башку настолько проще и эффективней удара ногой что решительно непонятно зачем усложнять

Ну т.е. ты видимо совершенно спокойно можешь убить гражданина (пусть он чистый внезапный Гитлер), потому что он тебе угрожает, т.е. для тебя нормально стать убийцей (опять же извиняюсь, если неправильно понимаю, может ты против КС, но так пишешь, что понимать надо, что "за"). А разве это не причина, бояться любителей КС? Я вот не хочу быть убитым по причине, что тебе показалось, что я тебе чем-то угрожаю, как вариант. И сам убивать не хочу никого (кроме врагов, зашедших на Родину с оружием в руках).

> Возил из квартиры на дачу, пока там с сараем были сложности. Потом оставил, - мало ли чего. :)

Ааа, так ты систему нагнуть хочешь :) На хрена её нагибать. Нужен закон, по которому законопослушные граждане могут владеть оружием и самое главное, могут его применять для самообороны. Просто и красиво. Кому это не по душе, могут оружие не покупать. А те кто незаконопослушные, просто не будут иметь право его купить. А за попытку заиметь его сразу получат лет 8-10. Всё решается при желании государства обеспечить гражданам безопасность (что трудно, но в в общем выполнимо, до определённой степени), либо государство предоставляет гражданам право на самооборону(так как полиция везде быть не в состоянии). Но не так как нас - и оружие иметь нельзя и самообороняться тоже можно с большой оглядкой и "когда убьют, тогда и приходите" от любимых органов...

> Нужен закон, по которому законопослушные граждане могут владеть оружием и самое главное, могут его применять для самообороны.

Т.е. граждане, совершенно законно, имеют право стать убийцами. Просто и красиво.

>Кому это не по душе, могут оружие не покупать.

Здрасти, приехали. Логика "не хочешь смотреть Дом-2, не смотри". Ага, как-будто ты можешь исключить его из своей жизни, когда лично ты не смотришь. Увы, это так не работает.

>Всё решается при желании государства обеспечить гражданам безопасность

Это называется - правоохранительные органы.

>так как полиция везде быть не в состоянии

Очень даже в состоянии, когда она в нормальном состоянии. Когда патрули патрулируют, когда по свистку дружинники прибегают. Как это было при "кровавом совке". Для этого надо повышать и улучшать уровень правоохранительных органов, а не раздавать гражданам КС.

>А те кто незаконопослушные, просто не будут иметь право его купить

[рыдает под столом] Ага, ага.

> Что-то ты как-то наивно думаешь. Я, когда еду, наоборот рассчитываю, что меня могут пиздануть и в бочину, и сзади, и в лоб... А оружие в трамвае - ты приглядись к соседям. У каждого 3-го, наверняка, клипса ножа из кармана джинс-брюк торчит, у женщин в сумочке газ или травматик спокойно лежит, у мужиков в рюкзаке и топор пребывает спокойно.

Если я думаю наивно, то до какой наивности доходят любители КС? Ведь КС тогда может быть в кармане любого гражданина.

>У каждого 3-го, наверняка, клипса ножа из кармана джинс-брюк торчит, у женщин в сумочке газ или травматик спокойно лежит

И снова вопрос, на который не могут ответить любители КС: если всё это лежит в карманах, на кой вам чёрт ещё и КС?

> Ведь КС тогда может быть в кармане любого гражданина

И что? КС и сейчас может быть в кармане у любого. И?

> Наверное именно по этому у них такое количество преступлений по стране?

Ты не поверишь, камрад, но в пересчете на 100 тысяч населения в США убийств меньше в два раза, в США 5, в России 10. Несмотря на разрешенный оборот КС.

> И снова вопрос, на который не могут ответить любители КС: если всё это лежит в карманах, на кой вам чёрт ещё и КС?

На этот вопрос неоднократно отвечали. Странно, что ни разу не прочитал ответа - если, конечно, специально не пропускал.
Потому что он лучше и эффективней, чем всё перечисленное, и с меньшим уровнем вхождения.

> Ты не поверишь, камрад, но в пересчете на 100 тысяч населения в США убийств меньше в два раза, в США 5, в России 10.

Извиняй, но я не верю статистике, потому что по своей бывшей работе на госорганы, слишком хорошо знаю, как она собирается.
Кроме того, незарегистрированных мигрантов и прочих растворённых в кислоте и зарытых в резервациях, просто никто не считает.

"А у нас в штате такие законы, что я тебя тут убью, закопаю за домом, а шериф мне и слова не скажет." (с) Стрелок. 2007.

> Ни разу не слышал, что в полицию идут за правом убивать людей.

А я вот слышал, что многие с детства желают стать полицейскими\милиционерами, потому что там дадут оружие и можно стрелять по преступникам.

> зато когда мой камрад достал перо, все четверо куда-то испарились.

Т.е. КС не пригодился.

>применять его надо УМЕТЬ, а этому, естественно, никто учиться не будет. Все ж рэмбы с пеленок.

Отсюда вывод какой? Свою позицию я изложил, повторяться наверное не надо.

> Т.е. КС не пригодился.

Конечно. Его же не было:)

> Отсюда вывод какой? Свою позицию я изложил, повторяться наверное не надо.

Да никакого, в целом. Все равно власть предержащим что на мое, что на твое мнение похуй:) Попиздели и забыли.