Европейское космическое агентство отказалось от «Союзов»

> Нет ещё, но во-первых, как это может удержать от политических заявлений? Во-вторых, у заявляющих, видимо, нет оснований сомневаться, что так или иначе один из трёх кораблей за перу лет войдёт в строй.

Когда-то у Штатов даже была вполне рабочая программа "Спейс Шаттл". И они даже взлетали. Иногда... Правда, в ходе использования шаттлов погибли 14 астронавтов. Два полных экипажа. "Челленджер" и "Коламбия". И теперь психически здорового человека нужно будет очень всерьез убеждать, чтобы он добровольно полез в американский космический корабль...

> Зря. Они очень серьёзно в это дело вложились и у них чудовищное резервирование -- аж целых три параллельных программы (это не считая дримчейсера, который четвёртый).

Ну, вот в ближайшее время и посмотрим...

> При том, что мы вместе посмотрим на провал космической программы тупых америкосов (прокляни их Господь), и на торжество нашей - которая плоть от плоти Хитрого Плана Президента, Патриарха и их Команды (дай бог им счастья, здоровья, и среднероссийского качества медицины).

Дружеская рекомендация: дурь из своей головы не приписывай другим людям. И не будешь выглядеть в их глазах идиотом. Где я писал что-то про крах чьей-то программы? Где я писал, что чего-то жду? Где я писал про тупых америкосов и Хитрый План? Это у вас тут принято сначала делать из кого-то икону, на которую сначала дружно молитесь, а потом стыдливо молчите. Я тут читателем не один год. Сначала Ройзман, потом Кургинян, потом Поклонская, теперь Маск. Сперва одни дружно орут, какие они сказочно офигенные, а другие - что они говно. Потом дружное молчание и игнор темы. А не приходило в голову, что кому-то эта возня просто не интересна? Что кто-то может просто ждать результатов. Без визгов восторга, но и без злопыхательства? Нет? Сочувствую. Прикинь, иногда и так бывает...