Если ты это мне - то мне просто смешно видеть великовозрастного обижанку (тебя), которого разок подловили на отсутствии знании предмета, за который он тут разглагольствовал.
После чего, ты как раз и перешел в режим "обиженного": все оппоненты тебе стали тут "хамить", хотя ты сам - из примера выше - за стилем переписки и не думаешь следить.
Сам-то ты откуда сюда вылез?
> продолжаешь навешивать незнакомому человеку, разные эпитеты
Это ты про то, как ты незнакомого человека поименовал занудой, да?
> Ты заступаешься за членов своего кружка.
Я, про себя, поугарал над вопросом "можешь ты в математику?" - который ты расценил как просто такие невообразимое "высокомерное хамство".
> Своего шоколадного кружка.
А тебе, понятное дело, окружающим хамить - можно, не стесняясь!
Ага, и человека - который тебя просто спросил: "умеешь ли ты в математику" - ты без затей записал в пидарасы, тоже потому что "теперь можно", убогий?
> Конкретно тебе.
Какой очередной наглый пиздеж - в твоем исполнении.
Ты мне написал, что де "обидели члена моего кружка"
Я тебе написал - твой ответ на чей вопрос показался мне, мягко говоря, мудацким.
Ты продолжил: начал писать про "шоколадный кружок". Ты не писал про меня лично, если ты, конечно, не медицинский имбецил. Ты записал, по крайней мере, этого человека, задавшего столь задевший тебя вопрос про математику - помимо меня - в этот "шоколаднвй кружок".
А значит, ты не хамил тут только мне лично.
Учись логике, дурачок - пока тебе бесплатные уроки дают!!!
> Слушай, а ты умеешь ругаться не используя банальностей, типа мальчик, дурачок, туповат?
Ты чего хамишь, детка? Словарный запас не позволяет??
> Так что дело не в метафорах.
Да, понял, я понял - что ты про своих, про пидаров. Ты, как типичный такой мудак: всех, кто тебе лично чем-то не нравится - записываешь в заднеприводные.
Получается, что ты - выставил себя мудаком с фиксацией на анальной теме, который начал съезжать на хамство - как только тебе указали на твою безграмотность.
> И теперь ты исходишь ненавистью обзывая меня мудаком
Я над тобой глумлюсь, детка, так как ты, не смотря на то, что ты пишешь:
> Хватит выпрашивать, не дождешься.
Себя тут не сдерживаешь - демонстрируя свое отсутствие мозгов и чувства юмора.
> Я даже игру бросил, тут веселее. )
О как! Ну, раз тебе тут так весело - не снижай накала!!
А! Так, ты там поди в какую фентезю играешь? Подожди, не пиши, сам отгадаю: ты играешь за мага - который через волшебный палантир способен увидеть чужие эмоции в буковках!
А может, ты тут просто напиздел и о своем роде занятий, ну не чинишь ты компы - а по руке и картам гадаешь, через монитор диагнозы ставишь?
> Обидно будет получить инфаркт в столь юном возрасте.
А я смотрю, про диагнозы - я таки угадал! Как я рад, что ты, не смотря на твое мудачество и фиксацию на анусах, переживаешь за мое здоровье!!
Тебе ли кукарекать тут про грубости, детка?
> Жаль.
Чего тебе, жаль? Тебе же, по твоим словам - весело, ты какую-то там игру от веселья бросил.
> А говорил глумлюсь, глумлюсь..
Не, не, не - ты прав: я тут покраснел, позеленел, посинел - уже и скорая едет!!! Конечно, ты прав - у мудаков, типа тебя, только так и бывает: есть только два мнения - их и неправильное!
От того ты так и изошел на говно: когда тебе в треде указали, якобы - в хамской манере, на твою безграмотность.
> Так вот, глумление - издевательство, насмешка, а не поток бранных слов.
Я смотрю, ты не только мудак и гадалка через монитор, но еще и специалист по глумежу! Клоуном в цирке подрабатываешь?
> Надо тебе осваивать технику. Слабо?
> Это не про меня, и даже не про тебя. Это объективная реальность
От этого у тебя фиксация на педрильной теме - подумываешь переметнуться за "другую команду", ага?
> И, судя по активности на сайте, у тебя всё гораздо хуже, чем у меня.
Какой прекрасный довод! В среднем, по 4 комментария за 10 лет в день - хорошо, что есть долбоебы, типа тебя: которые находят у себя время рассказать: как у меня все плохо!!!
> Кстати, а что я про оговорочки писал?
А ты "сову" простой опечатки натянул на "глобус" каких-то моих адовых эмоций на твой счет:
> "так как ты ты, не смотря на то, что ты" ))
Ну так, не ты один в это умеешь. В математику ты не умеешь, а вот в тупорылые подъебочки за полвека жизни - научился, молодец. Да, еще и предлагаешь поделиться умением!!!
Ага. Если бы так же, прежде чем что-то пиздеть насчет КЗОТа в него бы глянул - избежал бы своего обосрамса в этом треде. Который ты принялся героицки прикрывать "хамством" окружающих.
> А вот со словесным запасом точно - беда.
А у тебя с ним все хорошо, "детка"? А чего ты тогда, под свои рассказы о "шоколадном глазе" этого не демонстрируешь? Привык другим пенять, когда у самого рожа крива?
Ну, я ж писал о тебе ранее - мудак и есть, самый натуральный.
> Опять материться начал.
Ужас какой, какой я нехороший!!!
> А я уж похвалить тебя хотел за предыдущий пост
> А я глянул, КЗОТа оказывается его нет, теперь ТК. Не знал?
Давай, давай - играйся с словами, дебил. Между "трудовым кодексом" и "кодексом законов о труде" - есть же принципиальная разница!!
> Бери книжечку - записывай.
Лучше бы ты сам следовал советам, которые ты так щедро раздаешь окружающим, дебил.
> Хоть чему-нибудь научишься.
Хотя бы математике я обучен лучше тебя, дебил - что показала наша с тобой переписка выше.
> Как я
Нет, спасибо: быть высокомерным мудаком на пустом месте - меня не прельщает. Это самый натуральный дебилизм.
> А про демонстрацию шоколадного глаза ты лучше помалкивай, не так поймут.
Про "шоколадный глаз" тут начал писать ты. Как и начал жаловаться на свою сексуальную неудовлетворенность - не смотря на наличие жены.
В психологии это называется "фиксация". Ты свою фиксацию проецируешь на окружающих. Иными словами: валишь со своей больной головы на здоровые.
> Но уж если невтерпеж, демонстрируй его в другом месте, здесь не надо.
Папы у тебя уже поди нет в живых, поэтому - жене своей будешь рассказывать: что ей делать. Если, конечно, она тебя слушается.
Ты уже выдохся, клоун? А жаль!
> Всегда с интересом читал твои политические и исторические посты, но не знал, что их автор малолетний, закомплексованный, истеричный дятел.
Ты думал, что я - хороший, а я - вон какой!!!
> Но спасибо за игру.))
Увеличение количества смен. Сокращение текущих смен за счет перевода части сотрудников на другие смены. А как же еще?
Если и правда введут - веселье будет знатное.
Нет бы, как того хотели большевики: сокращать рабочий день (т.е. смену), а не "неделю". Но, не за этим же переводили законодательно продолжительность рабочего дня в суммарное количество рабочих часов в календарной неделе.
Ряд моих знакомых, за рассказы им на счет их "не той" сексуальной ориентации - тебя, дурака, могли бы покалечить. А то и прибить.
Но, тебе, разумеется - можно. Как и хамить окружающим. Ты - молодец, а остальные - говно. Да, да - я это уже понял, по ходу общения с тобой в этом треде.
> Хорошо, прими мои извинения, я весь вечер избегал оскорблений
Это как-то слабо похоже на извинения - учитывая твои постоянные намеки за известное, на протяжении всего треда, ага.
Но - я человек добрый, поэтому так и быть: прощу тебе эту твою дурость, пока.
> но ты сказал не то и не вовремя.
В свою очередь, я у тебя прошу прощения за упоминание твоего отца - не к месту и не ко времени. Прими мои соболезнования в связи с твоей утратой, а ему - земля пухом. Я его, конечно, не знал. Но, не удивлюсь: если человек он у тебя был достойный.
> Выходит произошло увеличение времени рабочего дня, но произошло сокращение времени рабочей недели, с 42 до нынешних 40 часов и это было хорошо.
Именно так.
Можно вообще растянуть рабочую неделю хоть на семидневку, но при этом еще сильнее сократить количество рабочих часов. Не удивлюсь, если, допустим, при социализме, на переходе к коммунизму - в будущем - будет, скажем, семидневка по 2-3 рабочих часа в день.
> Возможно ты это и имел ввиду, а я просто не понял.
Как уже отметили в треде: ничего непонятно из этой "инициативы", так как юридически нет такого понятия "рабочих дней в неделе" - есть максимальное количество, без сверхурочных, часов в неделю.
А их, эти часы в неделю, вроде, трогать и не собираются.
Сейчас, сейчас
Хамишь, мальчик!!