В США обвинили Кремль в искажении истории Второй мировой

nsn.fm — В заголовке
Новости, Политика | Дядя Ben 13:09 15.08.2019
20 комментариев | 85 за, 0 против |
#1 | 13:14 15.08.2019 | Кому: Всем
Тут помню, тут не помню. Но самая крупная битва в ВМВ была под Эль-аламейном!!!
#2 | 13:16 15.08.2019 | Кому: Всем
Почему я не удивлен?
#3 | 13:18 15.08.2019 | Кому: Всем
>Идеологическое сходство между нацистами и коммунистами

То что лично Гитлер называл коммунизм злейшим врагом нацизма США конечно же не ебет.
#4 | 13:20 15.08.2019 | Кому: Всем
Хуцпа, хуцпа, хуцпа!!!
#5 | 13:23 15.08.2019 | Кому: Всем
Маша "Сталин_хуже_Гитлера" спляшет?
#6 | 13:23 15.08.2019 | Кому: Ухум Бухеев
> То что лично Гитлер называл коммунизм злейшим врагом нацизма США конечно же не ебет.

Потому что они такие же.
Кормящие дьявола с рук стыда не имут.
#7 | 13:28 15.08.2019 | Кому: Всем
Ну хоть "лягушачья война" была эпична.
#8 | 13:29 15.08.2019 | Кому: Всем
А что не так, разве не искажают?
Мавзолей не завешивают?
Таблички маннергеям не вешают?
Ringo
шутил про красные линии »
#9 | 13:53 15.08.2019 | Кому: Всем
А откуда в буржуйском обществе взяться истине?
Плюрализм -важная черта буржуйского общества, суть которого-создать возможность трансляции своих интересов для разных слоёв буржуазии, попутно засоряя мозг плебсу многоголосицей. Отсюда раздутый парламент и тысячи бессмысленных СМИ.
#10 | 13:58 15.08.2019 | Кому: Ухум Бухеев
> То что лично Гитлер называл коммунизм злейшим врагом нацизма США конечно же не ебет.

Зато Захарова лично сказала что Сталин хуже Гитлера.
#11 | 14:21 15.08.2019 | Кому: Всем
Вот суки. Преуменьшать значение ленд-лиза для СССР было бы кощунственно, зато вот про пакт Молотова-Риббентропа не им, уродам, рассуждать.
Всё очень просто: есть переполненные рынки сбыта, нужна война. Планировалось, что Франция с Британией дают кредиты германской экономике для восстановления военной мощи, и он попрёт на восток. А тут - бац! - и Пакт. Пришлось воеватьна запад.
Для капиталистов США - конечно, это хреново, и вообще, что эти чёртовы коммунисты себе позволяют?
Для выживания социалистической страны - жизненно необходимо, да и вообще, красивейший ход.
А ещё сраным буржуям можно было бы напомнить расстрелы чикагской демонстрации, "охоту на ведьм", и японские концлагеря. Жаба и гадюка, короче.
#12 | 14:45 15.08.2019 | Кому: Всем
А что, лендлиз разве был не их обязанностью? Они же союзники, да и бабки за него они тоже не стеснялись брать. Этого пидорка послушать, так они бесплатно и из жалости нам поставки осуществляли.
#13 | 15:00 15.08.2019 | Кому: Всем
Где-то тут был разбор, что весь ленд-лиз составлял что-то около 4% от того, что СССР произвел за то же время.
MadBadger
надзор »
#14 | 15:28 15.08.2019 | Кому: Всем
Складно чешет, гандон.
Правда я это уже где-то слышал.
#15 | 15:54 15.08.2019 | Кому: SamSun
> Хуцпа, хуцпа, хуцпа!!!

Правильнее будет сказать: "наглые, как колымский педераст".
#16 | 16:06 15.08.2019 | Кому: Maxigen
> Где-то тут был разбор, что весь ленд-лиз составлял что-то около 4% от того, что СССР произвел за то же время.

Ага, был.
А еще где-то попадалась инфа, что СГА за время войны по ленд-лизу за деньги поставила Советскому Союзу меньше, чем Монголия бесплатно.
(больше/меньше - понятное дело в баксах.)
#17 | 17:25 15.08.2019 | Кому: loisop
Были очень важные поставки порохов и спец порохов. Был разбор ленд-лиза у Исаева. Но идеализировать ленд - лиз конечно не стоит. Просто эти поставки смогли сохранить жизни и конечно спасибо СГА за это.
#18 | 17:36 15.08.2019 | Кому: loisop
Пропорционально получается высочайший экономический вклад Монголии в Победу.
#19 | 18:25 15.08.2019 | Кому: SamSun
> Были очень важные поставки порохов и спец порохов. Был разбор ленд-лиза у Исаева. Но идеализировать ленд - лиз конечно не стоит. Просто эти поставки смогли сохранить жизни и конечно спасибо СГА за это.

Таки да, СГА поставляли вещи сильно технологичнее прочих. Но тут трудно сказать, что важнее - иметь в атаке суперружжо с суперпорохом в руках и хб на плечах или ппш в руках и овчиный полушубок на плечах. Особенно, когда кругом за минус тридцать.. Очень, очень сложно определиться.
Помнится
#20 | 18:57 15.08.2019 | Кому: loisop
Не-не. Пороха сильно не хватало. Очень сильно. Порох который поставлен был СШа полностью ушел на снаряды для Сталинградской битвы. Реально пороховой голод был. На снаряды пороха не хватало. Очень вовремя привезли порох.

Просто пиндос который написал статью, что в то время когда поставляли ленд лиз СССР также эти пидоры снабжали стратегические материалы нацистам.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.