ura.news — Одной из мер по борьбе с бедностью и низкой рождаемостью может стать возвращение налога на бездетность. Такой вид налогообложения существовал с 1941 года в СССР и был окончательно отменен только в начале 1990-х. Проблема актуализировалась после того, как Росстат опубликовал данные, согласно которым 26% детей живут в семьях с уровнем дохода ниже прожиточного минимума. Сторонниками возрождения налога выступает Союз православных граждан. // Пора вводить налог на бедность! Все сразу станут богатыми!

Новости, Разное | tazuja 18:53 07.08.2019

4 комментария | 107 за, 2 против |

CKofA »

#1 | 03:04 08.08.2019 | Кому: Лепанто

> Принцип простой: давайте, население будет иметь обязанности, как при социализме (как вариант - военном коммунизме), а права - как при капитализме (как вариант - феодализме)!

Так многие не против. Вон Сидор, например в треде упарывался: чего это вы власть ругаете, а сами не идете леса тушить? Вариант с покрась скамейку только лучше!!!

CKofA »

#2 | 03:16 08.08.2019 | Кому: ShSA

> Да фиг вам, посмотрите на богатые страны: там население стремительно стареет.

Богатые страны это какие? Те где как и везде при капитализме 95% богатства страны принадлежат 1% населения? Значит там население богатое? Ты здоров друг?

>Или можно использовать опыт Индии - когда население на столько бедное

Это РКМП. Уже скоро. Иначе не выжить в старости. Или ты плодишь детей, часть из которых не доживет до зрелости, или не живешь в старости.

>Если вы считаете, что такое поведение норма, то напоминаю вам историю про Вселенную 25.

А давай, ты еще на какую-нибудь пропагандистскую псевдонаучную хуйню сошлешься? Помимо методологических ошибок коих там навалом, с тех времен в биологии открыты новые области, которые объясняют такое поведение мышей.
На что-ли просветись.
[censored]
Если попытаться загуглить, обоснованной критики этого эксперимента найдешь выше крыши в том числе на английском.

>Вопрос не простой и говорить однозначно, что инициатива плохая, тоже не правильно.

Простой, если трезво смотреть на вещи.

CKofA »

#3 | 04:22 08.08.2019 | Кому: ShSA

> Но выводы почему-то делает неутешительные.

А нахера тебе выводы? Сам вывод сделать не можешь? Например, что эксперимент херня?
Кстати вывод тупой и высосан из пальца.

> То-то мы наблюдаем полезную деятельность необременную выживанием часть человечества Волочкова. Качественно развиваться без внешнего прессинга способны единицы, остальным нужен стимул в его исконном значении.

Не знаешь где рабов прикупить можно?

>Значит ты однозначно утверждает, что инициатива плохая. Без вариантов? У тебя есть примеры, когда этот налог привел к негативным последствиям? Если нет, то и однозначно утверждать не можешь, т.к. это получается чисто твое субъективное мнение. Мне не удалось найти объективную критику налога на бездетность.

Чтобы корова давала больше молока и меньше ела, нужно ее больше доить и меньше кормить.

CKofA »

#4 | 05:45 08.08.2019 | Кому: xtractor

> Лично я не вижу серьезных целей, кроме повышения давления на рынок труда.

А как же увеличение поголовья "новой нефти"?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Для россиян,не желающих заводить детей,придумали новый налог