Для россиян,не желающих заводить детей,придумали новый налог

ura.news — Одной из мер по борьбе с бедностью и низкой рождаемостью может стать возвращение налога на бездетность. Такой вид налогообложения существовал с 1941 года в СССР и был окончательно отменен только в начале 1990-х. Проблема актуализировалась после того, как Росстат опубликовал данные, согласно которым 26% детей живут в семьях с уровнем дохода ниже прожиточного минимума. Сторонниками возрождения налога выступает Союз православных граждан. // Пора вводить налог на бедность! Все сразу станут богатыми!
Новости, Разное | tazuja 18:53 07.08.2019
5 комментариев | 107 за, 2 против |
#1 | 04:23 08.08.2019 | Кому: ShSA
> Если вы считаете, что такое поведение норма, то напоминаю вам историю про Вселенную 25. Результат будет закономерен

при проведении данного эксперимента допустили много ошибок, потому выводы из него некорректны.

Глянь на "наших" олигархов, каждый первый - многодетный отец.

для повышения рождаемости нужно всего ничего: условия для роста и воспитания, а это жилье, питание, детская инфраструктура (в широком смысле). В бетонных однушках на 20 квадратов людей не заставишь размножаться даже налогом.

Плюс немаловажно, чтобы у матери было достаточно свободного времени для семьи. В идеале ЗП отца должно хватать на всю семью (об этом рассказывал широко известный в узких кругах профессор, можно легко проследить, что с привлечением женщины в производство, доход на человека упал, а доход домохозяйства остался на прежнем уровне), а работа женщины была бы опциональна, по желанию
#2 | 05:39 08.08.2019 | Кому: Всем
Камрады, может кто нибудь внятно и тезисно изложить зачем повышать рождаемость? Лично я не вижу серьезных целей, кроме повышения давления на рынок труда.
#3 | 05:46 08.08.2019 | Кому: CKofA
> А как же увеличение поголовья "новой нефти"?

ну это как раз укладывается в "давление на рынок труда"

чтобы меньше кормить и больше доить
#4 | 06:51 08.08.2019 | Кому: WereWolf
> наращивать промышленную мощь

лично видал как на заводе 200 станков заменили на 8 больших автоматов, которыми управляют 2 человека. Может все таки производительность труда поднять?

> развивать научно-технический потенциал


десятков миллионов рук для этого не нужно же?

> осваивать неосвоенные регионы


неосвоенные регионы потому и не освоены до сих пор, что человеку там, мягко говоря, не комфортно.

> проводить целенаправленную экспансию на сопредельные территории.


сотня условных чемпионов WoT, сидящих в бункере и управляющих современными танками удаленно, предпочтительнее 1000 экипажей

> население и так избыточно.


а если еще посмотреть на граждан занятых "Bullshit Job", то совсем печально
#5 | 07:46 08.08.2019 | Кому: Shnyrik
> Чёртовы гуманисты, к сожалению, пока не одобряют по-настоящему эффективные методы утилизации лишних людишек :(

Многим "гуманистам" недоступно понимание разницы между утилизацией лишнего населения и отсутствием стимуляции к его увеличению.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.