Мультяшный Starcraft

Я купил и поигрался. Очень веселился. Особенно когда Менгска увидел Карботы молодцы.

> а началось это уже вторым старкрафтом с его чистой фенезятиной

[с интересом смотрит]
А в первом старкрафте ничего не было значит?

> Не уверен, что понял тебя. Ты имеешь ввиду, что отсылки к этому шли от первого старкрафта в доп-материалах и секретной миссии? Если да - то тут, скорее, пох ваще - лично я (лично я) оцениваю произведение на базе предоставленной произведением же информации - как законченное творение. Дополнительная информация из открытых источников, интервью, материалов или вики - это уже несколько иное. То, что трансформирует произведение в нечто иное же, с чем можно знакомиться, а можно - нет.

Почему то все забывают, или не задумываются. насколько в технологическом плане был ограничен первый Старкрафт. Настолько, что его несовершенные детали в итоге внезано стали фишками для корейцев, за что его и любят там. Оттого народ додумывал, представлял себе всякое. В итоге потом начинается столкновение с реальностью, которое еще разрывом в 10+ лет между частями усугубили, когда технологии вперед скакнули и все оказалось "нэ так"

> Не очень понимаю, как техническое совершенство могло отражаться на сугубо сюжетных ходах. Еще менее совершенный варкрафт за номером 2 вполне давал добротный, а не блевотно-рафинированный сюжет в строго фентезишном антураже. Дьбяла за номером один вполне себе стала примером дарк-фэнтези, уйдя в сторону от эльфо-гномо-гоблинских штампов практически без текстов (они-то были - но кто их читал?). Но вот проходит десять лет - и нам вываливают великолепнейшую в техническо-геймплейном плане, интереснеюшую в плане механик кампании, но тупорылейшую в плане сценарном поделку.

Легко. Например UED, которые того самого Менгска поставили в интересную позу (кстати в эту позу в оригинале его поставили аж трижды, это на тему как он всех провернул), которых потом пришлось спешно замазать. А почему? Да потому что не мог тогдашний движок отрисовать отличную моделями фракции и пришлось лепить отмазы в стиле "ну они все пушки оставили на Земле" и полностью ветку потом игнорить.
А так, у многих по факту теряется момент, что например в первом старкрафте мы всю революцию устраиваем по факту на одном-единственном старом крейсере, а все эти тонны батлкрузеров в финальных миссиях - так, чтобы фракция раскрылась.
А потом началось нытье "ой а там эпик был, а ттут не было"


> заставляет сценаристов двигать сюжет на уровне Хи-мэна - понимать отказываюсь

Не наблюдаю в первом старе ничего такого в плане сильного сюжета.

> Верховным правителем стал в итоге он, кинув всех - и врагов и союзников вокруг хуя - я только об этом. Как уже написал - допускаю, что сравниваю сквозь призму прошлого зеленотравия, забывая огрехи и преувеличивая достоинства.

На деле там все куда гуще замешано оказалось. Я как давний фанат (мой 486ой кроме Варкрафта и Старкрафта ничего особо не тянул в свое время, особенно после того как звуковуха на нем сдохла), много всякого читал еще когда про второй Старкрафт не было слышно и народ спорил, будет ли он вообще.
Так там оказалось что Керриган - одна из трех, что прирезала папашу самого Менгска вместе с его семьей. Он ее типа вытащил, спас, простил. А потом - вот так.
Рейнор свалил сам, его никто не проворачивал. Не простил то что Менгск с Керриган сделал.
Ну и в итоге самого Менгска провернули сперва понаехавшие с земли, потом Керриган (есть там миссия, где мы выгнав силы с Земли с планеты-столицы тут же Зергами отвешиваем союзникам). И в конце Керриган снова влепила по башке Менгску при попытке напасть а потом отпустила.

> Но когда дичь про древние пророчества, могучие артефакты и избранных несут в антураже неостановимого технического прогресса (по бэку - юниты тех же терранов менялись и появились новые, более прогрессивные) покорившего космос и продвигающегося все дальше вширь - это, простите, позор и импотенция автора, неспособного ни на что большее.

Я так думаю, пророчества они для Протоссов. У них мозг в этом плане двинутый был. Там на самом деле все вполне можно уложить и без этого всего фентези пафоса. Дескать раса, которая продвинута настолько, что смогла раскачать протоссов и зергов, просчитала что задумал этот товарищ, которого в финале СК2 валят и оставила предупреждения насколько смогла. А для Протоссов через 100500 лет это уже туманное пророчество и так далее.

> Не помню ужо - полагаю ты прав. Ну, потому всю дорогу и писал, что воспринимаю, похоже, через призму ностальгического зеленотравия, да.

Я перепроходил, когда Ремастер вышел, да и память - мое проклятие. Помню такую фигню, что аж стыдно.


> Ну, что не отменяет, тем не менее, того факта, что во втором старе вообще не понятно с какого перепою эта истеричная дура с членом всем там командует, если даже собственные пропагандисты на строго пропагандистском правительственном канале чуть не прямым текстом вещи своими именами называют.

Менгска там вообще мало показывают, чтобы о нем судить. (впрочем остается его план, что по факту это он Тайкуса (мужика в синем скафандре) к Рейнору подослал). А что касается пропагандистов, там опять же история, которую вынесли в отдельное произведение. Вещи своими именами называет конкретная репортерша - Кейт Локвелл. Про нее была целая история, что она верила в официоз, пока ее саму за привычку совать нос куда не надо чуть было морпехи, к которым она сама была приписана, в расход не пустили. Вот она и пытается правдорубствовать, а официальный ведущий рубит все ее попытки.
Я вообще воспринимал телевизор, как один большой стеб. Чего стоит реклама i-pistol (понятно над чем стеб) и интервью с призраком:[censored]

> Превращение картинки в полную смешнявочку - вполне логичное завершение сценарного театра абсурда. Третий стар, считаю, сразу нужно чибиками выпускать, чеб ни у кого иллюзий не было.

Да это не смешнявочка. Просто шкурка в стиле мультика. Вон, в Тундре уже 200 лет танки с колпаками, рогами и прочим катаются.