germanych.livejournal.com — Теоретики и создатели СССР заявляли, что СССР – ни много, ни мало – государство нового типа, само собой, более прогрессивного, чем «устаревшие» капиталистические государства.
> вместо обсуждения воровства совдепа технологий у загнивающего капитализма
Можно ещё обсудить, как "загнивающая" Япония "украла" GLA у Мерседеса и продаёт его "в обертке" Infiniti QX30. Но лучше не надо, а то ещё окажется, что подобное сотрудничество это обычное дело для любой страны, в которой есть какое-то производство :)
СССР называл себя государством нового типа (так сказано в оригинальной статье) по совсем другим причинам, не по производимым предметам потребления это определялось. Вы с автором подменяете понятия, я об этом уже говорил.
Вот интересно как это вообще в твоей голове связано? Что авангард пролетариата не может ослаблять врага похищая технологии? Тем более что обратный процесс тоже имел место быть. Например кино "Планета бурь" в свое время превратилось в порядка 5-6 голливудских картин. Банально перемонтировали. Т.ч. не совсем понятна суть претензий. Германыча то я понимаю, он просто фашист наглухо отбитый, а ты?
> так речь идет именно об этом, что нехорошо фасадом выдавать одно, а по итогам воровать у классовых врагов
Так это вы одно другим подменяете, а не СССР. Хотите без подмен - покажите, где было сказано про государство нового типа и чем это определялось, а потом сравнивайте с другими по тем же признакам.
> Совершенно точно - малолетний. Как и Трифон. Не удивлюсь, если и инвайнт они получили схожим образом и из одного места.
Так Трифон уже налабал больше 500 комментов. Значит уже может сам инвайты плодить. Опять же, Воронеж... предложения начинает с маленьких букв. Финалочки в конце постов типа "потрудитесь объяснить", "объяснить сможете".
Чем лучше разрабатывать самостоятельно? У кап стран по факту было разделение труда по 7-9 крупным странам, естественно СССР не мог чисто физически разрабатывать все направления народного хозяйства. Тем более что научное и технологическое сотрудничество свернули как раз кап. страны.
А раз нельзя купить, то можно заохотить.
И вы не ответили, почему СССР должен руководствоваться буржуазной отсталой моралью в такой жизненно важной сфере государственного хозяйства?
Вот это - советский полковой 120-мм миномет образца 38-го года.
[censored]
А вот это - созданный на его базе, после изучения трофейной документации из Харькова - немецкий миномет Granatwerfer 42.
[censored]
То есть, строго - по твоим словам, здесь:
Держава, которая декларировала свое расовое превосходство и более высокую степень организации во всем: в быту, в производство - везде, практически. [Не стеснялась перенимать себе на вооружение образцы технологий "унтерменшей" - когда им надо.]
И таких примеров в истории, дебил, прикинь - больше, чем просто "дохуя"!
плюс, ебствественно, развитые капстраны драли (и продолжают драть) менее развитые, вкладывая полученные средства в разработки, чего СССР себе позволить не мог
А где вы видите двойную мораль? У вас своя - буржуазная мораль, из разряда сдохни но не укради. У СССР была другая мораль, если нужно купи, если не продают - возьми. И лозунги не врали, по социальной поддержке СССР до сих пор первые, ни одно государство по уровню соц поддержки всех слоев населения еще СССР не обогнало. Такие дела.
Сейчас, сейчас
Можно ещё обсудить, как "загнивающая" Япония "украла" GLA у Мерседеса и продаёт его "в обертке" Infiniti QX30. Но лучше не надо, а то ещё окажется, что подобное сотрудничество это обычное дело для любой страны, в которой есть какое-то производство :)