germanych.livejournal.com — Теоретики и создатели СССР заявляли, что СССР – ни много, ни мало – государство нового типа, само собой, более прогрессивного, чем «устаревшие» капиталистические государства.
Автор начинает с: "Однако при ближайшем рассмотрении артефактов материальной культуры СССР, любой беспристрастный исследователь неизбежно должен прийти к выводу, что СССР – это была страна-клон, которая изо всех сил пыжилась не то чтобы идти впереди планеты всей, а просто элементарно догнать ведущие капиталистические государства.
Пресловутые выплавки чугуна подавались советским агитпропом через призму именно «догоним и перегоним», т.е. советский человек должен был быть счастлив от сознания того, что страна, в которой он живёт, выплавила в год чугуна больше, чем, например, Англия. Это кажется идиотизмом, но так было. И ведь в самом деле находились люди, которые получали удовольствие от того, что чугуна выплавлено много".
И заканчивает: "Но факт есть факт – первый (и последний) советский челнок как две капли воды оказался похожим на шаттл главного идеологического врага".
"Но, зная советскую любовь к клонам с одной стороны и правильно организованный советский промышленный шпионаж с другой, всё же в то, что французы дизайн «Конкорда» украли у КБ Туполева, верится как-то с трудом".
"Уж само собой, клонировали и западную моду, только перешивали западные образцы из рук вон плохо (не употребляю термин «уродски», чтобы совки не начали снова истерить)".
>советский челнок как две капли воды оказался похожим на шаттл главного идеологического врага
Купили в магазине и скопировали.
Буран был в большей степени продолжением проекта[censored] Р-1, насколько знаю, в виду бесперспективности массово не использовалась.
Почему автору не приходит в голову сравнивать дизайн нынешних телеков или автомобилей?
> Совершенно справедливо понимая, что собственных научно-инженерных ресурсов у СССР – с гулькин нос, в 1929 году СССР начал клонировать завод Форд. Для чего 31 мая 1929 г. ВСНХ СССР и американская фирма Ford Motor Company заключили соглашение о технической помощи по организации и налаживанию массового производства легковых и грузовых автомобилей. В итоге, 1 января 1932 года построенный американскими инженерами в Нижнем Новгороде завод ГАЗ начал выпуск клонов..
В 1929-м ничего нет, а в 1932-м уже автомобили выпускают. Но автор бы, конечно, вместо этого занялся бы "изобретением велосипеда", с непонятными перспективами.
> Одним Бураном сыт не будешь. Для чего строили коммунизм? Для кормления Буранами?
То-то почти 30 лет всё никак не прожрут наследство СССР, сыты даже некоторые, которые особо удачно поучаствовали в грабеже, а сейчас поливают помоями страну, за счёт труда народа которой и разжирели.
> Автор понимает, в отличии от комментатора, что все автомобили в Совдепе вначале выпускались по лицензии капиталистических государств. А потом коммунисты просто стали красть технологии, до подписания Брежневым соглашения, не взирая на авторство.
> По ссылкам не ходим? Ну, посмотреть, что и как украли
Ходил. Вижу, что автор опирается на внешнее сходство предметов. "Воровство" этим не доказывается. Можно сейчас открыть любой интернет-магазин и посмотреть, насколько внешне различаются бытовые предметы одного типа.
cccр на момент образования - единственная страна, где политическая элита действительно ставила перед собой цель - служение народу и стране. всеобуч, электрофикацию, бесплатную высококвалифицированную медицину, борьбу с беспризорниками, бесплатное средне-специальное и высшее образование и как следствие - действительно работающие социальные лифты отрицать глупо. какими способами это достигалось - вопрос дискуссионный, но развитие национальной экономики методом тыренья технологий и схем - лично я готов поощрять и благодарности выписывать. такое тыренье до сих пор широко распространенный метод по всему миру. Посмотрите на китай. посмотрите на современные споры аплов и самсунга. поэтому про клоны / не клоны как-то неуместно, имхо. весь мир такое до сих пор творит, но отдельным гражданам по заветам российской интеллигенции надо посамобичевать....
> Если в пятилетку продукт не запланирован к выпуску, то хоть как упирайся, ранее он выпущен не будет. Посмотри на даты выпуска краденых вещей, все с интервалом 5-7 лет.
Не только краденых, но и купленных по лицензии. Расскажи ебанько-автору, что мы у амеров и линии по производству майонеза и холодильников покупали при Сталине, он радый будет.
И даты выпуска с интервалом в 5-7 лет они связаны с планом введения в строй производственных мощностей, ты же с автором вместе не можешь вступить в половую связь и родить например телевизор? Для производства телевизора нужна развитая промышленность, которая делает массу различных компонентов и материалов в различных направлениях народного хозяйства. Потому как ни упирайся, а пока производство не будет налажено ты телевизор можешь только родить.
> Догнать и перегнать Америку!
Соображай больше. Ну ка сообрази - нафига чугун выплавляла промышленность, он наверное просто шёл на производство памятников вождям? Или его складировали в кучи, и любовались?
> На бумаге у совдепа всегда было заебись. Но если посмотреть на реальность, то что-то не срослось с бумажным начетничеством и жизнью, не находишь?
Чего там не так с реальностью у СССР с : всеобуч, электрофикацию, бесплатную высококвалифицированную медицину, борьбу с беспризорниками, бесплатное средне-специальное и высшее образование и как следствие - действительно работающие социальные лифты
Полная ликвидация безграмотности, глобальная индустриализация, беспрецедентное развитие науки и техники, инфраструктуры, создание передовой системы общественно-экономических отношений. В антисоветчики, такое ощущение, берут только злобных невежественных идиотов.
... в разные периоды СССР - настанет время удивительных открытий. Например, при Сталине кинофильмы качественным уровнем вообще не уступали голливудским того времени. И ассортимент товаров народного потребления к началу 50-х, и их, товаров, качество - мало чем уступали западным. А тот самый качественных разрыв по товарам и услугам - результат "мудрых" решений Хрущева сотоварищи.
> повторяю - тебя забыл спросить, что мне и как делать
Дурашка, я тебе не дал ни одного совета, только восхищаюсь твоей одарённостью и пытаюсь выяснить, кто тебя пригласил на Вотт. Ответишь или продолжишь афедроном вертеть?
подкованный, пришлось гуглить про начетничество ))) покажи мне страну, где пропаганда полностью отражает реальную картину. естественно, везде все приукрашивают и отрицают очевидный негатив. просто глупо отрицать экономический рывок при советах. если бы его не было - мы б во второй мировой бы не победили.
а еще, например, при Сталине ежегодно цены понижались, прикинь? а потом наша фундаментальная наука, медицина и космос, образование (техническое) считалось лучшим или одним из.
поэтому про начетничество - это скорее к современному едру.
но все-таки статья не про различия пропаганды и реальной жизнью, а про то, как плохо тырить технологии. А я за то, что для родной страны не только можно, но и нужно эти технологии тырить. и при этом, весь мир также так считает, только теперь все тырится не для стран, дефакто, утративших статус субъекта, а для глобальных корпораций. вот и все.
> Теоретики и создатели СССР заявляли, что СССР – ни много, ни мало – государство нового типа, само собой, более прогрессивного, чем «устаревшие» капиталистические государства. На этой принципиальной новизне для человечества очень настаивали коммунисты. Однако при ближайшем рассмотрении артефактов материальной культуры СССР, любой беспристрастный исследователь неизбежно должен прийти к выводу, что СССР – это была страна-клон, которая изо всех сил пыжилась не то чтобы идти впереди планеты всей, а просто элементарно догнать ведущие капиталистические государства.
А здесь у автора подмена понятий - государством нового типа СССР был в социальном плане, а автор, умалчивая об этом, берётся опровергать это утверждение демонстрацией предметов потребления. Видимо, социальные условия, с точки зрения автора, лучше не сравнивать.
Да я ржу уже в голос, ёпта.
> Просто напиши, для чего самый передовой строй крал разработки у классового врага.
Для того, чтобы своё производство наладить. И не крал, а покупал. Укради попробуй завод, для производства танков БТ, попробуй блин всё это сделать без иностранный спецов и кучи золота и валюты.
> Про чугун классика. Жри свой чугун, например.
Да, классика дебилизма. Если бы ты не был клиническим идиотом, то знал бы, что чугун это и трактора и сеялки и косилки и веялки и плуги и бороны и прочий сельхоз инвентарь. И паравозы и железные дороги, чтобы всё это возить. Без развитой промышленности невозможно иметь нормальное сельское хозяйство в том числе, и жрать будет нечего как в царской России, которая даже сраные косы и серпы за рубежом покупала.
Поздравляю - ты не понимающий, ты идиот.
Сейчас, сейчас
Пресловутые выплавки чугуна подавались советским агитпропом через призму именно «догоним и перегоним», т.е. советский человек должен был быть счастлив от сознания того, что страна, в которой он живёт, выплавила в год чугуна больше, чем, например, Англия. Это кажется идиотизмом, но так было. И ведь в самом деле находились люди, которые получали удовольствие от того, что чугуна выплавлено много".
И заканчивает: "Но факт есть факт – первый (и последний) советский челнок как две капли воды оказался похожим на шаттл главного идеологического врага".
"Но, зная советскую любовь к клонам с одной стороны и правильно организованный советский промышленный шпионаж с другой, всё же в то, что французы дизайн «Конкорда» украли у КБ Туполева, верится как-то с трудом".
"Уж само собой, клонировали и западную моду, только перешивали западные образцы из рук вон плохо (не употребляю термин «уродски», чтобы совки не начали снова истерить)".
Диагноз: antisovetismus vulgaris.
В топку.