В пену

Суд Амстердама отказался назвать владельца скифского золота

lenta.ru — Апелляционный суд Амстердама отложил принятие окончательного решения о владельце экспонатов выставки «Крым: Золото и секреты Черного моря», известных как скифское золото. Об этом сообщает РИА Новости. Отмечается, что в настоящее время суд не может оценить, кто имеет право претендовать на скифское золото. Ожидается, что окончательное решение будет принято через полгода.

Новости, Политика | RRB 10:24 16.07.2019

10 комментариев | 49 за, 1 против |

RRB
Невменяемый »

#1 | 10:27 16.07.2019 | Кому: Всем

Подозреваю, что золотишко будет храниться там вечно, ибо вернуться оно никуда не может, а значит вероятно не вернётся. А если решение по владельцу таки будет принято, то вкатят расходы за хранение. Хоть украм, хоть нам.

Ухум Бухеев »

#2 | 10:27 16.07.2019 | Кому: Всем

>Ожидается, что окончательное решение будет принято через полгода

А потом через год. А потом через пять лет. А потом окажется что золото это уже голландское, как плата за хранение.

Ухум Бухеев »

#3 | 10:28 16.07.2019 | Кому: RRB

Апиридил!

Пальтоконь »

#4 | 10:33 16.07.2019 | Кому: RRB

> Подозреваю, что золотишко будет храниться там вечно

Зачем? Пропадёт при транспортировке да и пошли все нахуй. Делов-то.

stormlord »

#5 | 10:40 16.07.2019 | Кому: Всем

Помню, слышал я историю, что, вроде, какой-то казачий гетман Полуботок, ещё во времена Петра положил в Банк Англии два бочёнка золота под проценты. И будто бы процентов с тех пор набежало столько, что все жители России смогут три года отдыхать на Канарах каждому гражданину цеевропы достанется по 38 килограмм голды.
Наивные! Банк Англии в такие игры играл ещё когда вы Чёрное море копали. Если бы гетман Полуботок и вправду заложил там золото - так вы бы щас ещё должны остались.

Настоящий Индеец »

#6 | 10:51 16.07.2019 | Кому: Всем

Суд Амстердама какбе намекает, что в течение полугода можно-таки и поторговаться

Fosnet »

#7 | 11:05 16.07.2019 | Кому: Всем

Зато уверенно свистят про нашу виновность за МН-17.

RRB
Невменяемый »

#8 | 12:38 16.07.2019 | Кому: Пальтоконь

> Пропадёт при транспортировке да и пошли все нахуй. Делов-то.

А нахера ему там пропадать, когда расходы за хранение (или укры, или мы) все равно оплатят зелёными деньгами? Коллекция ведь ценна не из-за того, что это золото, а то что выплавлено оно три тыщи лет назад.

Пальтоконь »

#9 | 12:41 16.07.2019 | Кому: RRB

> А нахера ему пропадать, когда расходы за хранение (или укры, или мы) все равно оплатят зелёными деньгами?

Политическое решение. Не могут же они отдать золото России. У наглосаксов возвращать золото не принято.

RRB
Невменяемый »

#10 | 12:44 16.07.2019 | Кому: Пальтоконь

> Не могут же они отдать золото России.

И не отдадут вероятнее всего, т.к для этого нет оснований. Крым российским они напомню не признают (даже Белоруссия и Казахстан не признают, солидарны в этом вопросе с нами только Абхазское княжество и Соломоновы острова). Того юрлица откуда коллекция пришла - сейчас также нет. Возвращать некуда (даже к украм).Пара-пара-пам. Фьють.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить