Amazon уничтожает товары - или про "нехватку ресурсов"

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Вот и для бессмертия тоже всё есть: кругом толпы смертных.

Это необходимое, но не достаточное условие. Достаточным будет наличие технологии предотвращения смерти. А чтобы аналогия была полной, нужно, чтобы эта технология была дешёвой, но недоступной подавляющему большинству жителей Земли.

> Достаточным будет наличие технологии предотвращения смерти.

в чьих руках будет эта технология? В чем эти "руки" будут заинтересованы - в преодолении человечеством межгалактических пространств и уничтожении специй, откладывающих на законном основании свои споры в гуманоидоподобных - или же в образовании узкого круга бессмертных элоев, окруженных морлоками, которые должны защищать первых от покоривших вселенную специй, попутно поедая тех из элоев, которые засомневались в верности выбранного пути?

> А чтобы аналогия была полной, нужно, чтобы эта технология была дешёвой, но недоступной подавляющему большинству жителей Земли.

и тогда очередная жатва закончится бесславным концом жнецов - а с ним и человечества. (jupiter ascending)

> С тремя желаниями джинну ты бы не справился, кстати, т.к. у этой технологии есть одно интересное обстоятельство: бессмертная медуза не имеет мозга. ;-)

Хорошо, вношу поправку: технология предотвращения смерти человеческого организма с сохранением всех его функций, включая жизнедеятельность всех отделов нервной системы.

> > Достаточным будет наличие технологии предотвращения смерти.

> в чьих руках будет эта технология?

В моём комментарии ниже указано, что доступом к этой технологии должен обладать крайне ограниченный круг лиц («… нужно, чтобы технология была дешёвой, но недоступной подавляющему большинству жителей Земли»).

> Вот и для бессмертия тоже всё есть: кругом толпы смертных. Наступлению бессмертия мешает лишь устаревшая методика размножения

Когда грамматика победила логику.

> В моём комментарии ниже указано, что доступом к этой технологии должен обладать крайне ограниченный круг лиц («… нужно, чтобы технология была дешёвой, но недоступной подавляющему большинству жителей Земли»).

я прокомментировал это, опираясь на сюжет глупенькой космофильмы "jupiter ascending" - очередная жатва закончится гибелью жнецов и всего человечества. В фильме группка людей обладала технологией предотвращения смерти (твой термин). Ей дали по шее а потом и человечество исчезло, некому стало его кормить и за ним ухаживать.

> я прокомментировал это, опираясь на сюжет глупенькой космофильмы "jupiter ascending"

Можно, я не буду комментировать сюжеты глупеньких космофильмов?

> … а потом и человечество исчезло, некому стало его кормить и за ним ухаживать.

[facepalm.jpg] Хвост, несомненно, виляет собакой, а вместе с ней он виляет ещё и Землёй, относительно которой эта собака неподвижна. Вот такой мощный и сильный хвост у нашей собаки.

> Ты привёл некорректную, на мой взгляд, аналогию бессмертия с капитализмом, а я тебя поправил в меру присущих мне тупости, ограниченности и косности мышления.

Это как посмотреть на аналогию. "Мат. база для коммунизма уже создана" звучит как "мы готовы стать бессмертными". Имхо, конечно же. Несовершенный тоже просит прощения за непонятную аналогию.

> у этой технологии есть одно интересное обстоятельство: бессмертная медуза не имеет мозга. ;-)

Многие граждане так всю жизнь живут и ничего!

> "Мат. база для коммунизма уже создана" звучит как "мы готовы стать бессмертными".

o_O С чего бы это вдруг? База даёт возможность, а не готовность.

> Несовершенный тоже просит прощения за непонятную аналогию.

Ой да ладно! А о чём ещё поговорить???

> Те, кто управляет собакой - не хвост а вши. А те, кто виляют нами - вши с мозгом.

А я всегда говорил, что основная борьба должна идти не между класссами, а между социальными паразитами и трудящимися. Паразиты охотно внедряют своих потомков в среду трудящихся и делегированных из неё управленцев, а трудящиеся потом удивляется, как это так, верхушка управленцев опять переродилась в тех же самых социалльных паразитов, да что ж такое, да как так-то!

> > А я всегда говорил, что основная борьба должна идти не между класссами, а между социальными паразитами и трудящимися. Паразиты охотно внедряют своих потомков в среду трудящихся и делегированных из неё управленцев, а трудящиеся потом удивляется, как это так, верхушка управленцев опять переродилась в тех же самых социалльных паразитов, да что ж такое, да как так-то!

> Такая борьба действительно должна идти - после уничтожения классов в результате победы пролетариата в классовой борьбе.

Пролетариат может победить в классовой борьбе и даже отменить классы, но отменить виды он не в состоянии. Максимум, что можно сделать — постоянно чистить управленцев, немедленно выкидывая из системы управления всех, кто начинает проявлять тенденцию к превращению в социального паразита. Другой вопрос, кто будет этим заниматься? Ведь в их числе тоже могут оказаться личинки тех же самых социальных паразитов.

ты серьезно?

Никто из детей впервые идущих в школу не способен учиться в 11 классе.Может тогда и не надо корячиться и обучать детей?