[У] Зеленского хотят отменить мораторий на вывоз леса

timer-odessa.net — из Украины. «Идеология введения моратория на экспорт древесины была в том, чтобы прекратить незаконную вырубку. Очевидно, что этого не произошло. Значит, эта мера не достигла той цели, для которой вводилась», — заявил Гончарук. "Хорошо излагает, собака! Учитесь!©" #шерсти_клок
Новости, Политика | vitaly.kul 06:30 10.07.2019
33 комментария | 57 за, 1 против |
#1 | 06:34 10.07.2019 | Кому: Всем
Украинские бояре далеки от народа, далеки от забот о Родине, стало быть некому пойти к норвежцам и просить у них какого-никакого Рюрика дабы володети великой и обильной землёй.
Кто под Украину бомбу заложил???
#2 | 06:40 10.07.2019 | Кому: Всем
Он захотел бросить бухать чтобы сохранить здоровье. Но так как этого не получилось, он со спокойной совестью продолжил синячить.
#3 | 06:45 10.07.2019 | Кому: Всем
Идеология запрета героина состояла в том, чтобы прекратить его незаконное распространение. Очевидно, этого не произошло. Ну, вы поняли, да? Уголовный кодекс устарел!!!
#4 | 06:56 10.07.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Кто под Украину бомбу заложил???

Шевченко же!

"Колись будем
І по-своєму глаголать,
Як німець покаже
Та до того й історію
Нашу нам розкаже, —
Отойді ми заходимось!.."
#5 | 06:57 10.07.2019 | Кому: Всем
Мной в описании преступно забыт мощнейший тэг - #клоун_у_пидаров
#6 | 06:59 10.07.2019 | Кому: господин ПЖ
> Шевченко же!
>
> "Колись будем
> І по-своєму глаголать,
> Як німець покаже
> Та до того й історію
> Нашу нам розкаже, —
> Отойді ми заходимось!.."

Он же :

Німець скаже: «Ви моголи».
«Моголи! моголи!»
Золотого Тамерлана
Онучата голі.
Німець скаже: «Ви слав’яне».
«Слав’яне! слав’яне!»
Славних прадідів великих
Правнуки погані !
Точка Кипения
Навальноид. »
#7 | 07:58 10.07.2019 | Кому: vitaly.kul
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.
RRB
Невменяемый »
#8 | 08:02 10.07.2019 | Кому: Всем
Про хохло лес сегодня слушать не интересно на самом деле. А вот чо там у нас?
#9 | 08:05 10.07.2019 | Кому: RRB
Да у нас то ни когда такого не может быть!!!
#10 | 08:08 10.07.2019 | Кому: RRB
> А вот чо там у нас?

У нас леса больше.
#11 | 08:10 10.07.2019 | Кому: Точка Кипения
> С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
> Только когда придет и вам помирать, бугаи,
> будете вы хрипеть, царапая край матраса,
> строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Автор, к слову - калиброванный пидарас. Но конкретно эти строчки у него в цель! Вот и с брехнёй Тараса - та же картина. Как[censored] по этому поводу Дмитрий Юрьевич - "Вот как у творцов бывает".
buba
надзор »
#12 | 10:06 10.07.2019 | Кому: Всем
Часто подобное слышу. "Всё равно почти никто не знает тригонометрии, нужно отменить её изучение".
#13 | 10:10 10.07.2019 | Кому: buba
> Часто подобное слышу. "Всё равно почти никто не знает тригонометрии, нужно отменить её изучение".

я тоже
#14 | 10:56 10.07.2019 | Кому: vitaly.kul
> Автор, к слову - калиброванный пидарас.

- неожиданно!
#15 | 17:18 10.07.2019 | Кому: vitaly.kul
> Автор, к слову - калиброванный пидарас.

- чем докажешь?
#16 | 17:31 10.07.2019 | Кому: Фельдкурат Кац
> > Автор, к слову - калиброванный пидарас.
>
> - чем докажешь?

[censored]

Суд над поэтом стал одним из факторов, приведших к возникновению правозащитного движения в СССР и к усилению внимания за рубежом к ситуации в области прав человека в СССР.

Одного этого вполне достаточно. Хуй бы "зарубеж" в то время озаботился несоблюдением прав не-пидараса. Впрочем по ссылке, вчитываясь, можно еще косвенные улики найти.
#17 | 17:43 10.07.2019 | Кому: vitaly.kul
Чцылка на Википедию не канает. И довод о том, что:

> Хуй бы "зарубеж" в то время озаботился несоблюдением прав не-пидараса.

- не довод.
А присуждение Нобель-премии Пастернаку - это как? Пастернак - пидарас?
А ссалженицын - пидор? В моральном аспекте - безусловно!
Никаких косвенных улик не нашел, потому что их там нет.
И.Бродский был многократно женат и имел тьму любовниц. Он жил в Питере и вращался в такой среде, где педерастия не принималась вовсе.
***
Подводя черту:
лучше скажи, что ты погорячился и ошибся - от тебя не убудет, а я никому не скажу.
#18 | 18:09 10.07.2019 | Кому: Фельдкурат Кац
> В моральном аспекте - безусловно!

Я именно этот, и только этот аспект и имел в виду по отношению к Бродскому. Возможно, сразу это было неочевидно - ну вот и уточняю по ходу общения.

> И.Бродский был многократно женат и имел тьму любовниц. Он жил в Питере и вращался в такой среде, где педерастия не принималась вовсе.


Понятно.

В следующий раз буду уточнять переносность значения слова "пидарас" чем-то вроде " в плохом смысле", ну или прямо - "в моральном аспекте"
#19 | 18:23 10.07.2019 | Кому: vitaly.kul
У меня были сомнения - правильно ли я тебя понял, теперь ты их развеял.
Что касается моральной педерастии Бродского - здесь не все так однозначно. В молодости он был либералом, в его среде обитания это было нормой. Попав за границу, он во многом изменился, даже стал умеренным патриотом России, но не мог простить коммунистам свои обиды.
Т.е., называя его пидарасом, ты смешиваешь его с алексиевич, гозманом, ссалженицыным, аксеновым и прочей сволочью. Они ему не ровня.
Почитай его поздние стихи.
#20 | 06:37 11.07.2019 | Кому: Фельдкурат Кац
> Что касается моральной педерастии Бродского - здесь не все так однозначно. В молодости он был либералом, в его среде обитания это было нормой.

Все побежали - и он побежал! © Тем не менее, в этот его период моя характеристика безусловно верна.

> Попав за границу, он во многом изменился


[censored]

Бродский противился навязываемому ему — особенно западными средствами массовой информации — образу борца с советской властью. А. Волгина писала, что Бродский «не любил рассказывать в интервью о лишениях, перенесённых им в советских психушках и тюрьмах, настойчиво уходя от имиджа „жертвы режима“ к имиджу „self-made man“»[28]. В частности, он утверждал: «Мне повезло во всех отношениях. Другим людям доставалось гораздо больше, приходилось гораздо тяжелее, чем мне». И даже: «… я-то считаю, что я вообще всё это заслужил»[29].

Хм, возможно. Но это если принять на веру написанное[censored]

> но не мог простить коммунистам свои обиды.


см. выше, выделенное жирным в цитате. Выходит, иногда мог.
#21 | 06:45 11.07.2019 | Кому: vitaly.kul
Так или иначе, в данном случае мы принимаем на веру все, написанное о Бродском, поскольку не были знакомы с ним лично и не находились в кругу его общения. Почему нельзя принимать на веру написанное Волгиной?
И.Бродский был гений, а взаимоотношения гения и государства всегда сложные: Пушкин и Николай I, например. В отношении Бродского история уже все расставила на свои места и выдала все оценки. Поэтому спорить не о чем.
Я просто не ожидал от тебя такой характеристики, которую ты дал этому человеку. Если подходить с такой меркой, мало кто окажется "не пидором".
#22 | 06:56 11.07.2019 | Кому: Фельдкурат Кац
подожди, я комментарий допишу.
#23 | 06:57 11.07.2019 | Кому: Фельдкурат Кац
то, что не успел дописать.

> Т.е., называя его пидарасом, ты смешиваешь его с алексиевич, гозманом, ссалженицыным, аксеновым и прочей сволочью.


Пидарас в плохом смысле - это тот, кто своими поступками подгрызает моральные устои, которые нормальные люди формировали и формулировали веками с целью ни много ни мало выживания своего коллектива. Перечисленные тобой выше - пидарасы-русофобы (включая вагинальных).

> И.Бродский был многократно женат и имел тьму любовниц.

[censored]

Беглый анализ поступков Бродского говорит, что он - просто пидарас в плохом смысле. Не факт, что он не русофоб, но на вскидку - русофобию я ему пока предъявить не могу. Не смешивать, говоришь? Отделять твёрдые фракции говна от жидких? А по мне, что он, что они - суть говно, и разбираться в сортах оного меня отчего-то не тянет.

> Почитай его поздние стихи.


Большая человеческая просьба. Пожалуйста, после вот этого его произведения :

[censored]

не проси меня прочитать ни его ранние, ни его поздние стихи. Образно выражаясь, это та самая выебанная овца, после которой мне полностью похер на построенные им мосты, и выкованные им мечи. А отталкиваясь от того, что я про него бегло нарыл - по чесноку у меня обоснованные сомнения и в прочности мостов, и в качестве ковки мечей.
#24 | 07:04 11.07.2019 | Кому: vitaly.kul
Я не собираюсь тебя разубеждать.
Лучше записать в пидоры, не читая авторских произведений.
Я лишь хотел заступиться за человека, который сам уже не может ответить.
Еще раз повторю то, что ты не прочел в моем предыдущем комменте: если подходить с твоей меркой, мало кто останется "не пидором". Да, а судьи кто?
У тебя была возможность сохранить лицо.
На этом считаю дискуссию оконченной.
#25 | 07:12 11.07.2019 | Кому: Фельдкурат Кац
> И.Бродский был гений

Сомневаюсь. Но допустим.
Нередкий случай среди творческих людей, когда творчество совершенно не бьется с поступками по жизни. Эталонный пример - Высоцкий. Его стихи я бы со значительно большим энтузиазмом назвал бы гениальным, пронзительным, и берущим за душу чем творчество Бродского. При этом по жизни это был редкого калибра упырь - нищий духом, мелочный, трусливый интриган и психопат. Откуда у меня эти данные? Гугли "Евсей Осипович Любимов-Ланской". Его жена, Мария Николаевна, была 1) сильно вхожа в круг всей московской богемоты 2) нередко принимала в гости мою бабушку, и много и долго с ней общалась, когда моя бабушка бывала в Москве. Вот она сама, а также её гости, артисты московских театров, и даже кино - порассказывали про Семёныча много всякого, поелику сами рассказанному были свидетелями.
Я это к тому написал, что даже если принять, как должное, что Бродский был гений, это никак не отменяло его гнусности по жизни.
#26 | 07:15 11.07.2019 | Кому: Фельдкурат Кац
> У тебя была возможность сохранить лицо.

О, как. С козырей зашел!

> На этом считаю дискуссию оконченной.


И то ладно.
#27 | 08:04 11.07.2019 | Кому: vitaly.kul
А моя прабабушка была знакома с Троцким(Л.Д.Бронштейном) лично! И рассказывала, какой это был "прекрасной души человек"!
Так шта быстренько меняем все написанное в учебниках и извиняемся(каемся и платим) потомкам Льва Давыдыча, буде таковые отыщутся.
#28 | 08:10 11.07.2019 | Кому: Фельдкурат Кац
> На этом считаю дискуссию оконченной.

— Больше вопросов не имею, — быстро проговорил молодой человек. И сейчас же задал новый вопрос ©
#29 | 08:56 11.07.2019 | Кому: vitaly.kul
Тема дискуссии была "И.Бродский. Пидор или нет?" и дискуссия, действительно, закончилась, ввиду полного несходства мнений.
Но из этого не следует, что после нельзя совместно выпить пива! )))
Хотя, тут возможны варианты: два моих приятеля, в ходе принятия пива и дискуссии о Пушкине, подрались! ))
#30 | 08:59 11.07.2019 | Кому: Фельдкурат Кац
> Тема дискуссии была "И.Бродский. Пидор или нет?" и дискуссия, действительно, закончилась, ввиду полного несходства мнений.

Так точно.

> Но из этого не следует, что после нельзя совместно выпить пива! )))


Рад, что вижу понимание этого! Случись такое - в моём случае пиво буде б/а, но будет трубка, что тоже неплохо для беседы.

> Хотя, тут возможны варианты: два моих приятеля, в ходе принятия пива и дискуссии о Пушкине, подрались! ))


Непременнейше, у кафе "Метелица" :) Всяко быват.
#31 | 09:25 11.07.2019 | Кому: vitaly.kul
> пиво буде б/а

- это что за пиво? Я пью только бочковое измаильского завода "Fest" - очень плотное и горькое.
Трубку я тоже пользую ))... Табак VANILLA cream Loose Cut или AMSTERDAAMER. Иногда, под настроение и выпивку с друзьями, курю сигары. Но от них меня здорово прет, не знаю, почему. ))
Кафе "Метелица" - это откуда?
#32 | 09:38 11.07.2019 | Кому: Фельдкурат Кац
> - это что за пиво?

Безалкогольное. Я в завязке.

> Кафе "Метелица" - это откуда?


А у кафе "Метелица", два мужика метелятся.
И пыль туманом стелется, аж не видать ничё.
В столпотвореньи улица, народ глядит, любуется.
И просит, хоть и жмурится, давай, давай ещё.


популярная песня так называемого жанра "русский шансон"
#33 | 11:34 11.07.2019 | Кому: vitaly.kul
Сочувствую! Безалкогольное пиво - первый шаг к резиновой девушке.© ))
Шансон... Не, я столько не выпью.))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.