«Это словно наркотик»: как россияне живут в кредит

Непонятно, в чем проблема жить по средствам....

>Кредитки часто оформляют «заодно», потому что в банке оформлен зарплатный проект или потому, что «позвонили и навязали».

Ппц, а если позвонят и "заодно" предложат из окна выйти?! Навязали, блин...

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Зачем?

да незачем, че эт я.... работать, иш, херня какая
то ли дело кредиты брать.

о! "внезапный гитлер концлагерь"

мощный заход, уделал меня))))

> Да ты сам себя уделал.

[censored]

можно опыта набраться и своей бригадой шабашить. ну это если тебе реально работа нужна, а не пиздострадания по левым ресурсам.

> Таксистом ещё можно.

таксистов дохера и конкуренция большая, а там где реально производительный труд нужен, работу проще найти.

> Ты искал?

когда мне надо было я нашел. ты линку видел, что я тебе прислал? это в НО, у нас работа есть, разная.

> Наши очень хорошие специалисты посчитали, что по калорийности прожиточный минимум граждан Российской Федерации примерно соответствует пайку, который немецкие военнопленные имели в советских лагерях в сентябре 1941 года.
>[censored]

что за специалисты, как они это посчитали и где брали данные, конечно же не указано. ссылка внутри (http://delyagin.ru/articles/41284.html) ведет в никуда.
но это выглядит красиво и надо распространять, а не рефлексировать, так ведь?

> Такой задачи не ставилось.

ага, так и есть)

> Это я про себя писал?

так ты же про кредиты не первый раз отписываешься. https://vott.ru/entry/549312?cid=5873948
так это ты не про себя?

> Говорят, что случается какая-нибудь херня - холодильник там сломался, или стиралка, или нога (т.е. сам нытик серьёзно заболел и временно утратил возможность зарабатывать) и вот прям срочно надо что-то покупать - и что ты думаешь?

а какая доля именно таких, а не тех, что за 1-2 ЗП телефончик в кредит берут?

> А ведь надо-то всего лишь более лучше работать, а не ныть!

херня, речь не про это, а про жизнь по средствам. если не устраивает ЗП, то дуешь в другой регион, где такие спецы как ты нужны.

> А всякое имущественное расслоение в обществе при капитализме - это марксистские байки нытиков и для нытиков.

топик про закредитованность, а не про расслоение. кредитами расслоение ты никак не уберешь.

> Он скинул линк на работу. Можно приобрести опыт и шабашить.

линку я тебе, взрослому мужику средних лет скидывал. или ты себя ровняешь на предпенсионного мужика у которого рак?

> Ипотека - кредит?

целесообразен, как способ зафиксировать стоимость жилья. я брал на много лет с расчетом загасить за 3-5лет и держал "подушку" на случай "если че".

> Ремонт в квартире - кредит?

нах. делается с накоплений или с ЗП. эта сущность с убывающей стоимостью.

> Мебель - кредит?

нах. либо с накоплений либо с ЗП. эта сущность с убывающей стоимостью.

> Автомобиль - кредит?

нах, если это не средство заработка, которое себя отбивает. иначе эта сущность с убывающей стоимостью.

и что? а бывает дом сгорел или иная трагедия произошла. есть мнение, что далеко не такие категории граждан являются основной массой кредитобрателей.

> Такие. Когда тупо нет денег на еду. Такие из кредита уже не выберутся

так и потом денег на еду не будет. будет "нет денег на еду" + долг. а поскольку таким даст в долг только МФО, то еще отбитые почки и разбитые стекла.

> Не, они лучше работают.

да не надо уже про эту херню.

> Ты платишь немного, и снова у них одалживаешь. Кредиты на еду специфические. В провинции дофига клевых историй.

такто я тоже не с центра. вот в упор не наблюдаю ужасов, про которые тут рассказывают. в поселке своем даже тетрадочек для продуктов в "долг" уже лет 10 не вижу.
но у нас регион не депрессивный.
в конторе, где работаю, уже давненько набирают спецов из других регионов и стран СНГ.
по области в С/Х предприятиях тоже много приезжих, работают. украинцев полно, кстати.

кого знаю, кто кредиты берут, то именно что на вещички "уровнем повыше", чем могут себе позволить.

вот честно не понимаю, что нужно делать, чтобы на пожить не хватало.

> Смешно читать, в системе построенной на кредите призывают всех жить по средствам, ха ха ха, можно подумать кто то позволит вам это делать.
>
> Нет такого фарта в жизни не случается.

кредит это инструмент. не умеешь пользоваться - "покалечишься".

> У меня больше вопросов. Как можно работать на работе за такие деньги? Как не найти другой работы? А потом выясняется, что очень просто! Обрати внимание на тех кто ягоды/грибы у шоссе продает. Многие это делают не от хорошей жизни.

как по мне. тут либо устраивает то, что есть, либо нет. продающие самосбор делают хоть что-то чтобы улучшить положение.
у меня родственница зарабатывает ~14к. я ей сколько раз предлагал оплатить какие-нибудь курсы и подыскать что-то получше - ей не надо. а зачем? всякие плюшки я ей и так подарю, а чтобы как-то продвинуться - не, это напрягаться надо.
родственник - токарь с лютым стажем и просто пиздецовым опытом - ЗП 25к, сейчас + пенсия. ему предлагали работу на других заводах от 60к. а ему не надо, говорит, что и так всё устраиват.

лично у меня в 2007м году ЗП была 11к (грязными), у жены 8к. охранники тогда больше зарабатывали. мне хватало, еще и учебу себе оплачивал. первую машину брал ВАЗ2105, тогда когда пацанчики не рассматривали авто уровнем ниже зубилки.
так что хз, у меня из кредитов только ипотека была, и то я недели 2 сидел в экселе, рисовал планы выплат и риски считал. брал в 14м году из расчета, что после известных событий кризис долбанет и жилье может вверх пойти резко.

> Так тебе ж похер, ты первого попавшегося не глядя записал в закредитованные нытики и устроил безобразную сцену с нападками и разоблачениями.

не первого попавшегося. этот персонаж уже писал про кредиты. разоблачения и нападки начал Tegucigalpa:
https://vott.ru/entry/551163?cid=5900777
https://vott.ru/entry/551163?cid=5900791

но ты этого предпочел незаметить.
тут как я вижу есть те кто не стесняется этим заниматься.
ты всем про подобные вещи пишешь или только мне?

> Во, вот это вот - просто хохма! И таки верен был второй вариант, про плюрализм мнений в одной твоей отдельно взятой голове. Ты, с одной стороны, симпатизируешь марксистам

социализм для меня это объективное разрешение экономических и обественных противоречий капитализма, а не религия. я вообще не религиозен.

>, с другой стороны, тут же перепеваешь капиталистические мантры про годных эффективных и мобильных работников и про негодных нытиков, неудачников и нищебродов, не вписавшихся в рынок не потому, что общество устроено так, что в в рынок вписаться ВСЕ не могут по определению, а исключительно по собственной вине.

так тоже самое будет с невписавшимися с социализм))) их либо физически ликвидируют, либо подавят законодательно.
мантрой про ВСЕХ невписавшихся в рынок можно себя, конечно, утешать, но только после того, когда реально нельзя найти нормальную работу, а сейчас это не так. мобильность населения она и при социализме очень нужна, а условные "нытики" будут и там всем недовольны.

> Даёшь вот эти вот идиотские советы "стать спецом и уехать туда, где такие спецы нужны", которые пригодны исключительно для того, чтобы заткнуть рот оппоненту в споре, и которые никак не могут изменить ситуацию в целом,

ты что-то путаешь. советов я никому не даю, пока не спросят. я мнение озвучиваю, эта площадка для того и сделана.

> когда количество рабочих мест для востребованных спецов - конечно и ограничено, и всё, к чему приведёт старание всех индивидуумов в обществе стать таковыми - только к конкурентной борьбе между "спецами", в ходе которой одни выиграют, а другие проиграют - при неизменной картине общества в целом!

мне тут как-то приводили идиотский пример, типа вот я ITшник, а что я буду делать если все станут ITшниками. вот только на практике получается, что наоборот нам кадров не хватает. все знают, что в IT ЗП хорошая, так какого хера постоянно проблемы с набором новых кадров?

> Добро бы ты был убеждённым поклонником капитализма, тогда твои советы были бы хоть как-то логичны: они вполне могут помочь конкретному индивидууму отпихнуть других и выхватить в конкурентной борьбе свой жирный кусок - и горе побеждённым, неудачникам и нытикам!

еще раз, я не религиозен, чтобы быть поклонником чего-либо. и каким нахер побежденным? это ж, бляха, очевидно, что если в моем поселке для меня работы нет, то надо ехать туда, где она есть. никого отпихивать не надо. пока по крайней мере.
и отпихивать это как?

> Это логика прислужников капитала, которым насрать на всех неудачников, лишь бы им жилось сыто.

а прислужники капитала это кто? мы какбы все живем в капиталистической России и являемся частью рыночных и капиталистических отношений. вот, пролетарий, работающий на капиталиста, он прислужник? или если он не согласен и держит фигу в кармане, то перестал быть прислужником? а тот, кого всё устраивает, он прислужник?

> Но как ты в эту парадигму ухитряешься впихнуть коммунизм и марксизм - для меня загадка.

эту парадигму за меня впихал ты. я говорил, что на данный момент возможности есть и их надо использовать.
я тебе, может, страшное скажу, но есть сторонники (или как минимум активные продвигатели) марксизма сами являющиеся капиталистами. ты им про шизофрению и плюрализм мнений в одной голове рассказать не хочешь?

> Видимо, ты считаешь, что марксизм - он только про победивший коммунизм, а при капитализме надо рассуждать по-капиталистически.

когда станет возможным осознание пролетариата себя как класса, то для решения задач можно начинать рассуждать не по-капиталистически, а до этого, увы.

> Расслоение порождает бедность, бедность порождает ситуации, когда без влезания кредитного рабства просто [не] выжить.

в последней части присутствует противоречие. ты рабством называешь выбор покупать вещи дороже. т.е. ты выбираешь способ заплатить денег не только продавцу, но и банку. охуенный способ выживания.

вотт еще вопрос. я не пользуюсь кредитами за крайне редким исключением. это я с системой борюсь уже?

> Уравнивание симпатии марксистам и религии - дурацкое передёргивание, даже отвечать не буду.

марксизм научен, но нихера не очевиден, что порождает его восприятие некоторыми именно как религию. заучиваются цитатки (подаются как догмы), идут различные толкования тех или иных аспектов, вера без понимания, есть отсылки на авторитет источника того или иного утверждения (даже норманскую теорию продвигали через отсылку к Марксу).

до культа карго пока не дошли (я не заметил), но признаки религии я тебе перечислил. отсюда и жаркие попытки "дополнить" или заявить что максизм устарел.
ты отрицаешь наличие такого явления?

> Похер, замени в моей фразе раздачу советов на озвучивание мнения - суть не поменяется.

суть меняется. совет это предложение/призыв к действию.

> Всё, ты меня победил, я эту стену не пробью.

цели такой не имею. мне тут интересно смотреть на разные точки зрения и подбивать фактологию. очень помогает бороться со своими заблуждениями.
с теми же кредитами тут утверждают, что в основном все дело в бедности. а у меня перед глазами несколько иные примеры.

> Он рисуется симпатизирующим

я не рисуюсь и не симпатизирую. принятие научной истины это не симпатия к ней.

> он тут же начнет резко защищать текущий строй для сохранности вот этого благополучия.

в любой заварухе буду бороться за свои интересы. как и ты.

> Ибо в подавляющием большинстве высокозарплатные ИТ (и даже не высоко) действительно считают себя элитариями и поплевывают на тупой народец, который не сумел устроиться так же ловко, как и они.

не переживай, я и при социализме так же устроюсь. а поскольку еще и руками неплохо умею работать, то у меня один хер уровень жизни будет выше, чем у тех, кто не умеет.

> То есть ты предлагаешь человеку, который уже изработался, продолжать пахать и на пенсии. Молодец!

нет, ему еще до пенсии предлагали делать тоже самое, что он сейчас делает, но получать от 60к. работать на пенсии - это его личный выбор.