Пфф! Ну и сколько эта твоя морозилка наморозит? Я вот вчера сломал три парника у соседей по даче. Вот это борьба! А морозилка это так. мелочи. Если каждый из нас сломает хотя бы по одному парнику, вместе мы сумеем победить эту парниковую заразу!!!
> Я вот вчера сломал три парника у соседей по даче. Вот это борьба! А морозилка это так. мелочи. Если каждый из нас сломает хотя бы по одному парнику, вместе мы сумеем победить эту парниковую заразу!!!
Ты выпустил парниковый газ в атмосферу чем усилил парниковый эффект.
Хорошая идея, правда если поделить приблизительное количество деревьев на земле на количество которое она заменяет получается 7 500 000 станций. Дофига однако. :))
> Ты выпустил парниковый газ в атмосферу чем усилил парниковый эффект.
Хм... Не подумал. Но с другой стороны, эти парники перестали генерировать этот самый парниковый газ, что улучшило экологическую обстановку на Земле в перспективе. То есть нам всего лишь надо немножко потерпеть пока настанет будущее.
Интересен КПД станции в разрезе СО2. Ну, т.е. сколько СО2 выделится при производстве, транспортировке, установки, работе и утилизации станции. И сколько СО2 будет собрано за время работы этой самой станции.
Не знаю, как там с СО2, а вот мне в детстве говорили, что основной поставщик кислорода в атмосферу, всё таки вода (морская и пресная), за счёт круговорота веществ в природе. А всякое говно оседает на дно мировых океанов. Но говно равно или поздно всплывёт и тогда..
> Интересен КПД станции в разрезе СО2. Ну, т.е. сколько СО2 выделится при производстве, транспортировке, установки, работе и утилизации станции. И сколько СО2 будет собрано за время работы этой самой станции.
> Не знаю, как там с СО2, а вот мне в детстве говорили, что основной поставщик кислорода в атмосферу, всё таки вода (морская и пресная), за счёт круговорота веществ в природе. А всякое говно оседает на дно мировых океанов.
Все правильно говорили
> Но говно равно или поздно всплывёт и тогда..
Тут народ ржёт, но идея отличная, знаю у нас чувака, сибирского ученого, предлагавшего что-то подобное, несколько лет назад. Он писал свои идеи чуть ли не ВВП, но у нас никому не интересно. Там у него идея была запитывать через АЭС или ветрогенераторы , экономика вопроса была рассмотрена, но у нас никому не интересно. Короче в Америку ушло
Проще, но это не значит целесообразней:) Есть например налог на выброс СО2, в определённых условиях такое производство может быть выгодно. Это же в конце концов пилотный хай-тэк. Несколько лет назад, мне попалась на глаза сама идея, от российского учёного, а теперь я уже вижу несколько вполне конкретных проектов, где эта идея воплощена. В этом смысле в Америке очень хорошие условия для развития всяких там технологических фишечек, особенно в плане финансирования
> КПД подобной установки. Каково отношение собираемого СО2 к затрачиваемому?
Извини комрад, есть такой анекдот
Петька с Василь Иванычем угнали самолет. Летят. Вдруг В.И. орет:
- Петька,приборы ?
- 20 !!!
- Че "20" ?!!
- А че "приборы"?
Вот и у нас такой же диалог получается.
О какой установке речь идёт, о той что на картинке? Про нее ничего не знаю.
Про тот пример , что я привёл, там угольная станция, вырабатывает электричество и заодно улавливая СО2, делая из него керосин.
Можешь почитать здесь
[censored]
> > Про тот пример , что я привёл, там угольная станция, вырабатывает электричество и заодно улавливая СО2, делая из него керосин.
>
> Так какой у неё КПД?
КПД свыше 100%!
Цитата из статьи
>After receiving a $190 million U.S. Department of Energy grant it was up to us to find a partner with a similar commitment to reducing carbon emissions and transforming the fossil fuel industry.
Ребята получили почти 200 лямов зелени от государства.
Сам-то читал?
>The captured carbon is then injected into mature reservoirs to release more oil.
>This process revitalizes a diminishing oil field, without involving hydraulic fracturing—creating a significantly more sustainable solution for making the most of existing oil fields.
Керосин они из СО2 делают, ага. Поправ все законы физики и химии.
Ну вот чего ты доебался? Тебе же уже все ключевые слова сказали: и экология, и уменьшение СО2, и стартап, и технологичность, и Америка. Чего тебе еще не хватает, чтобы восторженно начать пускать слюну? Илона Маска что-ли добавить???
Сорян, не та ссылка, пришлю потом другую. Есть технологии переработки СО2 в метанол. Билл Гейтс сейчас уже установку запускает. Не вижу никаких проблем с физикой и химией, берётся вода и СО2 + электричество. Где противоречия законам физики и химии?
Сейчас, сейчас