Нужен ли социализм/коммунизм

vott.ru — Написал пост, и захотелось его обсудить всеобще. В первом дубль.
Новости, Политика | dent 20:00 04.07.2019
14 комментариев | 16 за, 29 против |
#1 | 03:47 05.07.2019 | Кому: dent
> Иззлишки денег сую в траст - не умею в биржу, пусть они там сами.

Вотт на этом месте и я оставлю свой след в теме.
#2 | 09:37 05.07.2019 | Кому: CKofA
> Эта херня от Вассермана пошла. Я охренел когда такое от него услышал пару лет назад.

Лично я (лично я) в Вассермане очень разочаровался после его задвигов про социализм/коммунизм.
#3 | 19:08 05.07.2019 | Кому: kirillkor
> Стало быть, наш рабочий класс не только не лишен орудий и средств производства, а наоборот, он ими владеет совместно со всем народом. А раз он ими владеет, а класс капиталистов ликвидирован, исключена всякая возможность эксплуатации рабочего класса. Можно ли после этого назвать наш рабочий класс пролетариатом? Ясно, что нельзя.

Так!
#4 | 19:14 05.07.2019 | Кому: Лепанто
> Перерождение коммунистической партии это напрямую показало.

Затаившиися на время после 1937 года недоразгромленные троцкисты взяли реванш и победили во внутрипартийной борьбе марксистов-ленинцев-сталинцев.

Это не перерождение партии, а внутрипартийный переворот.

Сталинцы - Ворошилов, Молотов, Маленков, Каганович («Антипартийная группа») в 1957 году не перерождались. Их победили во внутрипартийной борьбе.
#5 | 19:25 05.07.2019 | Кому: Лепанто
>Насчет этой ревизионистской чуши Балаева

Не, так дискуссии не выйдет.

>на формирование нового класса уже в советском обществе - бюрократии.


Это Хрущев с подельниками - бюрократия? Или Брежнев?
#6 | 05:40 06.07.2019 | Кому: Всем
И при капитализме, и при социализме, если у «предприятия», на котором работает трудящийся формируется прибыль (или «прибыль»), значит трудящемуся недоплачивают.

Если эта изымаемая из кармана трудящегося прибыль идёт в карман капиталисту на блядей и яхты, или партноменклатуре на помощь капиталистическому Египту, то такого трудящегося эксплуатируют, поэтому он пролетарий.

Если эта изымаемая из кармана трудящегося «прибыль» идёт в карман коллективному трудящемуся (социалистическому государству) на общественные фонды потребления и развития трудящихся и его самого, то такого трудящегося не эксплуатируют, поэтому он не пролетарий.

Эксплуатируют - пролетарий.

Не эксплуатируют - не пролетарий.

Сталин говорил про это.
#7 | 06:35 07.07.2019 | Кому: kirillkor
> Ну он и написал, что при социализме эксплуатации нет. И я об этом пишу.

Так!
#8 | 06:39 07.07.2019 | Кому: Лепанто
> которые еще пришлось немножечко выселять - после войны

Не выселять, а переселять для их же пользы. Корейцы в Средней Азии до 80-х были не в курсе, что их «выселили».

«Ревизионизм» Балаева, ага.

Повторяете за Хрущевым и Брежневым антисталинские высеры и рады.
#9 | 08:12 07.07.2019 | Кому: Всем
Ну, и эта.

Ну, вы, блин, даёте!
#10 | 11:06 07.07.2019 | Кому: Лепанто
> Крымских татар чеченцев и ингушей переселяли не за предательство, а для их же пользы в степи Казахстана!!!

Да.

Без!!!

«Ревизионист» Балаев об этом, к слову, много писал. Про то, для чего переселяли.

Но «марксист» будет повторять антисталинские высеры Хрущева и Брежнева о тираническом «выселении». Верным путём.

Ну, и эта. Сильно удивлён.
#11 | 11:18 07.07.2019 | Кому: EihenJar
>Но так лихо друг друга хуями крыть, это теперь так принято?

Это - плохо.

Дискуссии и аргументированные споры, даже очень жёсткие - хорошо. Так оттачивается мастерство пропагандиста.

Подобное - плохо. Это уже выход за рамки. Со стороны - неприятно.
#12 | 12:07 07.07.2019 | Кому: Лепанто
> Корейцев и поволжских немцев переселяли из-за угрозы [массового] предательства - мнимого или реально. В качестве превентивной меры.
>
> Крымчаков, чечен и ингушей - в качестве уже ответной меры - [возмездия].

Повторяй антисталинские высеры дальше. Мраксист.

>Пыхалов, по твоему, повторяет "антисталинские высеры о тираническом "выселении"?


Пыхалов уже переобулся в прыжке. Не слышал?

Когда его за причины «выселения» заслуженно отпинали.

>До этого, я от ваших видел только ебанинку на тему отсутствия задокументированных репрессий 37-го года. А теперь - от оно как.


Ты давай 600 000 трупов растрелянных предъяви, верующий. Давай дальше хрущевско-яковлевскую антисталинскую ебанину транслируй.

>Фактически, Святой Никки у РКМПшнутых - наоборот: Святой Иосиф Непогрешимый.


У Иосифа были недоработки. Вотт только не те, которые ты и тебе подобные на него навешиваете.
#13 | 12:15 07.07.2019 | Кому: Лепанто
> "За что Сталин [выселял] народы" - не читал?

Пыхалов после этого уже переобулся. После того как ему ингуши натыкали. Не слышал?

>Земсков уже предъявил - беги скорее читать его исследования.


Земсков «наукообразил» хрущевско-яковлевскую антисталинскую ебанину. По сути, ее один в один повторив.

600 000 трупов расстрелянных где?

Жуков и Майснер, к слову, уже начинают подобные вопросы задавать. Вслед за «реакционером» Балаевым. Именно вслед.

Будет интересно наблюдать как ты в недалеком будущем переобуваться будешь.

>Правильно вас так назвал тот же Юлин. И теперь я вижу своими глазами - почему.


Борис Витальевич в некоторых вопросах пока здорово заблуждается.
#14 | 19:49 07.07.2019 | Кому: человечек Серый
> И ты ни разу не прокомментировал это и на простые вопросы не ответил. Ты просто в вопросе не разбираешься.
> Люди в СССР были работниками, а не пролетариями.
> Всем спасибо, все свободны.

Уточню - были работниками, а не пролетариями в сталинском СССР с 1936 по 1957 годы. После 1957 превращались из работников в пролетариев - чем дальше, тем больше. Но там уже был и не социализм, а госкапитализм с социальными гарантиями.

А в остальном - Так!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.