Государство наконец-то попросило!

ria.ru — Зам. директора департамента здравоохранения Владимирской обл. Юлия Арсенина посоветовала девочкам предпочесть раннее рождение ребенка получению образования. "Сейчас такая тенденция идет, что мамы, грубо говоря, наше поколение, настраивают своих детей на то, что нужно получить образование и только потом рожать детей. Но мы, врачи, считаем и сами видим это, что чем раньше девочка родит, тем здоровее будет и ее поколение, и тем лучше для самой женщины", - приводит слова чиновницы местное издание.
Новости, Разное | Зогорогозянец 14:45 26.06.2019
8 комментариев | 39 за, 0 против |
#1 | 15:31 26.06.2019 | Кому: Всем
С точки зрения медицины она права.
Рожать в первый раз для одной и той же женщины в 19 или в сорок - две большие разницы.
А эти "или-или" уже журналисты придумали. Она нигде в цитируемом тексте не сказала, что "или рожай, или получай образование".
Если кто с медицинской точки зрения уличил ее во лжи, то пожалуйста выскажитесь.
#2 | 16:08 26.06.2019 | Кому: Mr. Maximus
> на какие деньги должна кормить и ставить на ноги

Согласен.
Но это вопрос экономики, а не медицинских показаний. Не так ли?
Так-то можно при современном уровне медицины и в 45 первого и относительно здорового родить. При хорошей генетике.
Что для первой половины двадцатого даже века было бы скорее медицинским курьезом.
#3 | 16:35 26.06.2019 | Кому: Ringo
> После 40 повышается риск рождения даунов.

Что поделать.
На человеков теперь всё большее влияние оказывают социальные/экономические факторы.
Это факт.
Ранее сорокалетняя женщина как бабушка рассматривалась. Даже тот же "бальзаковский возраст" относился к более юным. :)
#4 | 16:39 26.06.2019 | Кому: eric.romanoff
> С медицинской точки зрения у кого-то в 14 лет пятый размер , а у кого-то и в 20 организм не закончил формироваться

Это да. Но мы же не говорим сейчас о отдельных уникумах, у которых в 10 уже менструации?
Им в сорок первого рожать уже пипец как поздно.
Но такие до этого возраста не рожавшим не доживают, как правило.:)
#5 | 16:44 26.06.2019 | Кому: eric.romanoff
> Природа нас сначала создавала как котов - большая рождаемость и низкий процент выживаемости. Но мы не ждали милости от природы и перешли в категорию слонов - низкая рождаемость, но высокая выживаемость

Это глупость, извини.
Достаточно посмотреть на длительность внутриутробного развития человеческого детёныша. И период, когда он нуждается в опеке взрослой особи.
Или даже у большинства высших приматов.
Коты любых видов там и рядом никогда не стояли.
#6 | 17:12 26.06.2019 | Кому: eric.romanoff
> А сейчас 1-2 и с выживаемостью всё гораздо лучше

Ну у тех современных семей, у которых 4-5, с выживаемостью тоже все нормально.
Тут не физиология, а экономика больше рулит.
Так-то рекорд рождённых от одной женщины с большим процентом выживших за Россией, ЕМНИП.
Так звёзды сошлись!
Но опять же. Наличие уникумов на экономические условия жизни мало действуют.
Это все радикально поменялось за последние 100 лет.
#7 | 18:01 26.06.2019 | Кому: Robo_Kot
> ВСЕХ своих детей женщина должна родить до 30 лет.

Женщина (как и мужчина, впрочем) сейчас никому ничего не должна!!!
Она должна быть счастливой!
Только если кредит возьмёт, тогда должна, да.:))
#8 | 18:07 26.06.2019 | Кому: Robo_Kot
> Все мы должны нашему уважаемому государству,

Гражданский долг никто не отменял!
Как только в нем пропишу иметь не менее трёх детей до 30-лет а иначе уголовная ответственность - так и сбудется!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.