Фрицморген превзошёл сам себя

В прыжке!!!

[censored]

Хех.

"Надо делать памятники со скручивающимися головами и съёмными кепками"

Михаил Задорнов.

И комментарии потстать заметке.

Думаю, уважаемый Роман Олегович Супер-Роджерс пожал бы ему руку.

Нет покоя идиотам. (с)

> Надо делать памятники со скручивающимися головами и съёмными кепками

Кстати, говорят в мезоамерике в доколумбовские времена такая замечательная идея уже была реализована в ряде культовых сооружений. Так что Задорнов был не первым, кто такое придумал :)

> Есть гораздо более красивое и элегантное решение, позволяющее сохранить памятники Ленину. Рядом со всеми памятниками Ленину, нужно поставить памятник : "Чубайс, Хахалева и Багдасарян смеются над Лениным".

Тогда уж лучше переименовать памятники в "Ленин, каким он был на самом деле" - ну, он же тоже кровавый терран? - ну и вот. К руке привязать веревку, а к веревке - чиновника, за шею. Чиновника ежедневно менять.
И утилизация, и современно, да еще и перформанс.

Нарыл ещё прекрасного - фриц защищает[censored]

[===начало цитирования===]
Одно из самых недооцененных последствий культа личности — потеря обществом способности к критическому восприятию реальности. Десятилетия жёсткой цензуры, в течение которых действовал запрет на критику власти, привели к очень неприятному побочному эффекту: у электората сформировались совершенно нереалистичные представления о нормальных политиках и чиновниках.

Образованный житель Германии или США не испытывает иллюзий по этому поводу. Попавшийся на мелком грешке мэр вызывает в развитых капстранах не больше негодования, чем катающийся по ночам на мотоцикле сосед. Считая конкретно этого соседа негодяем, бюргер не делает обобщений по поводу остальных соседей. Считая конкретно этого мэра растратчиком, бюргер не идёт в соцсети с требованием «поднять на вилы этих проворовавшихся чинуш.

Признать, что чиновники не идеальны, и что это норма, очень тяжело. Когда мы говорим девушке, что небольшой животик делает её только привлекательнее, она может расслабиться и съесть лишнюю порцию мороженого. [Когда мы говорим соседу, что нет никакой катастрофы в том, что некоторые чиновники попадаются на взятках], мы тут же ставим его перед неудобным выбором:

— если сосед начнёт с нами спорить, он сможет занять нечестную, однако психологически очень приятную позицию, назвав нас сволочью, которая защищает воровство;
— [если сосед с нами согласится, ему придётся признать, что в его личных проблемах виноваты не абстрактные «чинуши», а его собственные лень и дурной характер.]
[===конец цитирования===]

Вуаля!!! Если чиновник города N был пойман на воровстве - то ты, аноним, житель города N, когда придёшь в больницу и не обнаружишь там лекарств - знай, в этом виноват ты, твоя собственная лень, и твой дурной характер!!! А чиновник, который пиздил из бюджета - это пустяки, дело житейское. Прошу проявить понимание (с). Ты ведь тоже паркуешься как мудак, и сверлишь стены по ночам... нет? Ну, хотя бы кинул бычок мимо урны, и не подал нищему в переходе - вот видишь, ты же тоже не идеален!!! - ну вот и не мешай ему воровать.

Фриц молодец. Но слегка недоформулировал, вот так, я думаю, будет даже лучше :)

> Когда мы говорим соседу, что нет никакой катастрофы в том, что берём взятки и тащим всё, что не приколочено, мы тут же ставим его перед неудобным выбором: если сосед начнёт с нами спорить, он сможет занять нечестную, однако психологически очень приятную позицию, назвав нас вором и сволочью; если же сосед с нами согласится, ему придётся признать, что он просто лузер, и ему брать взятки и пиздить всё, до чего руки дотянутся, мешают только его собственные лень и тупость