Совсем там, в Архангельской крае, охренели: не хотят московский мусор у себя принимать. Это же только начало: сначала мусор, а потом и зарплаты подтянуться. может быть. когда-нибудь. Но начинать то с чего то надо!
> Там не свалку, там завод по переработке хотят делать
Если завод, так его и под Москвой можно построить: и возить ближе, и инфраструктура вся рядом.
Там хотят именно свалку, а завод - когда нибудь потом.
Да и начинать надо - с раздельного сбора. А этим пока и не пахнет пока.
Необходимо немедленно разобраться с этими внутренними врагами страны, утверждающими что Архангельск - не помойка (еще какая блять помойка, полностью поддерживаю местного губернатора и нашего президента в этом вопросе). Ведь не им (не врагам) это решать, особенно в такое непростое время когда нужно поддержать отечественный бизнес и небизнес понятно тоже.
Мне тоже не совсем понятна целесообразность возть мусор за тысячу километров. А на счет остального, в проекте сортировка включена. Я так понимаю, основная проблема в том, что проект начали строить до окончания всех согласований.
Нужно сказать, что мусор не надо сортировать, объявить что нужно построить автоматические мусоророзделительные перерабатывающие заводы, для обеспечения финансирования нужно ввести утилизационный сбор на всё, поскольку дело это неблагодарное, готов взять на себя этк нелёгкую ношу освоения средствов!!!
> Яж условно, я к тому, что концепцию нужно менять радикально, если сваливать на пустое место у нас и пол страны скоро закончится.
Это да, надо перерабатывать, но эт же уметь надо, организовывать сбор мусора правильно, заводы там строить, логистику настраивать, людей обучать, технологии развивать.
Некому в правительстве, там такого не умеют. Вон даже для свалки место найти не могут, какие тут заводы.
Там строят полигон, о чем прямо поссылке и написано.
Строят в болоте. Прямо сейчас на месте будущего полигона воды по колено
Вода оттуда попадает в реки
Предполагается складироватьтолько твердый мусор без органики (!), притом, что о сортировке речи нет
Для защиты мусора от размывания предлагается мегатехнология - упаковка в пленку.
Предположим, что есть допустим у меня мегапомойка, мне дураку стало скучно.
Я поставил мегашрёдер-получил мусор колиброванной фракции.
Догадался как отделить магнетики и парамагнетики. Получил 3 кучи: магнетики с примесями "чего угодно", парамагнетики с примесями "чего угодно", и большая куча "чего угодно".
А дальше? Как повысить степень очистки металлов? Как из большой кучи "чего угодно" выдрать органику, полимеры и ещё чё нить полезное, при этом ограничить выход невкусных газов?
> А дальше? Как повысить степень очистки металлов? Как из большой кучи "чего угодно" выдрать органику, полимеры и ещё чё нить полезное, при этом ограничить выход невкусных газов?
Надо изучать имеющийся на планете опыт. Ну или открывать свое НииХуя и проводить исследования!!
> Как из большой кучи "чего угодно" выдрать органику, полимеры и ещё чё нить полезное, при этом ограничить выход невкусных газов?
Например, поэтапно гнать через разные растворители, под каждый полимер что-то свое. С металлами тоже, наверное, можно как-то придумать, проблема больше в том, что это реально надо делать от научного обоснования до конечного производства, т.е. комплексно, а у нас так только воровать умеют.
> Если завод, так его и под Москвой можно построить: и возить ближе, и инфраструктура вся рядом. > Там хотят именно свалку, а завод - когда нибудь потом. > Да и начинать надо - с раздельного сбора. А этим пока и не пахнет пока.
В Москве начинают-начинают, да никак не на начнут. У нас мусорку с раздельным сбором сделали. Какое-то время организовано туда носили мусор. И вотт, значиццца, сижу на детской площадке, наблюдаю - приезжает мусоровоз и последовательно грузит стекло, металл и бумагу в себя, хотя мусоровозы должны возить только один вид мусора.
Ну и как это понимать?
P.S. А в Москве на одном пунке раздельного сбора прочитал, что можно в контейнеры по раздельному мусору кидать, а что нет - такие-то виды пластика нельзя, пакеты из под сока с металлической фольгой - нельзя и ещё кучу ограничений. Молодцы, что сказать...
А никак. Раздельный сбор мусора без дальнейшей переработки лишён смысла, а переработка нах никому не упёрлась, потому что дорого и требует миллиардных инвестиций только на начальном этапе. а если говорить о переработки 100% мусора Мск - то, скорее всего, сотен миллиардов. И да, рентабельным этот бизнесс не будет никогда.
Чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – "что делать?" или "что делает?". Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.
Сейчас, сейчас