ЦЕРН откажется от программного обеспечения Microsoft,..

Некрософт уверенно идёт к цели всего человековства — вендекапцу!

> из-за глючного линупса ускоритель пойдет по звезде

Венду пережил, так что линукс ему не страшен

> > Угу. А потом из-за глючного линупса ускоритель пойдет по звезде и отбивайся потом от хэдкрабов монтировкой :(
>
> Почему глючной-то? Не наоборот ли?

Эпическая битва "Форточники против пингвинятников" наччинаецца!!!

Сам я красноглазик, есличо :)

Херня не новость, вотт если "Росатом" отказался от ПО Microsoft, вотт это был бы поворот!

> QNIX

Толщиномер?

В пятерочке подобный проект по переезду назвали "Килл Билл". Кассы переехали, вроде живы.

> Не[censored]
> QNX

Что такое QNX я знаю. А вотт что такое QNIX узнал благодаря тебе :)

Еще один шаг к отказу от повсеместного использования американского ПО.
Хорошо.

Тупые жадные придурки, как будто такое первый раз, как только убирают академическую скидку, а это действительно очень хорошая цена, то народ как то сразу прячет туго набитые кошелки с карбованцами подальше от мелкомягких и говорит: "Давай до свиданья!" Ни чему их менеджмент по ходу не учиться, то хоть какая то денежка идет, а тут ладошки потирают в предвкушении от супер прибылей, только чаще они оказываются с воздухом...

> > Почему глючной-то? Не наоборот ли?
>
> Не наоборот.

Это же от ручек и от задач зависит. Если ты, как свойственно вендоадминам, в линуксе писькой мышкой бездумно галок понатыкал - конечно, он у тебя будет баговать и падать. Если ты, опять же, под критичную задачу взял сервак на винде - кто тебе виноват?
Разделять надо: рабочие станции и плюшевые некритичные сервисы - винда, критичное всякое - на никсах.

>Если ты, опять же, под критичную задачу взял сервак на винде - кто тебе виноват?
Что подразумавается под критичной задачей? Никогда никаких мега-проблем с виндой не было, начиная как минимум с 2000 Server. А до этого NT вполне себе неплохо жужжала. У меня може карма плохая, но с линем постоянно какая-то жопа случалась - то по необьянимой причине загрузчик закорячится на серваке после того как сам сервак, который никто не трогал несколько месяцев, решили перезагрузить после странной ошибки, то права на каталоги херятся ВНЕЗАПНО, то еще какая херня.

>рабочие станции и плюшевые некритичные сервисы - винда
Котроллер домена, групповые политики, веб-сервер, сервер СУБД - все это на венде прекрасно и очень стабильно работает, беспроблемно интегрируется со всем чем можно (особенно с экосистемой от MS) и рользоваться этим намного удобнее в кровавом Ынтерпрайзе, чем линупсом. Если какой-то сетевой сервис по типу "поставил и забыл" - да, линупс имеет право на жизнь. Всякие там программные файрволлы, веб-серверы на апаче, файлопомойки, фтп и прочее. Но с виндой в ынтерпрайзе жить легче.

Вспоминается история с переходом европеоидов на беспалтный линупс в госучреждениях - потратили лярды бабла, потом на основе полученногр опыта решили вертать все в зад )

> Котроллер домена, групповые политики, веб-сервер, сервер СУБД - все это на венде прекрасно и очень стабильно работает, беспроблемно интегрируется со всем чем можно

Количество статей на support.microsoft.com как бэ намекает, что не все так прекрасно.

> Сетевое сообщество из специалистов со всей планеты

То есть спецслужбы со всей планеты туда бэкдоры пихают? Спасибо , успокоил.

> Что подразумавается под критичной задачей?

Критичная задача и подразумевается. От выполнения которой зависит работа предприятия.

> Никогда никаких мега-проблем с виндой не было, начиная как минимум с 2000 Server. А до этого NT вполне себе неплохо жужжала.

На своём классе задач - безусловно.

> У меня може карма плохая, но с линем постоянно какая-то жопа случалась - то по необьянимой причине загрузчик закорячится на серваке после того как сам сервак, который никто не трогал несколько месяцев, решили перезагрузить после странной ошибки, то права на каталоги херятся ВНЕЗАПНО, то еще какая херня.

"Unix is user-friendly. It's just selective about who its friends are." (c)

> Котроллер домена

Да. Тут винда топчик.

> групповые политики

Уже как бы хотелось бы чего-то с remediation и более гранулярным подходом. Фортик, ISE - что-то типа.

> веб-сервер

Да боже упаси. Если от веб-апликух зависит работа компании - никогда, ни под каким видом.

> сервер СУБД

Очень большой вопрос - чо за СУБД, какие задачи, размер и т.д. Скорее всего - отказать. Ну, в ПБОЮЛ Ламерян еще ладно, но не более.

Помимо этого есть масса сервисов - безопасности, балансировки, управления, SDN-компоненты, автоматизация и т.д. - которые под винду даже не проектировались, принципиально. Ну не проектируют орудийные башни под надувные лодки. Не тот класс судов.

> Но с виндой в ынтерпрайзе жить легче.

Она неплоха в части контроллера AD. Остальное там можно и не использовать.

> Вспоминается история с переходом европеоидов на беспалтный линупс в госучреждениях - потратили лярды бабла, потом на основе полученногр опыта решили вертать все в зад )

Да-да, любимая байка минетжеров М$. Лучше всего подавать охлажденной, без деталей и подробностей.

> Немногие вендоадмины знают, что при помощи power shell и фундаментальных знаний в области сетевых технологий, ОС и работы сервисов, винду можно таки доточить до приемлемого уровня стабильности

Это все прекрасно, если речь идет про какие то нестандартные случаи. Но какого хера танцы с бубном нужны в случае конфигурации сети без претензий на оригинальность?

> Ну, сам же понимаешь: бывает быстро, дёшево и качественно, выбери любые два.

К чему тогда рассказы про идеал из коробки?
Ну и к слову насчет выбери любые два, часто бывает выбор 2 из 3х: долго, дорого, убого.

> А где я про идеал из коробки рассказывал, укажи?

Не ты, Вейдер:

> Котроллер домена, групповые политики, веб-сервер, сервер СУБД - все это на венде прекрасно и очень стабильно работает, беспроблемно интегрируется со всем чем можно