Райкин-младший ему руки не подаст!

ria.ru — Цискаридзе призвал сократить список театров, которые получают господдержку. Господдержкой в России пользуется слишком большое число театров, в регионах необходимо выделить те, что действительно являются национальным достоянием и нуждаются в бюджетных средствах, такое мнение в интервью РИА Новости выразил ректор Академии русского балета имени Вагановой Николай Цискаридзе. Он отметил, что государственная поддержка в России имеет беспрецедентные масштабы, такого нет ни в одной другой стране.
Новости, Разное | tazuja 14:46 13.06.2019
54 комментария | 85 за, 0 против |
#51 | 16:04 14.06.2019 | Кому: Ерш
> Предлагаю начать опыты с перевода всего футбола на самообеспечение. А там видно будет, коллега!

Он, как это ни странно - львиной долей на самообеспечении уже. Команды содержатся конкретными, строго известными гражданами. Государство поддерживает молодежные программы, детские. Но в целом - я только за!!!
#52 | 01:44 15.06.2019 | Кому: TPEHEP
> Для театров (насколько мне известно) такие исследования не проводились.

То есть обосновать ты не можешь, но точно знаешь, что это "очень, очень разное". Так и пиши, что тебе кажется/на твой взгляд, что это очень и очень разное.
#53 | 01:49 15.06.2019 | Кому: TPEHEP
> Ну дак а не хер ли бы с ним тогда? Я теоретизирую, если что.

Социалдарвинист, что ли ?
#54 | 06:12 15.06.2019 | Кому: Славянин
> То есть обосновать ты не можешь, но точно знаешь, что это "очень, очень разное".

Камнад, я, как бы это сказать, в аналогии умею, параллели там, понимание сходности процессов. И потому количество посещений чего бы то ни было и количество людей посетивших это что бы то ни было - всегда "очень, очень разное". Если для тебя это не очевидно и требуется "обосновать" - то я даже и не знаю. С удовольствием готов послушать, чем принципиально театр отличается от онлайн-игры, что принципы подсчета посещений и людей там должны быть принципиально же различны.

Все это, вестимо - мне кажется и на мой взгляд, да.

> Социалдарвинист, что ли ?


Ну давай еще и говном покидаемся, переходя на личности. Я могу быть социал-дарвинистом, нацистом, педерастом, онанистом и капиталистом одновременно - каким образом это должно менять смысл написанного мною?

Отвечая на твой вопрос - нет, не социал-дарвинист.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.