Райкин-младший ему руки не подаст!

Он отметил, что государственная поддержка в России имеет беспрецедентные масштабы, такого нет ни в одной другой стране. По его словам, иностранные театры живут в основном за счет пожертвований.

"А эти пожертвования интересны тем, что за них списываются налоги. Я считаю, что на госбюджете сидит огромное количество ненужного. Надо определить сразу, в каких регионах что действительно является национальным достоянием и что нуждается в такой поддержке", - сказал Цискаридзе в подкасте "Как вы это делаете?!".

Николай совершенно прав: при общем разгуле дикого капитализма в стране, когда большинство учреждений культуры сводит концы с концами, именно театры, поставляющие основную массу армии русофобов, жируют так, как им и не снилось в годы ненавистной "большевицкой диктатуры".

> Правильно, нехуй этим трудовым рабам в регионах приобщаться к высокому искусству и театры посещать. Пущай работают, малахова глядять, бухают.

[censored] - статья 2011 года, но боюсь, особо ничего не изменилось.

> смерть театра

У тебя в слове "туитора" какие-то непонятные опечатки!!! :-)

> Правильно, нехуй этим трудовым рабам в регионах приобщаться к высокому искусству и театры посещать.

Я вот знаю не очень много тех, кто посещает театры. Буду честен - ровно одного человека, у нее там дочь играет.

> Я вот знаю не очень много тех, кто посещает театры. Буду честен - ровно одного человека, у нее там дочь играет.

Если человек по 10-12 часов работает, да и зарплату полусчает невысокую, ходить по театрам некогда, даже если очень хочется (таких среди населения около 10%, согласно опросу ВЦИОМ)

И потом, пойдет ли на пользу примитивизяция культурного общества (эффективные это называют оптимизпюацией в регионах) ?! Ответить на этот вопрос несжлоно посмотрев на рузультаты "оптимизации" медицинских и образовательных учреждений в регионах...

> Правильне, нечего трудовой скотине по театрам шляться, пусть в залах штанги поднимает !!!

И большой процент трудовой скотины, отягощенной финансами шляется по театрам? Или даже правильнее так - и есть ли для трудовой скотины, отягощенной финансами вообще хоть какая-то культурно-образовательная ценность шлятся по театрам?

Не заменен ли оный - синематографом, стендапами, блогероми (в хорошем смысле) и многим другим?

Почему мы не страдаем о смерти цирка, как ниши искусства?

> И потом, пойдет ли на пользу примитивизяция культурного общества

Если примитивизация связана (что спорно) с непосещение театров - то она уже произошла, т.к люди в театры не ходят.

> рузультаты "оптимизации" медицинских и образовательных учреждений в регионах...

Только это уже население затрагивает напрямую и полностью. Если исчезнут театры, то это заметит никто.

> Всего посетило - 39824,5 тысяч человек - из них 18105,4 - посетили мероприятия для детей = 21719,1. При этом еще есть мероприятия без продажи билетов.

Я скачал табличку и посмотрел что там за цифры. В столбике АХ еденицы посещений указаны в тысячах. Только один Таганрогский драматический театр за год посетило под 50 тыс человек. А всего за 2018 год театры посетил без малого 32 млн. зрителей.

Верно, недосмотрел.

> Я скачал табличку и посмотрел что там за цифры. В столбике АХ еденицы посещений указаны в тысячах. Только один Таганрогский драматический театр за год посетило под 50 тыс человек. А всего за 2018 год театры посетил без малого 32 млн. зрителей.

Классической для геймдева, например, где я в теме, заблуждение. Не 32 ляма зрителей - а 32 ляма посещений. Это сильно, сильно разное.

>... Не 32 ляма зрителей - а 32 ляма посещений. Это сильно, сильно разное.

Обоснуй цифрами. Сколько раз в среднем за год один зритель посещает театр ?

> И, более того, он один из виновников смерти театра!!!

Смерти кого??? Татры? Вроде живая контора, грузовики делает.

> Смерти кого??? Татры? Вроде живая контора, грузовики делает.

Слишком тонко. Я даже не сразу сообразил в чем шутка!!!

> А откуда такая аксиома что без театра культурный уровень ниже плинтуса? Из 19 века, когда читать не умели, могли только смотреть?

Тут полагается посмотреть на тебя поверх пенсне, фыркнуть и продолжить обсуждать последнего Шопена!!!

У нас в Иркутске в драм.театр билеты надо за минимум месяц покупать, а в идеале за два. Там ещё можно за 2-3 недели через профсоюз вымутить, но это могут не только лишь все. Сам посещаю раза три в год по причине гемора с покупкой. Каждый раз в зале все места заняты и постоянно приставлены дополнительные стулья.

> > Тут полагается посмотреть на тебя поверх пенсне, фыркнуть и продолжить обсуждать последнего Шопена!!!
>
> [краснеет, т.к. не слушал его последние альбомы]

Его последний альбом обычно уже нечем слушать. :-)

Хотя бы эта трата денег на нас, а не для освоения или на себя.

> Более ярким примером таких затрат, например являются библиотеки.

А вот самый яркий пример хуйпоймических трат нищей страны - это безусловно поддержка религиозных организаций и служителей определённого культа (в моём регионе даже обоих-двух культов), в условиях загибающейся социалки. Это ставит родную страну на один уровень с лучшими мировыми образцами типа например Камеруна или Таджикистана. У нас вообще про трату денег (ресурсов) никто не думает, и да - мы обречены в перспективе стать кучей бантустанов на Волге.

> современные Рюрики сами без приглашения придут, перебьют всех к хуям и будут остатки нефти добывать

Есть мнение, что тысячелетним Рюрикам тоже только труба была нужна. Труба из Варяг в Греки. Но оказалось, что трубу надо от других жаждущих присосаться защищать, а для этого потребно население, города, крепости, развитие сельского хозяйства и ремёсел.

Театры люди посещают, это факт. Если есть проблема с посещаемостью в отдельных театрах, это связано, скорее всего, с качеством показываемых спектаклей - увы, не все театры показывают "живое" искусство. По разным причинам. В провинциальных театрах платят копейки, там служат за идею, актеры часто вынуждены работать на стороне, халтурить, в ущерб основной деятельности. Мегаталантливые люди оседают, как обычно, в Москве. Театральное образование последовательно гробится (хотят позакрывать вообще все театральные вузы, кроме московских и питерских - выпускники которых, разумеется, не хотят ехать в провинцию за копейки). Провинциальные театральные вузы хотят закрыть опять же потому, что нет денег. Формально - из-за низкого качества образование, ведь чтобы в них преподавали действительно классные театральные педагоги, им нужно платить нормальные деньги. Нееет, конечно, проще все позакрывать к чертовой матери. Тем более, что для быдла театр - сплошное излишество.

А между тем, русская театральная школа (да-да наследие Станиславского, М. Чехова, Мейерхольда и других), русский репертуарный театр - это национальное достояние, то, чего нет в других странах. Развалите театр - и у нас не будет актеров. Точнее актеры будут, но это будет уже просто самодеятельность. Киноиндустрия у нас не настолько развита, чтобы поддерживать существование качественных актерских школ, как в США. Там своя система, которая складывалась исторически, у нас - своя.

Да и вообще, я поражаюсь ограниченности такой позиции: я в театр не хожу (или - один раз сходил, не понравилось) - значит, он никому не нужен, мертвое искусство и т.п. Аналогично я могу, например, говорить про спорт - но почему-то так не делаю.

> Аналогично я могу, например, говорить про спорт

О. Это ты хорошо заметил. Еще одна невнятная (не самая лучшая) статья затрат для бюджета нищей страны с разваливающейся социалкой, которая роднит нас с разными Бразилиями и Аргентинами.

> А, эта. Вот вообще насколько сейчас нужны театры? Ну, какой процент населения посещает сии заведения культуры чаще, чем, например, цирки?

ну вот в нашем Театре оперы и балета всегда все билеты раскуплены.

> А я в студенческие времена в театр ходил просто по приколу - нравилось.

Время идет - меняются интересы как личные, так и в рамках общества. Лично среди меня бытует мнение, что театры в наших капитализЬмах должны стоять строго на самообеспечении. Тогда и станет понятно - насколько и что гражданами востребовано, а не, голые жопы со сцены, прости господи, в силу того, что ставится на гос-бабки и на сборы - похрен.

> Хер знат, строго на самообеспечении может тупо вымереть.

Ну дак а не хер ли бы с ним тогда? Я теоретизирую, если что.