Не знаю как остальные, но разве Соркин не занимал ярко выраженную анти-ленинскую позицию, делая из людей умственного труда не авангард рабочего класса, а сам революционный класс - пролетариат?
Разве Соркин не отрицал определение диктатуры пролетариата, данное Лениным в "Великом почине"?
"... только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов."
Это именно его идея провести передачу по биографии Ленина, после опроса о 22 апреля.
А выводы с чужих слов о Соркине не надо делать...сам можешь поговорить с М.А - входи в дискорд, там и получишь ответ.
> Это именно его идея провести передачу по биографии Ленина, после опроса о 22 апреля.
Это уход от ответа. Был ролик с Соркиным и Юлиным, в котором первый прямо отрицал ленинское определение диктатуры пролетариата. Но, возможно, мне изменяет память. Тогда, на всякий случай, спрашиваю ещё раз: занимаете ли вы анти-ленинскую позицию, делая из людей умственного труда не авангард рабочего класса, а сам революционный класс - пролетариат?
Ты кого-то начитался где-то...
В цикле передач "Вопрос-ответ" ты сам при желании можешь спросить у М.А.Соркина. Так что задай вопрос, но только найди где и когда были антиленинские тезисы на Ледоколе от работающих в иа "Ледокол". Такого ты не найдёшь.
И ещё - догматизмом не страдаем. Всегда объясняем, что теорию нужно одновременно в практике применять.
Спасибо что сменил тему на мою скромную персону. Тем самым ты признал, что вы отрицаете ленинское определение пролетариата: ведь ты съехал с темы не потому, что не хочешь отвечать на прямо поставленный вопрос, правда?
Могу лишь пожелать вам отказаться от ваших заблуждений по ключевому вопросу о диктатуре пролетариата и встать на позицию рабочего класса.
Но пока вы этого не сделаете - вы прямые враги рабочего класса, и отношение вам будет как и другим лжеучёным и шарлатанам, уж не обессудьте.
Делаю вывод, для тебя главное не содержание, а форма. А узнать отношение к пролетариату и диктатуре пролетариата у М.А.Соркина как-то не хочешь, то есть фактически это тебя не интересует вообще. Успехов в зубрёжке, шагай в след за догматиками - это значит твой путь.
> Делаю вывод, для тебя главное не содержание, а форма.
"Васька дурак, а значит два два - шесть." Спорить народа с тезисом а не с оппонентом.
Рассуждения о форме - вверх безграмотности: как и ожидалось малограмотным шарлатанам от политэкономии невдомёк, что нельзя отрывать форму от содержания: фарма содержательна, а содержание - оформлено.
> узнать отношение к пролетариату и диктатуре пролетариата у М.А.Соркина как-то не хочешь
А зачем бы врешь? Ты врунишка? Ведь именно этот вопрос был задан уже несколько раз. И в ответ - мутные рассуждения о моём (!) догматизме.
Кстати, спорю, ты и что такое догматизм определить не в силах. Так?
Кстати, они сбивают с пути политически слабых: вот Юлин пал их жертвой, теперь, видимо, за Пыхалова взялись.
Это не просто балаболы, а конкретные вредители.
Не, я думаю, Юлина никто не сбил с пути. Он сам такой, плюс его характер помноженный на незнание марксизма, в которм сложно признаться. Он, например, настаивает на том, что рабочий продает не рабочую силу, а труд. Те, кто хоть немного знаком с марксизмом, такого никогда не скажут )))
Сейчас, сейчас
[censored] 44 минуты