Мединский похвалил сериал "Чернобыль"

> Еще можно почитать семинары Переслегина. Там в формате дискуссии

Не изучал. Но, подозреваю, Переслегин не имеет прямого отношения к атомной индустрии... Хотя изучить стоит, физик МГУ того времени - это многого стоит, все-же.

> Для справки: причины аварии показанные в сериале, соответствуют реальности?

Не смотрел этот сериал. Ожидаю, что при попытке просмотра меня начнет трясти на первой серии.

Среди вполне почтенной в научных кругах публики ведутся жаркие споры о том, что-же конкретно проихошло на ЧАЭС, а чтобы у врага на экран вышла правда?.. Я сильно сомневась...

К тому-же чтобы правильно сформулировать ответ на вопрос "что-же конкретно произошло на ЧАЭС 26.05.1986", мне надо будет поднапрячься - там далеко нетривиальная цепь событий, которая вела к аварии... И при этом это останется лишь одним из вариантов того, что произошло - я лично склоняюсь к точке зрения, что изложены в вышеуказанных книгах. И, кстати, некоторые вопросы, остаются до сих пор без ответа - к примеру - почему ГК Доллежаль и науч.рук проф. Александров устроили проволочку на счет концевиков стержней зачищы и управления? На эти проблемы указывали ранее, но полноценные меры были приняты только после аварии.

> спасибо, за ответ. в пятой серии показан суд и озвучивают "причины" аварии

Могу спецом для тебя глянуть эту серию, хоть и уверен, что захочется выкинуть монитор из окна, и высказать своё мнение.

З.Ы. Хотя, мнение, к примеру, камрада Don_Rumata было бы более кстати - он, вроде бы очень близок профессионально к данной теме. Если не ошибаюсь, камрад visionary - так-же. Я лишь чуть начитанный профан-любитель.