news.mail.ru — Около десяти тысяч действующих советских ГОСТов устарели, мешают развитию экономики и скоро будут отменены, заявил глава Росстандарта Алексей Абрамов.
> Я вот в металлургии работаю. ГОСТы не люблю, мне проще работать по EN, там все как-то понятнее прописано
Ну тут можно так сказать, наличие собственных стандартов, даже если это переработка международных, говорит о технологическом уровне развития страны. Если приходится заимствовать, то все очень печально
> То, что Мантуров довольно правильно обозначил задачу - срок жизни государственного стандарта (с учётом скорости развития промышленности и технологий) не должен превышать 11-12 лет - абсолютно правильно
Всё правильно написал. Единственное я против каких-то временных ограничений. Стандарты должны регулярно пересматриваться с внесением изменнений по мере необходимости.
А так может быть в работе какая-нибудь методика расчётов, которой и 50 лет.
И еще добавлю, в разработке и адаптации стандартов активное участие должны принимать непосредственно промышленники, а не ждать когда им с неба Мантуров что-то там спустит
> соблюдение ГОСТов необязательно, если на упаковке это не написано.
Говорят в Союзе была фраза по поводу преследования по закону за не соблюдение стандарта. Сейчас вроде как всё добровольно, хочешь следуй, хочешь нет. Калька с запада, там тоже везде написано, вот стандарт, можно ему не следовать, но под ответственность определённого лица, допустим ведущего инженера, по этой специфической области. Дьявол он как говорится в деталях, нашему человеку напиши , что необязательно, он и положит на требования с прибором. На Западе просто ни один инженер, кроме уж совсем крайних случаев, не возьмёт на себя ответственность, пойти против стандартов. Зачем?
> ярые адепты либерастии на это положение усиленно дрочат: мол на фиг всякие там дурацкие стандарты - просто надо делать качественный продукт и рыночек сам все порешает.
Ну комрад Crusad3r выше написал, что стандарты сильно облегчают жизнь, даже самым заклятым либералам :) Но наши видать некоторые либералы хотят быть либеральнее всех :)
> Ну у нас тоже надо быть лучезарным ебанашкой, чтобы брать на себя ответственность за не следование стандартам. В случае с моим примером по безопасности машин и оборудования эта ответственность запросто может стать уголовной
Другой вопрос, что стандарты могут содержать ошибки или быть устаревшими. Как у инженера у тебя теоретически есть два выхода, или следовать тупо стандартам или делать по уму.
ИМХО наши граждане больше склонны делать по-уму, ибо как уже тут в посте выше отмечалось, в том числе и по причине того, что стандарты устарели, только к сожалению эффект Крюгера-Даннинга никто не отменял
Сейчас, сейчас
Ну тут можно так сказать, наличие собственных стандартов, даже если это переработка международных, говорит о технологическом уровне развития страны. Если приходится заимствовать, то все очень печально