Ещё один пережиток клятого совка успешно обезврежен

>СССРу бы сильно не помешала база данных с гостами, чтобы одни и те же вещи из разных ведомств стандартизовать.
С терминологией и в целом с унификацией в ГОСТах беда. Вот особенно это тут
[censored]
хорошо заметно. Ищешь термин, а его в нужной тебе отрасли нет, а в остальных отраслях его используют кто во что горазд.

> разговор то не только про еду.
> а про упаковку и указание ГОСТа ан оной
>
> как я понимаю данное положение: выпустил станок/автомобиль/жратву/мебель - ссылку на ГОСТ не делаешь, можно творить что угодно.
>
> вот отсюда у меня и вопрос - действительно ли это положение? или это Лента как обычно.

Применение ГОСТов дело добровольное, но как водится, есть нюанс.
Чтобы продавать автомобиль, детскую игрушку или что-нибудь ещё входящее в перечень подлежащее обязательной сертификации по ТР ТС ([censored] )
нужно получить это самый сертификат ТР ТС. А вот если открыть техрегламент, там есть волшебный раздел под названием "Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента " вот например[censored] . Его в принципе можно не соблюдать, но тогда сертификат законным путём не получить. Вот такая загогулина получается.