news.mail.ru — Около десяти тысяч действующих советских ГОСТов устарели, мешают развитию экономики и скоро будут отменены, заявил глава Росстандарта Алексей Абрамов.
> Это что за хрень? > Зачем вообще что-то отменять?
Это типичный желтушный заголовок. Мэйлру его придумал, а ТС развил и дополнил. На самом деле обновление стандартов, например, с заменой "ГОСТ" на "ГОСТ Р" с новым номером идёт постоянно, это обычный рабочий процесс. Тащемта, и глава Росстандарта в заметке говорит не об отмене, а о повышении "свежести", обновлённости стандартов. Но это просто правда, с неё не получится повыть, побиться, похрипеть.
> а про фразу с ленты.ру, которая гласит, что мол соблюдение ГОСТов необязательно, если на упаковке это не написано. > лично у меня данная фраза вызывает удивление. > > это действительно так?
Насколько я знаю, да. Следование многим стандартам - дело добровольное, обязательных немного (если они вообще есть, я не уверен:).
> если так, то зачем вообще работать над изменением ГОСТов?
Потому что они нужны для обеспечения взаимодействия, например, предприятий в промышленности. Потребителю требуется продукция определённого вида и определённого качества. И он не пишет на неё каждый раз техническое задание - ему нужна продукция по определённому стандарту. И в выборе между производителями А и Б он выберет того, у которого есть сертификат соответствия выпускаемой им продукции соответствующему стандарту. А того, который добровольно решил ему не следовать, добровольно проигнорирует )
Ну и всяких нюансов полно, например, есть такой Технический регламент Таможенного Союза ТР ТС 010/2011 "О безопасности машин и оборудования", распространяющийся на оборудование, работающее на опасных производственных объектах, в частности, его шестой[censored] Конкретного документа, которым хозяев этих опасных объектов обязывают использовать только оборудование, сертифицированное на соответствие этому регламенту, я не скажу, но по факту используется именно оно. Так что по факту добровольности у производителей этого оборудования примерно столько же, сколько у собаки, добровольно лижущей горчицу, которую ей намазали под хвостом.
Про жратву не скажу, не знаю. Но как минимум какими-то стандартами должно определяться то, что указывается на упаковке - молоко или молочный продукт и т.п. А это относительно недавнее нововведение.
> вот стандарт, можно ему не следовать, но под ответственность определённого лица, допустим ведущего инженера, по этой специфической области. Дьявол он как говорится в деталях, нашему человеку напиши , что необязательно, он и положит на требования с прибором. На Западе просто ни один инженер, кроме уж совсем крайних случаев, не возьмёт на себя ответственность, пойти против стандартов. Зачем?
Ну у нас тоже надо быть лучезарным ебанашкой, чтобы брать на себя ответственность за не следование стандартам. В случае с моим примером по безопасности машин и оборудования эта ответственность запросто может стать уголовной.
> В целом понятно, что можно игнорировать ГОСТ при работе с физ.лицами - ответственности в данном случае почти никакой.
Примерно да. Но тут даже не совсем про ответственность. Я бы сказал - не хватает платёжеспособного спроса на продукцию, соответствующую советским ГОСТам. В принципе, и без ГОСТа можно почитать состав, в последние годы его стали указывать не в пример лучше и понятнее. Но люди всё равно покупают сосиски, сделанные из сои, шкур и прочих сисек-писек потому, что на более качественные у них не хватает денег.
> А еще потому что покупка сосисок за трехкратный прайс не означает что они будут из мяса. Те же самые куриные жопы, только мытые!!!
Ну... Гарантии, конечно, нет, но шанс купить более качественное при повышении ценника увеличивается, как ни крути.
> Кстати, насчет обновления. В тырнете мелькает цифра 10000 гостов. Либо цифра журналистами придумана, либо я не знаю... у нас точно росстандарт осилит 10000 гостов обновить?
А хрен его знает! Но я не думаю, что там прямо все стандарты будут изменять. Взять, к примеру, тот же ГОСТ на метрические резьбы - что там менять?
Сейчас, сейчас
> Зачем вообще что-то отменять?
Это типичный желтушный заголовок. Мэйлру его придумал, а ТС развил и дополнил. На самом деле обновление стандартов, например, с заменой "ГОСТ" на "ГОСТ Р" с новым номером идёт постоянно, это обычный рабочий процесс. Тащемта, и глава Росстандарта в заметке говорит не об отмене, а о повышении "свежести", обновлённости стандартов. Но это просто правда, с неё не получится повыть, побиться, похрипеть.