Так завод по переработке мусора тоже где-то будет стоять, а не в стратосфере парить. И перерабатывать будут не вундервафлей а-ля Стартрек, а так, что будет что-то дымить, вонять, утекать в грунтовые воды. И местное население этого "где-то" тоже будет резко против. Получается, замкнутый круг, как с парковками: все автовладельцы требуют парковки в шаговой доступности, но только не у себя под окнами, у себя под окнами пусть будет сквер.
> Насколько я знаю, можно сделать и без дыма, вони и всего прочего.
Можно. Но дешевле - с дымом, вонью и прочим. А эффективнее - денег на финансирование выбить на "чтоб как в Японии", в итоге сделать все равно с дымом, вонью и прочим, остальное - эффективно освоить.
Собственно, именно поэтому
> местное население будет резко против только потому, что отчетливо сознает, насколько их здоровье властям безразлично
Я ж к тому и говорила: хоть полигон поставь, хоть завод по переработке - местные будут против, при таком-то подходе. И что с этим делать? Можно, конечно, деньги направить строго на то, чтобы создать/купить и внедрить современную технологию, попутно карая всякого, кто хочет деньги освоить и сделать с дымом и вонью. Но отдел фантастики у нас на втором этаже.
> А власть, кстати, в ответ не обращает на инициативу горожан внимание и, наоборот, начала душить эту фирму внезапными проверками. Вот такой конструктив и желание позаботиться о гражданах.
Сейчас, сейчас
Так завод по переработке мусора тоже где-то будет стоять, а не в стратосфере парить. И перерабатывать будут не вундервафлей а-ля Стартрек, а так, что будет что-то дымить, вонять, утекать в грунтовые воды. И местное население этого "где-то" тоже будет резко против. Получается, замкнутый круг, как с парковками: все автовладельцы требуют парковки в шаговой доступности, но только не у себя под окнами, у себя под окнами пусть будет сквер.