Телефон из российского комплекса с «квантовым шифрованием»..

tjournal.ru — ...миллионов нашли на Amazon. Он стоит 13 тысяч рублей
Новости, Юмор | Ворчун 12:22 30.05.2019
38 комментариев | 84 за, 7 против |
#1 | 12:26 30.05.2019 | Кому: Всем
Как же так получилось
#2 | 12:28 30.05.2019 | Кому: Всем
Представители «Инфотекс» сообщили, что целый комплекс с «квантовым шифрованием» обойдётся в 30 миллионов рублей, сколько стоит один телефон – неизвестно.

Ну, теперь-то известно!
Crypt
Ебанько »
#3 | 12:29 30.05.2019 | Кому: Всем
Д,Б!
Даже украсть не могут нормально.
#4 | 12:31 30.05.2019 | Кому: Всем
У меня на столе стоит копеечный ip-телефон, но чтобы он работал, для него требуется сервер-атс, программное обеспечение и специалист, который это будет обслуживать. В нашем случае, это небольшие деньги, но и задачи "квантового шифрования" перед нами не стоит.
Ни в коем случае не исключаю факта коррупции, но и доказательством это не назвать.
#5 | 12:33 30.05.2019 | Кому: Всем
Тут же не вопрос источника данных, тут вопрос линии передачи данных и их защиты, там можно вообще любой IP телефон использовать. А на Амазоне пользователи случаем не нашли оборудование для квантового шифрования? Нет? Как же так получилось?
#6 | 12:35 30.05.2019 | Кому: ShSA
Ну хорош уже рефлексировать.
#7 | 12:36 30.05.2019 | Кому: Всем
По поводу квантового телефона, который вообще-то не квантовый и таким не заявлялся, речь шла о квантовом шифровании.

В России существует специальный институт "НТЦ Атлас", он специализируется на шифровании и криптографии и выпускает в том числе защищенные средства связи.

Так вот, можете ознакомится с этими самыми защищенными телефонами и смартфонами. Вот тут[censored]

Чтоб было еще понятнее, там вы найдете такие же телефоны, какие легко можно найти и на АлиЭкспресс и на Амазон.

Можете даже купить их там и делать вид что вы высокий чин из ФСО или ФСБ (они пользуются этими телефонами "Атлас").

Но защита там будет на уровне 4 цифр пин-кода вашей сим-карты.

Потому что важно не то, что вы видите снаружи, а то, что находится внутри. Другие микросхемы, другое ПО, другие коды и ключи шифрования.

Квантовое шифрование, наверное, по мнению многих, должно выглядеть как машина времени из "Назад в будущее".

Но мир немного банальнее и сигнал с терминала уходит на некрасивую железку, где грубыми промасленными руками Василий досыпает в сигнал квантов и расшифровать этот сигнал уже никак нельзя.

Спросите уважаемых западных партнеров, почему они так сердятся на тот же "Газпром" (потому что там не дают подслушивать и там давно квантовое шифрование).

Сорянчик, что разрушил ваше бугага.


[censored]
#8 | 12:37 30.05.2019 | Кому: Всем
Ну, строго говоря в сюжете - не ясно о чем речь. Ибо журналист то-ли изнасилован, то-ли вообще не понимает о чем снималось. Что имеется ввиду под "комплекс"?
Входит ли в это понятие клиентские устройства или же речь про "комплекс" PBX to PBX(что скорее всего и есть на деле)?! Ибо было бы странно/дорого и не нужно конечные устройства тоже разрабатывать...
#9 | 12:38 30.05.2019 | Кому: Всем
Сделатоуих! :-)
ratamahata
шутник »
#10 | 12:42 30.05.2019 | Кому: Всем
> Потому что важно не то, что вы видите снаружи, а то, что находится внутри. Другие микросхемы, другое ПО, другие коды и ключи шифрования

Хорошо, коли так... Но, ведь, гораздо проще купить нечто у китайцев, налепить наклейку со словами "сделано в России", "нано" и "квантовое" и продать как разработку фонда перспективных исследований раз в 300 дороже. А потом уехать жить в Англию.
Как-то трудно убедить себя что кто-то идет сложным путём - покупая у китайцев только корпус и вставляя туда другие микросхемы, ПО и ключи шифрования...
Особенно вспоминая Чубайса и других...
#11 | 12:47 30.05.2019 | Кому: Всем
Дык вроде уже разобрали, телефон с Амазона, это как клавиатура у компьютера , у всех на виду, но компьютером-то не является.
Здесь меня другое забавляет, это же уже не в первый раз такая херня с неудачной подачей материала. Понятно, что блоггеры и прочие либералы будут делать гы-гы, сделано у нас, неужели нельзя было это предусмотреть и запихать аппарат в какую-нибудь нейтральную коробку/корпус?
#12 | 13:04 30.05.2019 | Кому: eric.romanoff
> Понятно, что блоггеры и прочие либералы будут делать гы-гы, сделано у нас, неужели нельзя было это предусмотреть и запихать аппарат в какую-нибудь нейтральную коробку/корпус?

А зачем? Повод кривляться и кидаться говном блоггеры найдут всегда.

На заре капиталистической власти разработали шифраторы для телефонов.
Коробки брали самые обычные, ходовые на рынке. Потрошили, вставляли свою плату. Так что внешне выглядел как самый обычный модный телефон с АОНом, ничем не примечательный для окружающих.
#13 | 13:06 30.05.2019 | Кому: ratamahata
> Как-то трудно убедить себя что кто-то идет сложным путём - покупая у китайцев только корпус и вставляя туда другие микросхемы, ПО и ключи шифрования...
> Особенно вспоминая Чубайса и других...

тут смотрел видео про самый ненужный металл на земле. оказалось китайцы из него всякое делают та кчто покупать на али надо с осторожностью, металл радиоактивен. Но я не про него а про то что там был зильевртометр :) И я отправился искать его на алиэкспресе по картинке. и там была куча приборов которые меряли пульс, температур и та кдалее.. короче куча бутора в точно таком же корпусе с кнопками.
#14 | 13:11 30.05.2019 | Кому: eric.romanoff
> Дык вроде уже разобрали, телефон с Амазона, это как клавиатура у компьютера , у всех на виду, но компьютером-то не является.

А насколько хорошо безопасным будет "квантовое шифрование" при наличии бэкдоров на клиентским устройствах?
olezhe
надзор »
#15 | 13:22 30.05.2019 | Кому: Котовод
Да и к тому же, сертифицируется весь комплекс, в том числе и конечные устройства. И очень странно делать комплекс, в составе которого американское конечное устройство. С гугловским андроидом внутри. С импортным процессором. С угрозой попасть в список санкционных товаров.
#16 | 13:24 30.05.2019 | Кому: E_S
> А зачем? Повод кривляться и кидаться говном блоггеры найдут всегда.

Ну а тогда зачем вообще властям этот пиар? Нужно объявить открытым текстом, у нас всё вернулось в зад, вот царь вот, бояре, а вот холопы :)))) Вон Николай тоже не особо пиаром заморачивался, кончил он совсем не хорошо
#17 | 13:35 30.05.2019 | Кому: eric.romanoff
> неужели нельзя было это предусмотреть и запихать аппарат в какую-нибудь нейтральную коробку/корпус?

Эт ты предлагаешь деньги на что-то кроме яхт тратить? Ты неэффективный.
#18 | 13:36 30.05.2019 | Кому: Котовод
> А насколько хорошо безопасным будет "квантовое шифрование" при наличии бэкдоров на клиентским устройствах?

Комрад, это не совсем моя тема, не могу комментировать. Но скажу так, со своей колокольни, мне эта погоня любой ценой за абсолютной кибербезопасностью и каналов связи, как части общего, не понятна. Можно хоть квантовыми методами, хоть математическими, хоть с помощью магии Хорвардса каналы связи обвесить, но пока будут оставаться другие дыры в системе безопасности, выхлоп будет минимальный. Вон с иранскими центрифугами как было, тупо человек принес флешку и воткнул в УСБ. Или как в кино спящие, чиновника прижмут детьми обучающимися в Оксфорде, он любую информацию выложит включая коды запуска :)
#19 | 13:37 30.05.2019 | Кому: olezhe
> Да и к тому же, сертифицируется весь комплекс, в том числе и конечные устройства.

А сертификацией у нас занимаются честные некоррупционеры, что ли?
#20 | 13:42 30.05.2019 | Кому: Пальтоконь
> Эт ты предлагаешь деньги на что-то кроме яхт тратить? Ты неэффективный.

Ну всё-таки ожидаешь от наших руководителей каких-то разумных действий :) Просто удивляюсь, неужели в процессе подготовки презентации, никто не сказал, э слушайте, мы потратили 700 миллионов на разработку, давайте потратим еще тысяч сто на пару нейтральных коробок, ведь было уже и хуйня получилась
#21 | 13:44 30.05.2019 | Кому: Котовод
> А насколько хорошо безопасным будет "квантовое шифрование" при наличии бэкдоров на клиентским устройствах?

Я так подозреваю, что если это устройство не имеет прямого выхода в интернет - в обход ящика "квантового шифрования", то эти бэкдоры будут побоку
#22 | 13:54 30.05.2019 | Кому: eric.romanoff
> Ну всё-таки ожидаешь от наших руководителей каких-то разумных действий

Странное ожидание.
[censored]
#23 | 13:57 30.05.2019 | Кому: Пальтоконь
> Странное ожидание.

Кот классный. Я ожидал разумных действий чиновников в отношении себя любимых, но ошибался, даже тут не складывается :)
#24 | 14:27 30.05.2019 | Кому: olezhe
Винда сертифицирована и что?
axyonoff
идиот »
#25 | 14:45 30.05.2019 | Кому: Пальтоконь
> А сертификацией у нас занимаются честные некоррупционеры, что ли?

Ну, попробуй спецпроверку для МО пройти. Она порой дороже техники обходится, и терять такой бизнес один раз обосравшись на взятке - ну я не знаю даже каким дебилом надо быть
#26 | 14:53 30.05.2019 | Кому: Всем
Непрокатило.
#27 | 15:08 30.05.2019 | Кому: Crypt
> Д,Б!
> Даже украсть не могут нормально.

А чё стараться, если система научилась прощать?!!
pks_ru
шутник »
#28 | 15:28 30.05.2019 | Кому: Всем
Что мешало оставить лейбу оригинального производителя или не клеить совсем ничего, если аппарат не является собственным изделием и неотъемлемой частью комплекса? Или можно было бы наклеить бумажку с надписью "любой подходящий IP видеофон". Сразу бы куча вопросов отпало.
Не умеем мы еще с людями работать! (с)
#29 | 15:31 30.05.2019 | Кому: pks_ru
Ну а кто у нас на пиар учится и потом им работает? У нас на эту должность главное чтоб юбка покороче и сиськи побольше:)
#30 | 15:47 30.05.2019 | Кому: eric.romanoff
Цепь настолько же прочная, насколько прочно ее самое слабое звено. А тут пафосные слова про квантовое шифрование и посторонние девайсы в системе.
#31 | 15:47 30.05.2019 | Кому: axyonoff
> Ну, попробуй спецпроверку для МО пройти. Она порой дороже техники обходится, и терять такой бизнес один раз обосравшись на взятке - ну я не знаю даже каким дебилом надо быть

C таким подходом коррупция в России не возможна. Это ж рисковать бизнесом при каждой взятке!!!
axyonoff
идиот »
#32 | 15:51 30.05.2019 | Кому: Котовод
> Это ж рисковать бизнесом при каждой взятке!!!

Ещё раз, речь про конкретные мероприятия, не про весь бизнес скопом.
#33 | 16:02 30.05.2019 | Кому: Котовод
> Цепь настолько же прочная, насколько прочно ее самое слабое звено. А тут пафосные слова про квантовое шифрование и посторонние

Так точно. Мне даже немного обидно за ребят, тех кто разрабатывал систему, они наверное действительно трудились и разработали что-то своё скорее всего, но бездарная пиар компания сильно подпортила впечатление. Это я ещё не говорю, что у нас зачастую, за супер инновации выдают откровенно странные и устаревшие в других странах разработки
olezhe
надзор »
#34 | 18:24 30.05.2019 | Кому: Пальтоконь
> А сертификацией у нас

Да я даже не про то. Ещё когда подбирали оборудование, уже было очевидно, что американское лучше не брать. И тем не менее, взяли именно такое. Что это, глупость или измена?
#35 | 18:35 30.05.2019 | Кому: olezhe
> Что это, глупость или измена?

Почему "или"?
#36 | 19:39 30.05.2019 | Кому: olezhe
Может оно ... пиздатое?!

Как например процы TI или плисины XLINX
#37 | 19:47 30.05.2019 | Кому: ShSA
Всем похуй, понятное дело что инфотэкс это хуйня на постном масле и сплошное разворовывание денег. Досаточно камменты почитать))))
#38 | 05:03 31.05.2019 | Кому: axyonoff
> Ещё раз, речь про конкретные мероприятия, не про весь бизнес скопом.

В рамках этих конкретных мероприятий оказались сертефицированы не только разные версии линуха с дырой в ssl и винда, но и разного рода сетевое оборудование, сделанное из западного переклейкой шильдиков.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.