Товарищей на господ не меняют

Господа все в Париже (с)

Спрашивали зачем-то. Надо было приказывать.

Да ввели бы уже "вашблагородь", кого стесняться-то?

> Господин [главный] рядовой, не угодно ли будет вашей милости в ужасе съебаться?

Извините.

> Это потому что мало храмов шаговой доступности, истину вам глаголю!

Камрад, храмы шаговой доступности - это действительно хорошая идея:
- нет нужды строить дорогие (в строительстве и обслуживании) соборы;
- бабушкам проще добраться пешком;
- не обязательно строить отдельные здания, по-большому счету их можно размещать хоть в квартире/офисе на первом этаже.

Еще раз: задумка хорошая, надо только правильно ее воплотить в жизнь.

Вот так, например, выглядело подворье Коневского монастыря в Питере, пока сверху шатер с маковкой не достроили.
[censored]

> - нет нужды строить дорогие (в строительстве и обслуживании) соборы;

А как тогда Бог отличит эту постройку от других зданий?!?

> - не обязательно строить отдельные здания, по-большому счету их можно размещать хоть в квартире/офисе на первом этаже

То есть отобрать квартиры у тех кто живёт на первом этаже и селить туда подъездного попа... Концептуально!!! Правда, я недавно так шутил, но идея, я смотрю, укореняется...

Зато представь какой сервис - благословился и на работу, с работы идёшь - покаялся и домой!!!

А в подвале можно и алтарь замутить!!!

> Не знаю как у вас в Мурманске, а у нас квартиры продаются/покупаются.

Ни разу не слышал, чтоб имущество церковью выкупались. Зато постоянно читаю, что оно им безвозмездно передаётся.

> > А как тогда Бог отличит эту постройку от других зданий?!?
> В Гугл.картах посмотрит.

Логично. А зачем тогда золотом покрывать?

> А ты Петросяну шутки не пишешь?

Нет. Даже в Камеди не выступаю. Нет у меня чувства юмора, понимаешь.

> Ни разу не слышал, чтоб имущество церковью выкупались. Зато постоянно читаю, что оно им безвозмездно передаётся.

Вообще в идеале церковь должна состоять из общин, причем настоящих, а не виртуальных. Верующие собрались, организовали приход (НКО), оборудовали молитвенное помещение и наняли священника на зарплату. Понятно, что это лишит кое-кого управления денежными потоками, поэтому "сверху" такое не навяжут в приказном порядке, но "внизу" о подобном все чаще говорят.

А хочешь удивлю? У нас епархия выиграла грант на строительство духовно-просветительского центра, построила его и передала городу под "дом пионеров" (не помню как называется, молодежный центр что ли).
Upd. Новость нашел[censored]


> Логично. А зачем тогда золотом покрывать?

Традиция. Но современное церковное зодчество не хочу обсуждать, мне почти ничего из новоделов не нравится.

> Из прочитанного следует, что этот молодёжный центр будет арендовать помещение у церкви и город будет за это платить.

Не так. Передали на баланс городу.