Значит, не хотят.
> P.S. я, кстати, про богатых не писал. Про состоятельных.
Да какие, нахрен, состоятельные?!? Давай считать: тренировка раз в неделю - мы ж всё-таки любители и работаем. За тренировку патронов 150 сожжём, если не охуеем.
150 патронов в неделю, 600 в месяц. Это 7,5% минималки. Применяем отношение в РФ: 7,5% от 11200 = 840 рублей.
Вотт скажи, ты сильно состоятельным себя чувствуешь, затратив на хобби 840 рублей в месяц?!?
И таки да. Стоимость 600 патронов в РФ будет больше, чем вообще минимальная зарплата.
Минималку я взял для расчёта. Что даже при минималке - это не запредельные суммы. В отличии от нашей минималки.
> Вряд ли она, даже подрабатывая, покрывает и патроны и членство.
Патроны покрывает легко и не сильно напрягаясь. Сам считай. Даже если взять 1350 патронов из поста выше - это $270.
$270 - это 30 часов работы за минимальную зп. Берёшь ночные смены: это 15 часов. 2 дня в месяц поработать.
> Родители должны сумму выделять на это ее хобби.
> Друже, девочка выступает профессионально. У неё есть спонсоры. Сначала родители, потом все те, чьи логотипы на её снаряге и одежде. > Это не её хобби, это работа.
В данном конкретном случае - да. Но я вёл к тому, что в США, на любительском уровне, это доступно любому, кто хочет. Не из бездомно-безработных, разумеется. А у нас это развлечение - на уровне гольфа.
Я не смотрю на минималку. Я взял её для сравнения.
> 120 это патроны. Ружья, аренда времени, страховка - это стоит побольше.
Ну да. В США простейший новый ствол - $100, у нас - хорошо если 25к-30к... Камрад, даже сравнивать стыдно. У них на минималку можно взять 16 ружей, у нас - треть одного ружья. Поэтому у них - это спорт для обеспеченных, а у нас генокод не тот...
> Что говорит, что инфраструктура у них все же в этом плане сильно развита.
Ясен хер она будет развита. Представь, если бы ружьё стоило 700 рублей, патроны - рубль штука, для покупки надо, чтоб ты не был в розыске... Как считаешь, много ли тиров было бы?
> не, ну а ты чего хочешь? Чтобы у нас оружие в булочных продавалось?
Раньше как-то продавалось. Наши отцы ещё это помнят. И как-то города-заводы-планетарии строились, в космос летали дальше и выше всех.
А ты, я смотрю, этого не хочешь.
P.S. Ты опять не уловил мою мысль. Может быть моя вина. Попробую ещё раз. Дело не в желаниях. Дело в возможностях. У нас - при всём желании, возможностей - хер. У них - возможности есть - дело только в желании.
Это как с высшим образованием в СССР - хочешь, получаешь, есть у тебя бабло или нет. В США: хочешь, но нет денег - хер получишь.
> Съездить в тир пострелять при доходах выше минимума - без проблем. С легкой (хе-хе) руки Самбиста езжу раз в три-четыре месяца.
А представь, что ездил бы раз в неделю? Потянул бы?
> Купить ружье и ездить на стрельбище - тем, кто хочет, препятствий тоже не особо много, был бы интерес.
> Да спокойно. Там есть целая куча программ, для тех кто хочет учиться но не может заплатить за учебу.
Чудес не бывает. Нахера?!? Если только очень-очень-очень сильно хочет.
Тот, кто хочет, банально не сможет учиться банально потому, что у него первоначальных знаний будет нехватать.
> У них столько же бомжей ветеранов, сколько и у нас после Афгана и Чечни.
Нет. Ты количество-то фильтруй. У нас столько военнослужащих вообще не было, сколько у США в боевых действиях участвовало.
> Люди одинаковы И стресс тоже переносят одинаково.
Нет. Расскажи про стресс гражданам СССР во время и после ВОВ.
> Там так и должно быть написано "Ветеран Афгана"!!!
Камрад, я всё понимаю. Ты не учился в советской школе, только в российской и церковной. Но поверь даже не мне, а арифметике. Никак нельзя быть ветераном Афгана в 2019 году в возрасте 30 лет.
Ну не служили в армии СССР новорожденные. Ну вот никак. Прикинь.
Сейчас, сейчас
Ебанько »