Rezo-фактор: ютубер дает мастер-класс политикам

Фактически, этот юноша похоронил правящие партии и пару других. Показав свое видео (7 дней - 10 млн. просмотров) он перечеркнул много надежд на мягкие кресла.

Вот скажи мне, спамер Юрий Еременко, Ты в какой стране родился? Тебя в поганую германьщину силой увезли? Если нет, то возвращайся, Даже в нашу столицу Сибири, Новосибирск, только так, чтоб у тебя там доходов не осталось. И давай, отсюда хуячь обалденные посты про немцев, которые в силу обстоятельств не могут уехать в Германию, про Руских, которые живут на пороховой бочке в Казахстане, много о чем можно писать.

Нет. Ты будешь там свои сайтики продвигать для ностальгирующих уезжанцев. От всей души, предлагаю: Уехал - ну и пиздуй нахуй

По счастливому стечению обстоятельств он ещё и однофамилец авторши статьи - т.е. куют собственный контент, а не перепечатывают всякое.
Но из всех остальных информационно-новостных спамеров он один из самых приличных и не ангажированных. Иногда даже занятно почитать из родного Мордора, как оно там в просвещённой и культурной Европе.

Статья интересная, ролик немца тоже.

это из серии с той шведской девочкой, которая выступила в ООН с речью о защите экологии. В неё вбухали кучу зелени, 90 блоггеров, которые "мы не продаемся" - те же проплаченые мальчики-девочки, кричащие за "экологию", 9 миллионов за 7 дней у никому неизвестного блоггера - обычный вброс зелени на рекламу этой самой "борьбы за экологию". До этого ролика - и после этого ролика - за 10 тысяч он не выходит.

К чему призывает этот Реза? По пятницам вместо школы ходить на демо и кричать за зеленых, мусорить, не верить учителям, забить на химию, очень много в его роликах про детей в Алеппо и тиране Асаде, я о нем ничего не знал, но 9 миллионов меня смутили - и я полчаса слушал про то, как русские бомбы уничтожали свободу в Сирии и так далее.

Повлияет ли это на политику? Нет, это чисто бабло, которое хотят получить для своих "защит экологии" те, кто её придумал. Они периодически появляются и исчезают. Ваши СМИ ещё расскажут про него.

> > очень много в его роликах про детей в Алеппо и тиране Асаде, я о нем ничего не знал, но 9 миллионов меня смутили - и я полчаса слушал про то, как русские бомбы уничтожали свободу в Сирии и так далее.
>
> В этом ролике ничего такого не говорит.

в этом - нет, но у него их несколько. И не напрямую, а "репликами".

К снаряду!

[censored]

(подавляющее большинство - это политики отвечают на его "обвинения", то есть раскрутка его ролика про звиздец ХДС. Но ты разберешься)

это то самое видео. прослушай внимательно:

[censored]

он не говорит прямо, но реплики бросает не как задрот, которому в голову срет немецкое радио а умело, или он талантливый оратор - или ему всё готовили и он всего лишь диктует. Do you speak German or do I have to pass that on???

> Именно так.
>

Вы бы ещё перед публикацией проверяли текст на орфографические ошибки, опечатки и согласованность падежей в предложениях - цены бы вам не было!!

> Извините, я случайно! :-)

Раньше считалось, что тот кто много читает - автоматически грамотно пишет.
В наше время читая много - автоматом "начитываешь" стандартные ошибки. Неоднократно замечал, что начинаю делать те самые "типичные" ошибки, которых в прошлом даже случайно допустить не мог.

Именно поэтому поддерживаю борьбу за чистоту русского языка в интОрнетах. Мы же сейчас интернет больше читаем, чем классическую литературу (к слову сказать и качество печатных книжных изданий в этом плане просело, увы).

Чего ты злой такой? Человек уехал, а не Родину продал или предал.

Статья интересная, прочитал полностью.

Юра, видео посмотри. И он не говорит именно в этом ролике о России, я тебе уже написал это - у него есть ролики про Алеппо. Ищи в массиве.

И не обязательно в ролике заявлять, что Алеппо разбомбили ВКС а в Думе Асад лично сбрасывал баки с хлором - в мозг надо срать тонкими намеками. Человек должен верить, что он сам догадался.

А про "разумеется, опытный оратор" - плюс. Тут ты на сто сорок шесть процентов в точку.

> Знаешь. я так привык на Западе что Россию клянут в самых грубых выражениях, что на "тонике намеки" уже не обращаю внимания. Сильно сомневаюсь, что кто-то пользуется таким сложным способом. А в принципе, такой парень должен обвинять всех подряд, кто ведет войну. Сильно сомневаюсь, что он будет вникать в подробности.

Начал за здравие, закончил за упокой

> А в принципе, такой парень должен обвинять всех подряд, кто ведет войну. Сильно сомневаюсь, что он будет вникать в подробности.


Нужно вникать в подробности.

Если напали на твою страну и ты её защищаешь, то ты ведёшь справедливую войну, тебя не в чём обвинять

> В общем, проверил и нашел еще 3-4 ошибки.

> с критикой немецкой партий CDU
Откуда вы, блять эту Й берёте!?

> CDU за последние 36 лет 29 лет владели властью в стране.

Кто кого ебал понять можно, но перечитав абзац раза три.
Сравни: из последних 36 лет, CDU 29 лет руководили страной.

> относительно меньшую налоговую нагрузку, чем более бедные граждане.

Такое ощущение, что русский язык вам не родной, либо вы после третьего класса ничего из русской классики не читали. Более лучше ведь всяко менее хуже, чем лучшее или хужее!!

> Оказалось, что его поклонники начинаются с 10 летних

Это как? Кто на ком стоял?


Не срача ради! Этот пост уже кроме тебя и меня никто не читает. Но возьми на заметку.

Писать коммент в бложик и статью в СМИ - это разные уровни ответственности.

> Вы не одни :)

Кто здесь!?

> Этот пост уже кроме тебя и меня никто не читает. Но возьми на заметку.

Я почти со всем согласен. Но иногда редактор должен сохранять стилистику автора, возьми это на заметку))
Как раз это и был блог, в рамках сайта))
Но... спасибо за высокую оценку, как СМИ - мы стараемся.
Пошел править...))