vz.ru — Путин предложил провести опрос жителей района в Екатеринбурге , где хотят построить храм.
Запасаемся попкорном и следим за позицией церкви, журналистов и губернатора!!!
Да похуй. По твоему, градоначальство и местные менты просто так, как страусы, голову в жопу засунули? Там уже на это дело, даже не считая проекта (и не только церкви - как говорят), не один чемодан бабла ушел.
Кто это все вернет уважаемым людям? Поэтому, в бой с проклятыми аметистами и прочим быдлом, до победного!
> Непонятно как они умудрились так вот обосраться на ровном месте
Да, элементарно. Ты раз творишь херню, например: https://vott.ru/entry/547264?cid=5842520 Прокатило. Второй, третий. И уже, практически, это твой рабочий режим. А потом - хуяк и стопор. Что не так? Кто виноват? Куда бежать.
Только пока внятного опроса не было. Читал на Вотте в комментах немногочисленных оставшихся здесь палладинов, что есть опросы, показывающие, что за храм выступают 146%.
А теперь проведут какой надо опрос. Официально. По указке Гаранта.
Ну и всё. Жители официально будут за. А кто против будет потом -- тот за майдан.
"Президент заметил также, что мнение и интересы меньшинства также нужно учесть – речь может идти о компенсационной высадке деревьев и создании нового сквера."
То есть меньшенство уже определили?))
На мой взгляд - задаются не те вопросы. Причём здесь мнение людей?
Если некая частная лавочка легально приобрела землю - она имеет право строить там что угодно. В рамках закона, конечно. Хоть публичные сортиры, хоть храм, хоть детский сад. Не спрашивая мнения окружающих - на этом стоит принцип частной собственности и что, в рамках закона, президент может десь советовать и запрещять - я без понятия.
Гораздо интереснее другой вопрос - каким это образом частная лавочка приобрела целый, сука, сквер в центре города!?
Что ешё социально значимое эта компания собирается прикупить? Как там с законностью сделки, с откатами?
Если земля принадлежит городу и её никто не покупал - ещё интереснее! Тут надо спрашивать, на каком основании сквер переделывается в храм? Из чьих интересов исходили, как интересы оценивали и прочее. Нет ли там родственников кого надо среди тех, кто принимал решения. Причём спрашивать не у частного бизнеса, а у своих госработников - это значительно проще.
А то опять какая-то фигня получается - ни капитализма, ни гос. планирования, ни решения вопросов. Сумбур вместо музыки.
Ну, так неинтересно, критерии уже пошли. Так, глядишь, окажется, что и тех, кого родители в миллионеры пропихнули - тоже не годятся. И те, которые начальный капитал выпросили, украли или отняли - тоже. Эй, погодите-ка...
> Ну, так неинтересно, критерии уже пошли. Так, глядишь, окажется, что и тех, кого родители в миллионеры пропихнули - тоже не годятся. И те, которые начальный капитал выпросили, украли или отняли - тоже. Эй, погодите-ка...
Дети дегенераты неспособны ни на что кроме как позорить своих родаков, шмара багдасарян, перис хилтон, тысячи их.
Без вмешательства доброго царя в стране по ходу вообще ничего не решается. У нас вот на кафедру ни бумагу ни ручки не закупают, несмотря на многочисленные заявки. Очевидно, выход один - писать Путину, без его личного указания никто шевелиться не будет.
> То, что вопрос размещения храма в одном округе - это вопрос этого округа.
Сквером, на месте которого хотят строить храм, пользуются жители всего города, всех районов.
>Между тем, заполненность храмов вряд ли большая за исключением праздников. Как вывод: паломничество хотя бы в другой район - выбор верущих мастеров.
Мне откровенно наплевать на заполненность. От данного сквера в шаговой доступности находятся два больших храма. Верующим есть куда пойти в нашем городе.
Сейчас, сейчас
[занудствует]
С Дерипаской у Путина было в Пикалёво. В Кондопоге погромы были.