> Все эти имена фигня, самый главный это ЛММ, а вот он то к Мардуку никакого отношения не имеет!!!
Ты мало знаешь про Мардука. Мардук - это такой абсорбент для богов. Уже шумеров 4 тысячи лет назад заебал зоопарк богов и они сделали унифицированного бога, скатав всех более мелких божков в козявочные шарики. И даже ввели глиняный богооборот.
> > Не понял почему иерарх в бешенстве(он хочет скверик или не хочет) и как оно проявляется?!!! > > Бешенство матки.
Хм... Ну смотри/читай. Автор сей картинки уверен, что у меня тот-же "бэкграунд". А это не так. Даже находясь в одном инф. пространстве с автором последние пару суток и будучи +/- вкурсе движухи, я не знаю кто Дратанян... И о чем картинка, если брать тупо растр и русский язык?! ИМХО ни о чем и автор - не смог. Я вот и уточняю, а что имел творец ввиду?!!! А чо там у иерархов, дык это их евхаристии!!!
> По оиказу сверху дажеткуда бодее интересные дела делаются. Русь, вон, взяли да и крестили к попам чертям собачьим.
Ага, а потом до конца 19 века синтезировали язычество и вылавливали язычников.
Я молчу про то, что если подобный приказ сверху придет это будет равносильно запрету православия, что возвращает нас к тому, что слова про свободу религий, стали бы расходиться с делами, а этого большевики допустить не могли. Ну и да, одно дело, внедрять орагнизованную религию в среду разобщенных язычников, которым в общем то что Перун, что Яхве, лишь бы жрать что было и другое дело насильно, сверху менять или заменять одну организованную религию длругой. У турок, вон с Армянами не особо вышло, да чего там, даже у Поляков с Украиной и Белоруссией не вышло, а там то, то же христианство. Разницу между католичеством и православием не каждый поп мог объяснить, не то что простой крестьянин, а оно вона как вышло, вернее ну вообще никак, хотя ляхи старались, сильно старались.
> Особенно люди так сами решили в Англии. В лице одного Генриха, по совместительству короля.
Че вот прям Генрих так решил ни с кем не посоветовавшись ив се сразу стало зашибись? Или он получил поддержку верховных иерархов местной церкви, которые порешали, что лучше бабло не в Ватикан слать, а себе оставить? Народу пофиг что там на верху происходит и кто как священные тексты толкует если не менять основных привычных им ритуалов, а этого как раз и не произошло, все осталось почитай как было, только главой церкви стал считаться не папа римский, а мама английская. Так что по сути, англиканство, это не про то. А вот если бы Генрих вдруг решил разогнать всех попов запретив им вести службы и прочее, боюсь, его очень скоро или удар бы хватил апоклептический, либо гражданская война с последующим поражением.
> Уже шумеров 4 тысячи лет назад заебал зоопарк богов и они сделали унифицированного бога, скатав всех более мелких божков в козявочные шарики. И даже ввели глиняный богооборот.
> > Платить можно мне, я не против, я точно также как и он могу пообещать все что захочешь, без всякой гарантии что сбудется. > Ты это пастве своей потенциальной скажи, а я всей душой предан Мардуку, поправшуму Тиамат! :-)
Ты ж был пастафарианин с кусочками счупальцев кхтулки из танка?!?
> На данный момент: католики платят налоги и соблюдают законы, а православные попы на члене катают власть и налогов не платят.
В те времена, разница была между ними только в том, куда уходило бабло, ну и в паре запятых. И все равно не получилось, не срослось, хотя папа даже разрешил обряды и язык оставить местный.
> Это было давно и неправда. Речь про сейчас и тут.
Речь про то, что кардинально изменить организованную религию сверху если народ к этому не готов не получиться.
Отмена(запрет) РПЦ большевиками, это именно кардинальное изменение религии сверху, нахрена им было идти на такой шаг, который бы не принес результата, кроме озлобления части верующих на них?
> Речь про то, что кардинально изменить организованную религию сверху если народ к этому не готов не получиться.
Сверху? Сверху получится на счёт раз-два. И насрать, готов народ или нет.
Пару идолов икон переименуют, пару слов в молитвах заменят - хрен кто почешется - "нам было свыше, что надо изменить". А кто против - того без пролития крови, на костёр.
> Как ты себе это представляешь? На словах декларировать свободу совести, а на деле запрещать религии? Народ тогда не дураки были, сообразили бы что дела со словами расходятся и с поддержкой у большевиков было бы трудно.
Потому, что страна была религиозной. Но уже к концу 30-х можно нужно было запретить религии. Совесть тут не при чём, запрещать надо не веру, а религии.
> Но уже к концу 30-х можно нужно было запретить религии.
Ты документы почитай. Тогда у нас отряды красноармейцев приходилось вызывать, чтобы церковь в деревне закрыть, потому что местный актив тут же огребал звиздюлей. Власти тогда только религиозных бунтов не хватало для полного счастья.
> > Раньше люди строили храмы, потому что верили в Бога. Сейчас новая церковь выглядит, как дополнительная точка продаж. Хотя, почему "как"? > > Раньше храмы строили ровно для того же, храмы всегда строили для того, чтобы ограбить бедных и сделать служителей культа богаче.
> Вопрос по картинке. Зелёный кружок - это на другой стороне реки?
Да. На другой стороне Городского пруда, если быть точным. По прямой от сквера до самого дальнего от него храма на фото (т.е. до левого на картинке) 900-1000 м.
> А не одна ли это херня? Или ты реально думаешь, что тнб без организации проживёт дольше старых бабулек с ПГМ?
Вот, в этом твоя главная ошибка. С чего ты взял, что тнб вымрет вместе со старыми бабульками с ПГМ, если он не вымирал даже когда за следование его культу без затей (или даже с затеями) убивали?
> Я и с попом не могу молиться, я атеист. А вот православные не могут, вернее молиться конечно могут, и поститься вместе с режимом, как собственно и сейчас делают, но это даже не 10% от всего того что представляет собой православие. Там есть еще куча всего, без чего религия не обойдется, ну там таинства всякие, службы, а вот тут без попа проблематично.
"Старообрядцы, именующие себя: древлеправославные христиане иже священства не приемлющие, оставшись совершенно без священников, стали в быту называться беспоповцами. Областью зарождения беспоповства стал Русский Север — Великий Новгород и Поморье. В 1694 и 1696 году состоялись в Новгороде беспоповские соборы, на которых было выработано учение об уже совершившемся воцарении антихриста и вытекающем отсюда убеждение в прервавшейся благодати священства и прекращении церковной иерархии (проповедь духовного антихриста трактовалась как совокупность ересей, проникших в Русскую Церковь). Из этого следовало исчезновение таких церковных таинств, совершаемых только священниками, как причащение, миропомазание, елеосвящение, священство и брак. Крещение же и исповедь стали совершаться выборными мирянами."
Есть у меня один такой шапочный знакомый. РПЦ нехорошими словами кроет, и ничем это его вере не противоречит.
> Это ты про протестанство? Так его не сверху назначили, а как бы наоборот, люди сами так решили жить. У нас православные этого не решали, а по приказу сверху такие дела не делаются.
> А он и так стал. Просто со времён "Книги пятидесяти имён Мардука" имён стало больше. Аллах и Иисус с Буддой из самых свежих. Зевс и Юпитер чуть постарше.
Что это такое интересное ты последнее время рассказываешь? Посоветуй что-нибудь почитать на эту тему, пожалуйста!
> С чего ты взял, что тнб вымрет вместе со старыми бабульками с ПГМ, если он не вымирал даже когда за следование его культу без затей (или даже с затеями) убивали?
С того, что была организация, даже если убивали. Тнб нет, а есть только ОПГ.
> > А он и так стал. Просто со времён "Книги пятидесяти имён Мардука" имён стало больше. Аллах и Иисус с Буддой из самых свежих. Зевс и Юпитер чуть постарше. > > Что это такое интересное ты последнее время рассказываешь? Посоветуй что-нибудь почитать на эту тему, пожалуйста!
Гуглю всякое разное про Мардука, но ссылки не сохраняю пока.
Вот из свеженагугленного: [censored] [censored]
> С того, что была организация, даже если убивали. Тнб нет, а есть только ОПГ.
Организация организации рознь. В этом смысле и большевики в царской России были организацией.
Ты считаешь, что тнб насаждается строго сверху, а это не так. Вера в сверхъестественное - это защитный механизм психики, являющийся питательной средой для вируса религии. Официальные религии его только осёдлывают и эксплуатируют, а не создают (хотя и распространяют).
> Гуглю всякое разное про Мардука, но ссылки не сохраняю пока. > Вот из свеженагугленного: >[censored] >[censored]
Да. Защита от того, что башка пустая. Праздное любопытство - энергозатратный процесс. Как иначе мы можем объяснить тот факт, что по всему миру изолированные стада человеков независимо друг от друга пришли к одной и той же концепции тнб? Это потому, что мозг у всех человеков одинаковый и работает одинаково. Всем дичающим человекам и человековским группам тнб нужен для экономии энергии.
Образованным же тнб не нужен, так как нет необходимости в экономии.
Я тебе сейчас страшное скажу: я не против религий, потому что чем больше верующих - тем больше у меня денег, хоть я и не поп, а программист.
> > защита от недостатка образования? > > Да. Защита от того, что башка пустая. Праздное любопытство - энергозатратный процесс. Как иначе мы можем объяснить тот факт, что по всему миру изолированные стада человеков независимо друг от друга пришли к одной и той же концепции тнб? Это потому, что мозг у всех человеков одинаковый и работает одинаково. Всем дичающим человекам и человековским группам тнб нужен для экономии энергии.
Ну тогда не защита, а компенсация. Это разное.
Хотя и тут ты неправ. Если бы сказал, что вера - это компенсация недостатка воли к преодолению жизненных трагедий, я бы согласился.
> Как иначе мы можем объяснить тот факт, что по всему миру изолированные стада человеков независимо друг от друга пришли к одной и той же концепции тнб?
Не факт. В буддизме нет концепции тнб. Религия это просто эффективный способ управления человеками. Как только появится что-то более продвинутое - религия исчезнет за ненадобностью. Скажем чип в мозг который будет направлять мыслительные процессы в нужную сторону. Ну или мозговой слизень.
Сейчас, сейчас