> Кроме шуток, большевики были слишком гуманны, в т.ч. к церкви. > > Надо было запретить.
Как ты себе это представляешь? На словах декларировать свободу совести, а на деле запрещать религии? Народ тогда не дураки были, сообразили бы что дела со словами расходятся и с поддержкой у большевиков было бы трудно.
> РПЦ как централизованную организацию нужно было запретить.
А как ты себе это представляешь? Запретить РПЦ это значит запретить всех попов, запретить всех попов, значит запретить оправление культа, а это в свою очередь означает запрет религии, по факту.
У нас не ислам и даже не протестантизм, где группка верующих сами себе могут выбрать священника, такая вот особенность у православия, строгая иерархия назначения священников.
> А не одна ли это херня? Или ты реально думаешь, что тнб без организации проживёт дольше старых бабулек с ПГМ?
Причем, в некоторых местах, особоупоротые, таки запрещали организацию и как результат служители культа все равно работали тайно, ничего кроме нарастания неудовольствия населения это не вызывало.
> Ты без попа не можешь молиться? Поститься? Соблюдать режим?
Я и с попом не могу молиться, я атеист. А вот православные не могут, вернее молиться конечно могут, и поститься вместе с режимом, как собственно и сейчас делают, но это даже не 10% от всего того что представляет собой православие. Там есть еще куча всего, без чего религия не обойдется, ну там таинства всякие, службы, а вот тут без попа проблематично.
> Зачем тебе батюшка?
Мне он в хуй не уперся, а вот верующему человеку без него даже помирать не рекомендуется, как в прочем и рождаться, это так, к примеру.
> Католики тоже рассказывали, что таинства, латынь и прочее. А потом выяснилось, что можно без всего этого.
Да ну и где это у католиков без таинств и служб они только от обязательной латыни отказались, да и то не полностью?
> Причем выяснилось достаточно давно.
Это ты про протестанство? Так его не сверху назначили, а как бы наоборот, люди сами так решили жить. У нас православные этого не решали, а по приказу сверху такие дела не делаются.
> По оиказу сверху дажеткуда бодее интересные дела делаются. Русь, вон, взяли да и крестили к попам чертям собачьим.
Ага, а потом до конца 19 века синтезировали язычество и вылавливали язычников.
Я молчу про то, что если подобный приказ сверху придет это будет равносильно запрету православия, что возвращает нас к тому, что слова про свободу религий, стали бы расходиться с делами, а этого большевики допустить не могли. Ну и да, одно дело, внедрять орагнизованную религию в среду разобщенных язычников, которым в общем то что Перун, что Яхве, лишь бы жрать что было и другое дело насильно, сверху менять или заменять одну организованную религию длругой. У турок, вон с Армянами не особо вышло, да чего там, даже у Поляков с Украиной и Белоруссией не вышло, а там то, то же христианство. Разницу между католичеством и православием не каждый поп мог объяснить, не то что простой крестьянин, а оно вона как вышло, вернее ну вообще никак, хотя ляхи старались, сильно старались.
> Особенно люди так сами решили в Англии. В лице одного Генриха, по совместительству короля.
Че вот прям Генрих так решил ни с кем не посоветовавшись ив се сразу стало зашибись? Или он получил поддержку верховных иерархов местной церкви, которые порешали, что лучше бабло не в Ватикан слать, а себе оставить? Народу пофиг что там на верху происходит и кто как священные тексты толкует если не менять основных привычных им ритуалов, а этого как раз и не произошло, все осталось почитай как было, только главой церкви стал считаться не папа римский, а мама английская. Так что по сути, англиканство, это не про то. А вот если бы Генрих вдруг решил разогнать всех попов запретив им вести службы и прочее, боюсь, его очень скоро или удар бы хватил апоклептический, либо гражданская война с последующим поражением.
> Уже шумеров 4 тысячи лет назад заебал зоопарк богов и они сделали унифицированного бога, скатав всех более мелких божков в козявочные шарики. И даже ввели глиняный богооборот.
> На данный момент: католики платят налоги и соблюдают законы, а православные попы на члене катают власть и налогов не платят.
В те времена, разница была между ними только в том, куда уходило бабло, ну и в паре запятых. И все равно не получилось, не срослось, хотя папа даже разрешил обряды и язык оставить местный.
> Это было давно и неправда. Речь про сейчас и тут.
Речь про то, что кардинально изменить организованную религию сверху если народ к этому не готов не получиться.
Отмена(запрет) РПЦ большевиками, это именно кардинальное изменение религии сверху, нахрена им было идти на такой шаг, который бы не принес результата, кроме озлобления части верующих на них?
Раньше храмы строили ровно для того же, храмы всегда строили для того, чтобы ограбить бедных и сделать служителей культа богаче.