Отличие социализма от капитализма

s00.yaplakal.com#методичка
Картинки, Наука | Акелла 5 дней назад
19 комментариев | 192 за, 7 против |
#1 | 5 дней назад | Кому: Всем
[censored]
#2 | 5 дней назад | Кому: Всем
Социализм заключается в "просто накормить голодного рыбкой"? Глубоко.
#3 | 5 дней назад | Кому: Всем
Нарисовали новую картинку к старой истине, которую на вотте не читал только слепой или засланный с америки. Но всё равно в пену.
#4 | 5 дней назад | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#5 | 5 дней назад | Кому: RemV
> каждому - по потребности

По труду.

> Капитализм: всем - по возможностям


Бред.
#6 | 5 дней назад | Кому: RemV
> всем - по возможностям

По возможности урвать от жизни всё?
#7 | 5 дней назад | Кому: kirillkor
> Капитализм: всем - по возможностям

>Бред.


Не, ну так-то правильно. Вот есть у меня возможность ограбить или обмануть кого - надо ей воспользоваться, капитализм!
#8 | 5 дней назад | Кому: Blindman
> Не, ну так-то правильно.

Нет. Капитализм никому никаких возможностей даже декларативно не гарантирует. Это вообще-то его сути противоречит. Капитализм это неравенство по определению просто.

> Вот есть у меня возможность ограбить или обмануть кого - надо ей воспользоваться, капитализм!


А в феодальном обществе такой возможности не было?
#9 | 5 дней назад | Кому: Всем
Это совсем печально.
#10 | 5 дней назад | Кому: Всем
Главное заблуждение в примере с рыбой в том, что и "раздать" и "дать удочку" это социализм. Просто два разных подхода к реализации принципа социального равенства.
#11 | 5 дней назад | Кому: kirillkor
> А в феодальном обществе такой возможности не было?

Капитализм, если чо, дуже древний, даже у обезьян в стае есть. В эксперименте шустро наловчились отжимать у слабых жетончики-деньги и менять их у самок на поипаться.
#12 | 5 дней назад | Кому: Акелла
Ничего подобного. Эта картинка верна только в том случае, если мужик является наёмным рабочим капиталиста и пойманная рыба - результат труда рабочего, полученного за счёт средств производства именно этого капиталиста. В любом другом случае: один мужик ворует у другого мужика результаты труда. Т.е., один собственник у другого собственника, являясь обычным криминальным воровством в любой общественно-экономической формации
#13 | 5 дней назад | Кому: Blindman
> Капитализм, если чо, дуже древний, даже у обезьян в стае есть. В эксперименте шустро наловчились отжимать у слабых жетончики-деньги и менять их у самок на поипаться.

Это тоже не про капитализм.

А вообще прискорбно, книжки устарели хуй знает когда, а большинство так и не знает, как оно вокруг них устроено.
#14 | 5 дней назад | Кому: Blindman
> В эксперименте шустро наловчились отжимать у слабых жетончики-деньги и менять их у самок на поипаться.

При капитализме, никто ничего не отжимает, при капитализме сами отдают, еще и с радостью, а те кому отдают, тратят их не на поебаться, а на то, чтобы отдавил больше.
#15 | 5 дней назад | Кому: zensong
> Эта картинка верна только в том случае, если мужик является наёмным рабочим капиталиста и пойманная рыба - результат труда рабочего, полученного за счёт средств производства именно этого капиталиста. В любом другом случае: один мужик ворует у другого мужика результаты труда. Т.е., один собственник у другого собственника, являясь обычным криминальным воровством в любой общественно-экономической формации

Капитализм это и есть воровство результатов труда, только узаконенное теми кто ворует. А какими именно методами, это уже другой вопрос. Поверь мне, если вдруг капиталистам станет выгодно, воровать напрямую, тут же будет принят закон по которому, если уважаемые человек тиснул у тебя кошелек из кармана, то это все законно и ты сам виноват. Просто сейчас, от такого закона будет больше расходов чем доходов.
#16 | 5 дней назад | Кому: Art Zin
> Капитализм это и есть воровство результатов труда, только узаконенное теми кто ворует.

Нет, капитализм это присвоение результатов общественного(это важно) труда, частным собственником(это тоже) средств производства.

Упрощение про ворующих крайне вредно, от криков "эти пидоры нас грабят, ату их!" меняются только те, кто будет грабить.
#17 | 5 дней назад | Кому: RemV
> Социализм: От каждого - по способностям, каждому - по потребности.

Социализм: От каждого - по способностям, каждому - по труду.
Коммунизм: От каждого - по способности, каждому - по потребности.
#18 | 5 дней назад | Кому: RemV
> Капитализм: всем - по возможностям

Капитализм: получение максимально возможной прибыли ЛЮБОЙ ценой. (В любую цену входит здоровье и жизнь сограждан)
#19 | 4 дня назад | Кому: Art Zin
Если капиталист ворует у капиталиста - это уже конкуренция или ещё нет?
"Поверь мне, если вдруг капиталистам станет выгодно..."
1. Почему я должен тебе верить?
2. Если - это сослагательное наклонение, оно здесь не прокатывает
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.