США официально утвердили антироссийский характер своей ПРО

russian.rt.com — Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что американские военные официально в своих документах закрепили антироссийскую направленность своей ПРО. После выхода США из договора по ПРО стало понятно, что развитие данной системы направлено на подрыв потенциала сдерживания России и Китая, хотя американская стороны и отрицала подобное. Теперь же данный факт очевиден.
Новости, Политика | Хромой Шайтан 07:56 24.04.2019
39 комментариев | 129 за, 1 против |
#1 | 07:58 24.04.2019 | Кому: Всем
Вотт неожиданность! Ну кто бы мог подумать!!!
Crypt
Ебанько »
#2 | 07:59 24.04.2019 | Кому: Всем
Кто бы мог догадаться... Ай-ай-ай...

Вотт бы ещё сообразить - для чего военные базы Нато по периметру границы РФ...
#3 | 08:02 24.04.2019 | Кому: Dizzy_1978
> Вотт неожиданность! Ну кто бы мог подумать!!!

Надо в качестве контрсанкций забубенить с американами концессию по совместному производству ракет для РВСН!
#4 | 08:03 24.04.2019 | Кому: Всем
И чо теперь?
pyth2000
не фашист »
#5 | 08:04 24.04.2019 | Кому: Всем
И тут словно Солнце из-за туч!!!
#6 | 08:05 24.04.2019 | Кому: ratamahata
> И чо теперь?

Теперь время для МИДа выразить глубокую озабоченность.
#7 | 08:05 24.04.2019 | Кому: Всем
Никогда такого небыло! Это удар в спину или ещё нет?
#8 | 08:07 24.04.2019 | Кому: mr.Resident
> Это удар в спину или ещё нет?

Несколько ниже. Да и не удар совсем, так, мягкий толчок...
#9 | 08:08 24.04.2019 | Кому: Всем
Они прям умеют поставить в тупик. Если наша илита у них в кармане и, случись чего, пиздец разве что Барнаулу, то зачем вот эти ракеты, авианосцы в Черном море, танки в Прибалтике, вот это вот все?
Решительно непонятно.
Crypt
Ебанько »
#10 | 08:10 24.04.2019 | Кому: michaell
> > И чо теперь?
> Теперь время для МИДа [подумать] выразить глубокую озабоченность.

Извините.
Crypt
Ебанько »
#11 | 08:11 24.04.2019 | Кому: hemul
> зачем вот эти ракеты, авианосцы в Черном море, танки в Прибалтике, вот это вот все?
> Решительно непонятно.

Деньги. Производство, снабжение, манёвры...
#12 | 08:12 24.04.2019 | Кому: hemul
> зачем вот эти ракеты, авианосцы в Черном море, танки в Прибалтике, вот это вот все?

Сразу видно - неэффективный! Это ж сколько триллионов можно спиздить через военный бюджет под сказки о коварной России, спящей и видящей как бы мир поработить?
#13 | 08:16 24.04.2019 | Кому: Всем
> Теперь же данный факт очевиден.

...а на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены
Ястреб
надзор »
#14 | 08:24 24.04.2019 | Кому: Всем
А почему здесь троллят наш мид? Ведь новость из заголовка точно даёт понять, что это "США официально утвердили антироссийский характер своей ПРО", а не "для российского мида это стало очевидно". Российскому миду это было известно всегда. Просто Шойгу выразил то, что пиндосы официально скрывали, а теперь перестали. Непонятен мне сарказм каментов.
#15 | 08:30 24.04.2019 | Кому: Crypt
>
> Вотт бы ещё сообразить - для чего военные базы Нато по периметру границы РФ...

хотелось бы услышать, что по этому поводу думает либеральная общественность и прочие поклонники анального алексея с хорошими лицами
#16 | 08:37 24.04.2019 | Кому: Всем
Китайский адмирал пробрался в правительство РФ.
#17 | 08:38 24.04.2019 | Кому: pretender
> либеральная общественность

В описании.
#18 | 08:39 24.04.2019 | Кому: Ястреб
> Непонятен мне сарказм каментов.

Это и не удивительно.
#19 | 08:41 24.04.2019 | Кому: Tegucigalpa
> В описании.

Видишь ли, под термином "либеральная общественность", как правило, понимается общественность, которая считает Сергея Шойгу недостаточно либеральным.
#20 | 08:42 24.04.2019 | Кому: pretender
> >
> > Вотт бы ещё сообразить - для чего военные базы Нато по периметру границы РФ...
>
> хотелось бы услышать, что по этому поводу думает либеральная общественность и прочие поклонники анального алексея с хорошими лицами

Т.е. любой пздц у нас в стране можно оправдать военными базами НАТО, а кто не доволен - тот поклонник анального алексея?
#21 | 08:43 24.04.2019 | Кому: pretender
> которая считает Сергея Шойгу недостаточно либеральным.

Да. В их цирке роли бывают драматические.
#22 | 08:45 24.04.2019 | Кому: СвирепыйБамбр
> Т.е. любой пздц у нас в стране можно оправдать военными базами НАТО, а кто не доволен - тот поклонник анального алексея?

Ну вообще-то да и уже давно. Госдеп гадит, хотите как на украине и прочая, прочая, прочая.
#23 | 08:56 24.04.2019 | Кому: kirillkor
> Госдеп гадит

А я, между прочим, в Барнауле в аспирантуре учился. И мне жаль, что город так рискует!!!
#24 | 09:03 24.04.2019 | Кому: СвирепыйБамбр
>
> Т.е. любой пздц у нас в стране можно оправдать военными базами НАТО, а кто не доволен - тот поклонник анального алексея

твои очки для чтения между строк запотели.
Я написал только то, что написал.
#25 | 09:05 24.04.2019 | Кому: hemul
> Если наша илита у них в кармане и, случись чего, пиздец разве что Барнаулу, то зачем вот эти ракеты, авианосцы в Черном море, танки в Прибалтике, вот это вот все?
> Решительно непонятно.

как раз именно для того, что бы элита была полностью в кармане.

если не давить, то элита-то может и самостоятельные решения начать принимать.
#26 | 09:07 24.04.2019 | Кому: pretender
> хотелось бы услышать, что по этому поводу думает либеральная общественность и прочие поклонники анального алексея с хорошими лицами


пишут в открытую: проедемся на Абрамсе по Москве как только начнется
#27 | 09:10 24.04.2019 | Кому: честный
> как раз именно для того, что бы элита была полностью в кармане.
>
> если не давить, то элита-то может и самостоятельные решения начать принимать.

Опыт ПМВ учит, что дело обстоит скорее наоборот. Если надавить покрепче, может произойти разное неожиданное и нехорошее.
#28 | 09:14 24.04.2019 | Кому: hemul
ну это гадание на кофейной гуще - Если надавить покрепче, может произойти разное неожиданное и нехорошее.

делают так, как делают, видимо на это есть основания.
#29 | 09:15 24.04.2019 | Кому: Всем
Так! Бутылошный завод выкупили, закупать винты "Звезде" у "Звёздочки" не дали, теперь можно и ракетами йобнуть!
Алекс
надзор »
#30 | 09:25 24.04.2019 | Кому: Zzlo
> Сразу видно - неэффективный! Это ж сколько триллионов можно спиздить через военный бюджет под сказки о коварной России, спящей и видящей как бы мир поработить?

А если открыть глаза в другую сторону, можно обратить внимание, что наш военный бюджет под вопли о коварном западе тоже растет и тоже успешно пилится.
Что сразу вызывает мысли о том, что все эти вопли давно согласованы между собой уважаемыми договаривающимися сторонами.
Такие дела.
#31 | 09:40 24.04.2019 | Кому: честный
> элита-то может и самостоятельные решения начать принимать.

Элита хорошая, Холм плохой.
#32 | 09:46 24.04.2019 | Кому: Tegucigalpa
не.

элита такая, какая она есть, т.е. дерьмо полное.

что не отменяет того, что она может принимать самостоятельные решения, которые жутко могут быть невыгодными для западных партнеров.
#33 | 10:49 24.04.2019 | Кому: Ястреб
В документах написано. Мы их видели, но вам не покажем.
А ещё стало очевидно, Зоркий Глаз не подвёл.
#34 | 11:06 24.04.2019 | Кому: michaell
> Теперь время для МИДа выразить глубокую озабоченность.

[censored]

Вот тебе озабоченная озаюоченность российского МИДа.
#35 | 12:11 24.04.2019 | Кому: GROM
> озабоченная

говоришь?! Рубасов на 15 потянет!
#36 | 12:23 24.04.2019 | Кому: честный
> которые жутко могут быть невыгодными для западных партнеров.

Нет у нас такой элиты. Она элитой-то стала именно потому, что считала себя в командировке.
#37 | 12:33 24.04.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Нет у нас такой элиты. Она элитой-то стала именно потому, что считала себя в командировке.

самостоятельные решения - это решения не те, которые выгодно народу, а выгодны исключительно нашей собственной элите.
причем эти решения идут в разрез с интересами западной элиты.

как пример - удержание высоких цен на ресурсы.
или инвестирование денежных средств, допустим, в китайскую экономику.
или захват рынков сбыта, как Крым, например.

и еще до фига всяких решений, которые могут быть приняты нашей элитой, которые невыгодны для запада.
#38 | 13:02 24.04.2019 | Кому: честный
> как пример - удержание высоких цен на ресурсы.
> или инвестирование денежных средств, допустим, в китайскую экономику.
> или захват рынков сбыта, как Крым, например.

Не факт, что это как-то вредит США.
#39 | 13:37 24.04.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Не факт, что это как-то вредит США.

это как пример.
да и США тут дело второстепенное.

первостепенное - это интересы элиты, читай прибыль.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.