Контракт на компьютеры для МВД дал сбой

Те кто решили бизнес отжать, походу)

> если это не продажа ресурсов за бугор

Любой крупный бизнес криминален.
Чтобы заведовать ресурсами размеров страны нужно иметь армию. А лучше - быть президентом.
И всё равно это не гарантия от конкурентов.

А мелкого сожрут обязательно. Как только поросёночек подрастёт и заулыбается.

Ну да, те, кто у него его отжал. А сам Дуров успешно двигает новые проекты, но уже не в России.

> "Отжатие" - нормальная часть капитализма. Для этого в нём есть несколько законных и пара незаконных форм. Так везде, где есть капитализм.

Нет, это ненормально. Нет, это не везде.

> Только что-то сотнями баксов в окно не разбрасывается как в России.

То, что он мудак по жизни не отменяет приличное ведение бизнеса.

> Как видно, в России можно заниматься бизнесом и без Дурова.

Да, только что то этот бизнес либо строится на отжатом, либо на нефти. Под непрестанный вой про необходимость инноваций и свежих идей.

Европа, Штаты, Япония, Китай. Это как минимум.

То, что делается в России как правило принадлежит именно крупным компаниям с подвязками во власти. Тогда да, можно и поработать.

> Европа?
>
> Кораблестроение в Греции накрылось из-за отжатия всех заказов другими верфями по т.н. "квотам".

Это межгосударственные отношения, к отжатию бизнеса у конкретных владельцев не относится никак.


> Штаты?
>
> Инструмент лоббизма. Ну и Killdozer появился именно по причине отжатия. KFC с портретом Сандерса, которому сеть уже не принадлежит.

Причем тут лоббизм и отжатие бизнеса? Это разные вещи. Киллдозер - мудак, которому предлагали очень хорошие деньги за то, чтобы переехал с одного участка земли на другой. Это не про бизнес вообще.
Сандерс - права продал за отличные деньги, а потом еще покупателям остаток жизни мозг выносил как хотел.
При этом - Гейтс, Бозес, Брин, Цукерберг, Джобс, сотни других - мало того, что сделали свои компании, заработали миллиарды, так и вполне успешно с этими миллиардами и бизнесами жили и живут.

> Япония?
>
> Про Якудзу слышал? Приходит и берёт то, что хочет.

Понятно. Тут недавно на вотте статья была - про то, что их зажали так, что они овощи с полей воровать начали. А так да, всесильная, берет че хочет. Жаль, японские компании не в курсе.

> Китай?
>
> Это вообще коммунистическая страна.

Даааа? И как у них с "от каждого по способностям, каждому по потребностям"? Как с отсутствием не то что частной собственности, а хотя бы с собственностью на средства производства? Джек Ма и другие китайские миллиардеры с интересом об этом узнают. И даже в НЭПовском Китае к бизнесу относятся с намного большим уважением, чем в России. Потому что китайцы понимают - без бизнеса и экспорта Китаю кирдык, поэтому если у тебя есть желание, ты спокойно можешь работать - и из убогих холодильников, к примеру, сделать мирового автогиганта Geely, и купить Вольво. Не машину, а компанию.
Но в России это никому не нужно - государство зарабатывает на нефти, а государевы слуги на тех, кто пытается хоть что то сделать и где то заработать.
Но, конечно, это все из за "капитолизм".

> О как ты запетлял.
> Сам сказал про конфедерацию "Европа", а теперь - не нравится.
>
> Результатом "межгосударственной деятельности" явилась приватизация Греческого кораблестроения с последующим попилом стапелей.

Где ты петляние видишь? Я говорил про отжатие бизнеса, а не про межгосударственную конкуренцию. Судостроение в Греции итак было частным, не надо там про приватизацию. Фамилию Онассис погугли что ли.

> Ты покупаешь конкурента и небольшими вложениями дотягиваешь его производственные мощности до требований.
>
> Ты как первый день живёшь.

Это называется честная конкуренция, ничего общего с преступным отжатием бизнеса темными путями.

> При этом тот факт, что ему сделали предложение, от которого он не мог отказаться ты полностью игнорируешь.

Отличное предложение ему сделали. Причем такое, что он задрал всех, и многие пожалели, что вообще с ним связались. И стал он весьма богатым человеком, а не эмигрантом в Лондоне.

> Отжал права на графическую оболочку у Xerox, а потом ещё вел патентные войны с Apple.

Честный бизнес.

> Как выяснилось, кинул Кэмерона и Тайлера Уинклвосс с идеей социальной сети.

Какое это имеет отношение к успешности его компании? Он с братками и ментами у них контору из под носа увел или что? Социальные сети и до этих граждан были.

> Форд говорил "не спрашивайте меня как я заработал свой первый миллион".
> По такому принципу живут и другие.
>
> К тому же, мимо тебя прошла вся серий игр "Мафия", рассказывавшая у кого и как в США что отжимали и отжимают?

Вот у Форда можно и не спрашивать. А у многих можно и спросить, и спокойно ответят. А главное - если получилось с этого миллиона сделать миллиард, то к ним не бегут генералы со следователями наперегонки, проверять все запятые в документах и дела заводить.

> Зато они в курсе как Китае прекрасно скопировали приставку Nintendo Entertainment System, обозвав её Dendy и отжав весь азиатский рынок, да.

В то прекрасное время по ОРТ пиратские фильмы показывали. Воровство из других стран это несколько другое.

> С двумя пунктами у них полный порядок. Что касается третьего - ты сам только что написал, что у них эпоха НЭПа.

не согласен ни с чем из этого. У них классический гос капитализм с социальным уклоном.

> И именно по этому отжимают все рынки, до которых могут дотянуться, наплевав на патентные завывания.
>

Именно. Из за поддержки государством своего бизнеса, а не его удушения.

> И именно по этому, полностью обновляется инфраструктура, и ты сейчас пересылаешь байтики со скоростью света по ВОЛС, а на машине теперь можешь проехать от Владивостока до Москвы, от Калининграда до бухты Советская.

Да, крупный бизнес себя неплохо чувствует, особенно в классических областях. О чем и говорю.

В Калининграде, хороший пример. Им новые дороги сделала контора, которая выиграла тендер не имея даже трактора. Все полностью купили после выигрыша на гос деньги, и на них же построили. Очень удачливые ребята, инноваторы. Государство правильно в них поверило. Жаль только местных, с техникой, которые строили дороги до этого, но тендер почему то выиграть не смогли.

> Всё из-за строения экономической системы. Потому, что это - базис. А культура - это надстройка.
> Читай классиков.

Базис че то одинаковый, а надстройки разные - парадокс.

> Ага, теперь уже тебя не так поняли. Ну-ну. В Евросоюзе нет межгосударственной конкуренции. Сказали в Брюсселе, что кто первый занёсвстал - того и тапки. И с тех пор в Греции нет кораблестроения, а рынок себе отжал тот, кто хотел.

Это не меня не так поняли, это ты мне приписываешь желаемое для тебя поведение.
Это именно межгосударственная конкуренция, когда Германия и Франция продавливают выгодное для себя при помощи удобных инструментов. На отношении к бизнесу внутри Греции это не влияет - сама страна поставлена в такие условия, что юизнес там работать не может. Но именно от внешнего давления, а не от внутреннего.


> Это называется, - качественный фасад, а суть всё та же.

Что значит суть та же? Совершенно разный результат, разный образ жизни.

> Твой "честный бизнес" замедлял работу старых iPhone, чтобы покупали новые.

И что? Это было бы основанием посадить в тюрьму Кука под выдуманным обвинением отжать акции? Какое это имеет отношение к ведению бизнеса? Не нравится медленный айфон - не покупай, делов то. Если это будет критичным для покупателя, выиграет конкурент.

> Уже и избирательность у тебя появилась... А как хорошо начиналось, что во всей стране США нет никаких чёрных и серых схем.

Никакой избирательности. Я говорил и говорю одно - бизнес должен заниматься сам своими делами, и успешный предпрениматель не должен рисковать в любой момент остаться без всего по прихоти чиновника у кормушки. Если нарушен закон - должно быть наказание именно за это. Раз к Форду таких вопросов не было, или он на них ответил - какие к нему могут быть вопросы после превращения начальных денег в многомиллиардную империю? И потэтому в США до сих пор потомки Форда занимаются автомобилями, а не в Лондоне наследство проедают.

> Ты только что сейчас сам без чьей-либо помощи рассказал про подкупность тамошней власти.
>
>
> Вспомни, из-за чего Аль-Капоне не могли долго посадить, и из-а чего всё-таки посадили.

Коррупция есть везде. Разница в том, что ты сам и написал - умного и осторожного Аль-Капоне посадили, хотя он был настолько крут, что не смогли доказать его основные преступления. А мог бы в Сенат избраться, уважаемым человеком быть.

> Смотри-ка каким защитником "отжатия" рынка ты стал. Хотя авторских прав не было именно в СССР.

Где ты выдишь у меня поддержку "отжатия"? Я ровно про то, что тогда ситуация с правами была несколько другая. И даже воровство из других стран не так критично для компании, чем организация работы с бизнесом внутри страны. Тот же Нинтендо прекрасно чувствует себя до сих пор, несмотря на Денди.

> Ты в Китае хоть раз был?

Общался с китайцами. Этот подход у них прекрасно виден даже на Али экспресс - никаких препятствий для экспортеров чего угодно за пределы Китая.

> Это не бизнес строил для себя. Это государство строило для себя. Бизнес вполне обходился железными дорогами. Ну и понемногу строил платные дороги. Прикинь, не в Сибири и на дальнем Востоке.

Не очень понял твою мысль, извини.

> Хорошо, что в США все дороги построили в 30-е во время Великой Депрессии рабочие, трудящиеся за тарелку супа в день. А то ведь было бы как у нас.

А в СССР зеки каналы прорыли. И как, с тех пор так все и осталось, или за 100 лет что то еще все же достроили?

> И где в Китае полюс холода?

В Китае пустынь зато хватает. Не надо распиздяство и уродский подход на климат списывать.

Как раз вчера на Вести ФМ у Соловьева отлично на эту тему говорили. Про штрафы предпринимателям, которые за свой счет общественные дороги ремонтируют, про удушение любой инициативы чиновниками, которые действуют "по инструкции".

Когда в стране главная идея "как бы чего не вышло, а то напридумывают" хрен ты добешся отчественных Фордов и Джобсов.