Кайли Крейн: После всех последствий и разрушений пожаром Нотр Дама, крест остался нетронутым. Пожалуйста, объясните, как Вы не верите в бога после того, как это увидели.
Дэн Бродбент: потому что температура плавления золота 1064°C, а температура горения дерева приблизительно 600°C.
Ну и к тому же, горела крыша, а внизу почти ничего не горело, только угли падали. Поэтому крест и не оказался в "горне", где температура могла подняться достаточно высоко, чтобы расплавить золото.
И вдобавок для одаренной особы со скрина, надо было бы указать, что 600С меньше, чем 1000С, а это означает, что деревом золото не расплавить :) Сомневаюсь, что она сама сообразит.
Стальные конструкции при нагреве градусов до 270 становятся тыквой, именно поэтому их мажут огнезащитой, или если разговор о железобетоне то там есть такой термин защитный слой бетона, он именно для того и нужен, чтобы пока отважные пожарники мчатся на пожар арматура или стальная конструкция не нагрелась и не йобнулась на головы беспечных парижан, и кстати расстояние до ближайшей пожарной части это один из факторов влияющих на выбор огнезащиты.
Температура пламени штука довольно бессмысленная сама по себе. Обычно важность имеет температура печки. Типа при таких условиях, такое устройство, заряженное таким топливом и таким окислителем держит такую-то температуру внутре столько-то секунд.
>
> Многие сейчас уверены, что в древние времена железо и золото плавили автогеном, а не просто костерок с дровами.
Вообще то углем и в специальных приспособах, тиглях или кузнечных горнах, с принудительным поддувом.
На обычном костерке, ты только свинец и сможешь расплавить.
Крест внизу, у земли был, горела крыша, вверху. Вниз только обломки падали, основной очаг был далеко от креста. И все супер-высокие температуры там же.
> Крест внизу, у земли был, горела крыша, вверху. Вниз только обломки падали, основной очаг был далеко от креста. И все супер-высокие температуры там же.
Ты нить потерял. Речь о твоём заявлении, что при горении дерева не достичь 1000 градусов. Понятно, что внизу, в соборе, огня не было им кресту там не угрожало ничего. Как и дереву, как оказалось.
> Речь о твоём заявлении, что при горении дерева не достичь 1000 градусов.
Это где я такое утверждал, покажи?
Я написал, что человеку со скрина следовало бы пояснить избыточно религиозной гражданке, что речь идёт о том, что коль одно ниже другого, то вот потому крест и не расплавился. Остальное ты придумал :)
На фотке по сторонам от креста стоят подсвечники со свечами. Также свечи видно на ближнем плане слева на стене.
В общем, не горело там вокруг креста ничего.
Сгорела только крыша и то что было там, все остальное только чуть закоптилось (в некоторых местах сильно), и усё. Там кто то радовался что стулья вообще не пострадали, не знаю из чего они, но это или дерево или пластмасса и обивка у них тканевая, и все это прекрасно горит, но не сгорело.
> Да что ты. Без поддува. Ты в школе физику прогулял успешно?
Если ты про тягу, то, понятно, она есть и в костре, и тем более в пожаре. Но это ты предложил раскалить железо без поддува, я так понял, без принудительного поддува. Вот дом горел без принудительного поддува
Кайли Крейн: После всех последствий и разрушений пожаром Нотр Дама, крест остался нетронутым. Пожалуйста, объясните, как Вы не верите в бога после того, как это увидели.
Дэн Бродбент: потому что температура плавления золота 1064°C, а температура горения дерева приблизительно 600°C.