Путин предложил помощь в восстановлении Нотр-Дама

glavnoe24.ru — Владимир Путин выразил надежду, что великий собор удастся восстановить, и предложил направить во Францию лучших российских специалистов, имеющих богатый опыт реставрации памятников мирового культурного наследия, в том числе произведений средневекового зодчества.
Новости, Политика | edgarallanpoe 08:33 16.04.2019
64 комментария | 78 за, 5 против |
ratamahata
шутник »
#51 | 11:54 16.04.2019 | Кому: Всем
> Помогать помощь другой стране - это вежливость и дипломатия. Тем более, что такая страна как Франция, претендующая на континентальное лидерство (наряду с Германией), для сохранения собственного лица от помощи откажется

Той самой Франции, которая известную страну на известном органе с Мистралями провернула... )))
Система же должна быть великодушной. )))
#52 | 12:01 16.04.2019 | Кому: Aleks3
> Зимой грязь замёрзнет, летом грязь высохнет

До двух вершков - не грязь, а дальше - само отвалится!
#53 | 12:04 16.04.2019 | Кому: Maxigen
> Как такое, блядь, возможно?! (вопрос риторический)

Описано здесь и далее по тегам "Городская среда" и "Детская площадка".
Вкратце - ответственные за это чиновники ЖКХ не знают, как должна выглядеть правильная детская площадка, но зато очень хорошо знают, как купить минимальный комплект самых дешманских качелек, сэкономить на грунте, поверхности, и водоотведении, и отчитаться, что сделали Диснейленд.

>Но, разве жильцы не могут собраться (может, даже, есть сообщество квартировладельцев) и сделать хорошо? Газон, или асфальт с резиновым покрытием


Кабы мы умели собираться - мы бы коммунизм не просрали.
У меня вон, мать, не может подъезд собрать, чтобы всем разом стояк поменять. Все говорят - "у меня не течёт, у меня всё хорошо, денег сдавать не буду, рабочих не пущу". Цена вопроса - 5000р., стояку 20 лет, если потекло у меня сегодня - потечёт у тебя завтра. Но такие сложные материи народу недоступны. Так и будут каждый по одному сидеть, ждать, пока потечёт именно на их этаже, а потом платить соседям снизу, и менять 2м кусок трубы у себя на этаже.
#54 | 12:37 16.04.2019 | Кому: uBAH
> Вопрос: продуктивно ли федеральному чиновнику тратить своё рабочее время на такие дела?

Лолшта? Прямую линию с федеральным чиновником не смотрел? Ну там где жалуются на бытовые проблемы, произвол других федеральных чиновников. Может если федеральный чиновник устраивает в стране ручное управление он уже не совсем "федеральный"
uBAH
интеллектуал »
#55 | 12:48 16.04.2019 | Кому: vick
> > Вопрос: продуктивно ли федеральному чиновнику тратить своё рабочее время на такие дела?
>
> Лолшта? Прямую линию с федеральным чиновником не смотрел? Ну там где жалуются на бытовые проблемы, произвол других федеральных чиновников. Может если федеральный чиновник устраивает в стране ручное управление он уже не совсем "федеральный"

Если на бытовые проблемы жалуются федеральному чиновнику, то, видимо, жалобы местным и региональным чиновникам не привели к желаемому результату.

Легенда о некоем "ручном управлении" очень выгодна чиновникам, т.к. снимает с них необходимость что-то делать: "А что я могу сделать - всё решается в Москве!". Так же как 70-80 лет назад нерадивые бюрократы и просто враги народа саботировали и вредили на местах, оправдываясь тем, что "всё решает Усатый Хозяин в Кремле". Идеология поменялась, а принципы бюрократии нет. А 170 лет назад можно было сваливать на Николая I, например.
#56 | 12:58 16.04.2019 | Кому: uBAH
> Легенда о некоем "ручном управлении" очень выгодна чиновникам,

О да! Личное распоряжение о расселении дома, пострадавшего от взрыва выглядит легендарно. Можно даже сказать эпично.
uBAH
интеллектуал »
#57 | 13:04 16.04.2019 | Кому: stormlord
> Часто ли Франция предлагает нам помощь? Например, когда у нас горела Зимняя Вишня, сколько денег они собрали в помощь пострадавшим?

Должна ли Россия во внешней политике быть ведомой и предлагать что-то только в ответ на действия другой страны?
Или России позволительно проявлять инициативу самой и таким образом подавать пример разным долбо*бам другим странам?
#58 | 13:05 16.04.2019 | Кому: uBAH
> Легенда о некоем "ручном управлении" очень выгодна чиновникам, т.к. снимает с них необходимость что-то делать: "А что я могу сделать - всё решается в Москве!". Так же как 70-80 лет назад нерадивые бюрократы и просто враги народа саботировали и вредили на местах, оправдываясь тем, что "всё решает Усатый Хозяин в Кремле". Идеология поменялась, а принципы бюрократии нет. А 170 лет назад можно было сваливать на Николая I, например.

Единственное, что может эти изменить - это смена бюрократического управления, на делократическое. Разворот вертикали власти не сверху вниз, а снизу вверх. Когда бригада рабочих избирает себе бригадира, и может в любой момент его сместить. Бригадиры - мастера цеха, мастера - инженеров, инженера - директора завода, и так до президента.
Но это экстремизм.
#59 | 13:41 16.04.2019 | Кому: uBAH
> Или России позволительно проявлять инициативу самой и таким образом подавать пример разным долбо*бам другим странам?

Ты хотел у соседа купить автомобиль. Деньги он с тебя взял, а позже сказал - хуй тебе, а не автомобиль, под одобрительные вопли других соседей. Прошло несколько лет и, когда у соседа сгорел, скажем, 4к телевизор, ты первым прибежал к нему с предложением помочь купить новый. Кто ты после этого и как тебя будут воспринимать соседи по опасному подъезду?
#60 | 13:44 16.04.2019 | Кому: uBAH
> Легенда о некоем "ручном управлении" очень выгодна чиновникам, т.к. снимает с них необходимость что-то делать: "А что я могу сделать - всё решается в Москве!".

С чинуш необходимость работать снимает не легенда, а их руководство и система управления в целом. А во главе этой системы - тот самый федеральный чиновник, у которого его непосредественные подчиненные забивают на его поручения.
#61 | 17:05 16.04.2019 | Кому: uBAH
> Должен ли федеральный чиновник _лично_ выполнять функции региональных и/или местных властей по "разгребанию говна"?

В теории он должен организовать работу региональных властей так, чтобы они сами "разгребали говно". Да, он ответственен за их работу, иначе нахуя он нужен вообще?

> Способен ли он (или любой другой человек) физически всё контролировать (т.е. заменить собой миллион чиновников и депутатов разных уровней)?


Лично, посредством прямого контакта, не способен, а вообще способен, конечно. Иначе нахуя он нужен вообще?

> Снимает ли наличие в стране должности президента ответственность с региональных и местных чиновников за "разгребание говна" на их территории ответственности?


Ответственность не бывает абстрактной. Их ответственность перед их начальниками и так, по цепочке, перед президентом и есть.

> Помогать помощь другой стране - это вежливость и дипломатия. Тем более, что такая страна как Франция, претендующая на континентальное лидерство (наряду с Германией), для сохранения собственного лица от помощи откажется. Это нормальная практика: мы предложили - они промолчали; каждый сохранил лицо.


Когда нищий предлагает свою "помощь" богатому, это вызывает лишь смех у богатых и бешенство у близких этого нищего.

Тут нет никакой дипломатии, это то же самое "je suis charlie" в исполнении Пороха. Попытка влезть без мыла туда, куда тебя и за порог не пускают, ибо ты нищий и живешь в говне. Точка.
Собор отстроят и без нашей помощи. Чита так и продолжит заваливаться мусором. Только и всего.
#62 | 18:49 16.04.2019 | Кому: Всем
Отправит этих мастеров...
[censored]
#63 | 04:53 17.04.2019 | Кому: Всем
уже начинаю жалеть, что до конца не сгорел, так бы восстанавливать было бы нечего
#64 | 21:03 17.04.2019 | Кому: Всем
ярд евро уже собрали! Ярд, Карл!
еще ярд соберут. а может и два. Я конечно не строитель, но на эти деньги из говна и палок можно слепить не один нотр-дамблять.
Чудится мне, Макрон мутит компенсацию за погромы желтых. Охуенный способ, не докопаться. И на всё воля божья!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.