Выборы 2019 — это референдум по пенсионной реформе

youtube.com — Если нет возможности провести референдум, логичный выход - превратить выборы в референдум. В добавок к словам автора добавлю от себя. Можно, например, поплотней ходить на встречи с кандидатами (они же проводят какие-то встречи и пр) и спрашивать у них неудобные вопросы.
Видео, Общество | haron2010 5 дней назад
298 комментариев | 29 за, 21 против |
#1 | 5 дней назад | Кому: Всем
> Можно, например, поплотней ходить на встречи с кандидатами (они же проводят какие-то встречи и пр) и спрашивать у них неудобные вопросы.

Или подписи собрать. Очень полезно собирать подписи, спрашивать кандидатов и ходить на выборы. А то демократы без шелупони не справятся.
Мы им лет 25 уже не нужны.
#2 | 5 дней назад | Кому: Всем
Прошлые выборы мэра Москвы. Встречи с кандидатом от кпрф. Часто заключались в том, что кроме пенсионной реформы народу не о чем было сказать, и чаще всего выступающие прилюдно обсирались. Выборы были специально слиты со стороны кпрф, протестный электорат слит и распылен. А да, ещё подписи из СВ сектанты собирали.
#3 | 5 дней назад | Кому: Всем
Основной вопрос из народа был "какая ваша программа, команда?", а ответ на него : " у москвы такие большие бюджеты, что мы с любой командой справимся"
#4 | 5 дней назад | Кому: Всем
Опять дедоебы на главной. Нахера тащить пропутинских охранителей сюда?
#5 | 5 дней назад | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#6 | 5 дней назад | Кому: Oberon
Как мне тут уже объясняли - не надо ходить на буржуазные выборы, а надо ждать, когда буржуазные выборы дискридмтируют сами себя, потому что на них никто не ходит.

О, как.
#7 | 5 дней назад | Кому: Всем
Надо поскорее вводить электронную систему выборов.
И электронных избирателей.
#8 | 5 дней назад | Кому: Всем
В ряде регионов выборы были в это воскресенье. Вотт и посмотрим на результат.
#9 | 5 дней назад | Кому: честный
> а надо ждать, когда буржуазные выборы дискридмтируют сами себя, потому что на них никто не ходит

Ждать осталось недолго, уже вот-вот, а потом...
#10 | 5 дней назад | Кому: честный
> Как мне тут уже объясняли - не надо ходить на буржуазные выборы, а надо ждать, когда буржуазные выборы дискридмтируют сами себя, потому что на них никто не ходит.

Ну, это отличная двухходовка.
Тех, кто за - будут агитировать за то, чтобы прийти и проголосовать.
Тех, кто против - будут агитировать за то, чтобы они не голосовали.
Победит в итоге единственно верная партия.
#11 | 5 дней назад | Кому: Всем
А где тэг #ВниманиеДедоебы?!
#12 | 5 дней назад | Кому: Oberon
> Вам сейчас популярно объяснят, что нужно не ходить на выборы , и тогда , эээээ тогда ........ ну ЕР победит понятное дело, но зато вы эээээ, вы ......... , вы это самое , не будите участвовать в этом фарсе.

А если всем набежать на "выборы" и очень сильно заголосовать, то какая партия победит?
#13 | 5 дней назад | Кому: visionary
> Ну, это отличная двухходовка.
> Тех, кто за - будут агитировать за то, чтобы прийти и проголосовать.
> Тех, кто против - будут агитировать за то, чтобы они не голосовали.
> Победит в итоге единственно верная партия.

А как надо? И если сделать как надо, то какая партия победит?
#14 | 5 дней назад | Кому: RedStar
Это будет видно когда все набегут на выборы, скорее всего никакая.

Так что не будет монополии одной партии, и ярко высветятся остальные партии.

Вы же полагаете что все они одинаковые, вот и получите зримое подтверждение своего тезиса.
#15 | 5 дней назад | Кому: честный
А что будет, ну когда эти самые буржуазные выборы себя дискредитируют? И когда этот светлый момент наступит?
#16 | 5 дней назад | Кому: Oberon
> Это будет видно когда все набегут на выборы, скорее всего никакая.

Отличный продуманный план!!! Сразу стало понятно, что нужно голосовать!!!

> Так что не будет монополии одной партии, и ярко высветятся остальные партии.


Это с чего вдруг? Посуем бумажки за кого угодно, а с утра из телевизора объявят что с 76% победил кто надо. И как ты проверишь?

> Вы же полагаете что все они одинаковые, вот и получите зримое подтверждение своего тезиса.


А вы полагаете, что они все разные? И получая зримые подтверждения их одинаковсти, упорно закрываете глаза на реальность?
Ну убедил! Бежим на буржуйские перформансы чтоб забороть буржуев. Бежим к наперсточникам, чтоб обыграть их! Бежим в гей-клубы, чтоб рассказать там какие геи плохие.
#17 | 5 дней назад | Кому: RedStar
> Отличный продуманный план!!! Сразу стало понятно, что нужно голосовать!!!
>

В качестве альтернативы безоговорочная победа ЕР, и продолжение ультра либеральных реформ.

> Это с чего вдруг? Посуем бумажки за кого угодно, а с утра из телевизора объявят что с 76% победил кто надо. И как ты проверишь?

>

Для этого есть как наблюдатели, так и предварительные опросы , все более менее прозрачно.

> А вы полагаете, что они все разные? И получая зримые подтверждения их одинаковсти, упорно закрываете глаза на реальность?

> Ну убедил! Бежим на буржуйские перформансы чтоб забороть буржуев. Бежим к наперсточникам, чтоб обыграть их! Бежим в гей-клубы, чтоб рассказать там какие геи плохие.

Есть сходство, есть различия.
Зримые подтверждения это какие кстати?

Тут разговор был. не давно, по поводу тех же США , скажите есть разница когда выделяют бюджет на бесплатные мед страховки , или нет?

Или вот то о чем здесь в Ютубе чел говорит, взяли в Италии и отменили пенс реформу , это разница или тоже нет?
#18 | 5 дней назад | Кому: Oberon
> В качестве альтернативы безоговорочная победа ЕР, и продолжение ультра либеральных реформ.

Альтернатива чему? Либеральные реформы проводит не ЕР, а правящий класс.

> Для этого есть как наблюдатели, так и предварительные опросы , все более менее прозрачно.


Да? Как наблюдатели влияют на составление территориальных протоколов и сведение их уже в самом Изберкоме? На этих стадиях уже никаких наблюдателей нет. "Экзитполы" вообще никого не ебут, чистая говорильня.

> Зримые подтверждения это какие кстати?


Например можно посмотреть как и за что голосуют в Думе, из чего складываются бюджеты и т.д. А уж если посмотреть на выдвигаемых кандидатов...)))

> Тут разговор был. не давно, по поводу тех же США , скажите есть разница когда выделяют бюджет на бесплатные мед страховки , или нет?

> Или вот то о чем здесь в Ютубе чел говорит, взяли в Италии и отменили пенс реформу , это разница или тоже нет?

А это все точно происходит из-за "выборов"? Италия хорошо, а вот во Франции что не так? Очень хорошо "выбирают", а уж митингуют еще краше! И?
#19 | 5 дней назад | Кому: Всем
> Альтернатива чему? Либеральные реформы проводит не ЕР, а правящий класс.

В парламенте законы предлагает конкретные люди и конкретная партия, а не некий абстрактный класс.
Почему же например в Италии взяли и понизили пенсионный возраст, что там класс другой?

> Да? Как наблюдатели влияют на составление территориальных протоколов и сведение их уже в самом Изберкоме? На этих стадиях уже никаких наблюдателей нет. "Экзитполы" вообще никого не ебут, чистая говорильня.

>

Перекрестная проверка. Параллельный подсчет голосов.

> Например можно посмотреть как и за что голосуют в Думе, из чего складываются бюджеты и т.д. А уж если посмотреть на выдвигаемых кандидатов...)))


А в Думе у нас партия ЕР везде и всюду, ну и ?

> А это все точно происходит из-за "выборов"? Италия хорошо, а вот во Франции что не так? Очень хорошо "выбирают", а уж митингуют еще краше! И?


А из за чего тогда это происходит. неужели класс буржуазии внезапно совесть ощутил пробудившуюся ? )

Парламентские выборы это инструмент воздействия на власть. Буржуазия она знаешь ли тоже не однородная. Отказываясь от данного инструмента. что получаешь взамен? Ничего.
#20 | 5 дней назад | Кому: Oberon
> Почему же например в Италии взяли и понизили пенсионный возраст, что там класс другой?

Класс тот же, а вот интересы их, на данный момент, могут в чем-то отличаться от интересов наших буржуев? Опять же, привязки к "выборам" никакой не вижу.

> Перекрестная проверка. Параллельный подсчет голосов.


Да? Сколько уже выборов пережили, и че вы там насчитали за все это время?

> А в Думе у нас партия ЕР везде и всюду, ну и ?


Ну и какая партия должна быть? Ну напиши уже эту томную аббревиатуру - "КПРФ"!)))

> Парламентские выборы это инструмент воздействия на власть.


Нет, парламентские буржуазные выборы устраиваются не для того, чтоб влиять на власть, а для того чтоб влиять на граждан, запудривая им мозги.
#21 | 5 дней назад | Кому: Всем
> Класс тот же, а вот интересы их, на данный момент, могут в чем-то отличаться от интересов наших буржуев? Опять же, привязки к "выборам" никакой не вижу.

Можно и не видеть.

Но факт остается фактом, в результате выборов пришла к власти другая партия, и понизила пенс возраст.

> Да? Сколько уже выборов пережили, и че вы там насчитали за все это время?


Ну что поделаешь. Был мировой экономический рост. Плюс личность Путина сыграла свою роль, теперь же все меняется , вместа роста стагнация с медленным сваливанием в кризис.

> Ну и какая партия должна быть? Ну напиши уже эту томную аббревиатуру - "КПРФ"!)))


Я бы предпочел РотФронт. Но, да КПРФ куда лучше ЕР.

> Нет, парламентские буржуазные выборы устраиваются не для того, чтоб влиять на власть, а для того чтоб влиять на граждан, запудривая им мозги.


Эта связь действует в обе стороны, в строгом соответствии с законами физики.
Иначе зачем перед выборами столько кусков народу бросать. И повышение пенсий , и строительство всяких соц объектов , и даже решение муниципальных вопросов.

И все перед выборами.
#22 | 5 дней назад | Кому: Oberon
> в результате выборов пришла к власти другая партия, и понизила пенс возраст.

А прикинь все тебя послушают, побегут на "выборы" и проголосуют за... партию "Яблоко"! И будет в Думе в большинстве именно она! И? Ты придешь в комменты и скажешь: "Ребят, чет все не так, давайте переголосуем!"???)))))
#23 | 5 дней назад | Кому: Oberon
вот в душе не знаю.

это надо спрашивать у той части контингента, которые это задвигают.
#24 | 5 дней назад | Кому: visionary
> Тех, кто за - будут агитировать за то, чтобы прийти и проголосовать.
> Тех, кто против - будут агитировать за то, чтобы они не голосовали.
> Победит в итоге единственно верная партия.

именно.

хотя я хз, почему до многих это не доходит.
#25 | 5 дней назад | Кому: RedStar
> А если всем набежать на "выборы" и очень сильно заголосовать, то какая партия победит?

явно не Едро.

тут не надо победы как таковой у одной партии, надо хотя бы, что бы одна из партий не имела подавляющего большинства.
#26 | 5 дней назад | Кому: честный
> тут не надо победы как таковой у одной партии, надо хотя бы, что бы одна из партий не имела подавляющего большинства.

Откуда же взялось это большинство и почему до сих пор существует?
#27 | 5 дней назад | Кому: RedStar
> А прикинь все тебя послушают, побегут на "выборы" и проголосуют за... партию "Яблоко"! И будет в Думе в большинстве именно она! И? Ты придешь в комменты и скажешь: "Ребят, чет все не так, давайте переголосуем!"???)))))

И такое возможно, хотя и мало вероятно.

Тут сыграет свою роль другой фактор, Яблоко . Партия совершенно определенной направленности, если гражданам так захочется либерализма и рыночной экономики, значит так тому и быть.

Но другие партии другой идеалогии и другой направленности.

Та же нелюбимая тобой КПРф придерживается совершенно других взглядов. И объединяет людей так же других взглядов. И сейчас там очень не мало народу.

Возможен ли вариант, что кПРФ получив парламентское большинство, начнет проводить либеральные реформы?

Конечно же возможен, но это для них будет 100% смертный приговор.
А значит, большинство их сторонников начнут объединятся , сами по себе. образовывая уже другую партию.

Это долгий путь, конечно, но какие альтернативы, ждать революционной ситуации? Так эта ситуация может еще очень долго не наступить.

Или как вариант крупный капитал проплатит. Фашистскую партию и привет. противостоять будет некому.

Организации может противостоять только другая организация. И другого пути чем объединятся чтоб создать подобную организацию нет.
#28 | 5 дней назад | Кому: RedStar
оттуда, что его, большинства, электорат постоянно ходит по свистку на выборы.

а протестный/оппозиционный электорат ждет, когда буржуазные выборы сами себя дискредитируют тем, что туда никто не ходит.
#29 | 5 дней назад | Кому: Oberon
+500.
#30 | 5 дней назад | Кому: Всем
> Возможен ли вариант, что кПРФ получив парламентское большинство, начнет проводить либеральные реформы?
> Конечно же возможен, но это для них будет 100% смертный приговор.

С чего вдруг? Где смертный приговор для "Единой России"? Смешно.

> А значит, большинство их сторонников начнут объединятся , сами по себе. образовывая уже другую партию.


Ага, и вот оно закрутилось - Вечное Колесо Сансары! Лол.

> ждать революционной ситуации? Так эта ситуация может еще очень долго не наступить.


Да, особенно если бегать на "выборы" и надеяться, что ща бумажек накидаем и вот он - коммунизм!

> Или как вариант крупный капитал проплатит Фашистскую партию и привет. противостоять будет некому.


Ну да. Это будет значить, что кривляния с "выборами" больше не нужны. Про "противостоять" не понял. Ты хочешь противостоять фашисткой партии голосованием на "выборах"???

> Организации может противостоять только другая организация. И другого пути чем объединятся чтоб создать подобную организацию нет.


Совершенно верно, только причем тут беготня на буржуйские "выборные" спектакли?
#31 | 5 дней назад | Кому: честный
> а протестный/оппозиционный электорат ждет, когда буржуазные выборы сами себя дискредитируют тем, что туда никто не ходит.

Забавные вы, выборщики, ребята. Ну вот ты бегаешь с бумажкой и голосуешь. Так тебя и твоего кандидата "Единая Россия" победила в честной выборной гонке! Ты согласился поучаствовать в игре, тебя по правилам этой игры обыграли. Что не так?
#32 | 5 дней назад | Кому: RedStar
> Забавные вы, выборщики, ребята. Ну вот ты бегаешь с бумажкой и голосуешь. Так тебя и твоего кандидата "Единая Россия" победила в честной выборной гонке! Ты согласился поучаствовать в игре, тебя по правилам этой игры обыграли. Что не так?

явка на местные выборы не более 60% составляет.
Едро как правило побеждает с результатом на местных 50%+, потому что на выборы электорат едра ходит по свистку, в отличии от.

предлагаю задуматься, какой будет результат у едра, если все будут ходит на выборы и голосовать за своих кандидатов.
даже у прошедших нормальных кандидатов не от Едра руки связаны, т.к. они не ощущают народной поддержки.

а так да, в целом лучше сидеть в интернете и орать, как проклята власть принимает антинародные законы и ждать когда от вашей неявки буржуазные выборы себя дискредитируют.
#33 | 5 дней назад | Кому: RedStar
> А если всем набежать на "выборы" и очень сильно заголосовать, то какая партия победит?

См. выборы 1996 года. Когда победил Ельцин с рейтингом что-то около 3%.
#34 | 5 дней назад | Кому: RedStar
> С чего вдруг? Где смертный приговор для "Единой России"? Смешно.

так вы не ходите на выборы - его и не будет.
а электорат Едра завсегда по свистку сходит и проголосует за любимую партию.
#35 | 5 дней назад | Кому: Oberon
> Для этого есть как наблюдатели, так и предварительные опросы , все более менее прозрачно.

Напомнить тебе про прозрачные выборы в 1996 году?
#36 | 5 дней назад | Кому: честный
> предлагаю задуматься, какой будет результат у едра, если все будут ходит на выборы и голосовать за своих кандидатов.

За своих - не получится. Только за тех, кого предложат.
#37 | 5 дней назад | Кому: честный
> так вы не ходите на выборы - его и не будет.

Ну вот ща "Выборы 2019" будут, там и покажете еще разок как "буржуазная демократия" работает. А мы посмотрим.
#38 | 5 дней назад | Кому: OctopusVulgaris
> За своих - не получится. Только за тех, кого предложат.

скажу страшную вещь: даже среди тех, кто выдвигается на местные выборы - очень много нормальных людей.
но да, на слуху те, у кого есть деньги и кого продвигают.

а так в целом, по местным выборам, необходимо ознакамливаться с кандидатами, выбирать лучшее что есть.
#39 | 5 дней назад | Кому: RedStar
ну пока основная масса населения будет бездействовать - ничего не изменится.

сходи на выборы - проголосуй, с тебя не убудет.
сагитируй свое окружение сходить и проголосовать - хуже никому от этого не станет.

а лучше - может.
#40 | 5 дней назад | Кому: честный
Нет.
#41 | 5 дней назад | Кому: OctopusVulgaris
> Напомнить тебе про прозрачные выборы в 1996 году?

После 96 года , Ельцин так и не досидел свой срок, а буржуазия была вынуждена начать решать проблемы страны.
#42 | 5 дней назад | Кому: RedStar
т.е. если ты сходишь проголосуешь станет хуже? с тебя убудет?

или что?

вот реально я не понимаю эту позицию принципиального бездействия в данном вопросе.
#43 | 5 дней назад | Кому: Oberon
> После 96 года , Ельцин так и не досидел свой срок, а буржуазия была вынуждена начать решать проблемы страны.

В том и дело, что выборы ни при чём. Иначе бы они в том же 96 году стали проблемы решать.
#44 | 5 дней назад | Кому: OctopusVulgaris
знакомый ходил наблюдателем на выборы Путина 2018 от Алешки Дневального.

Говорит чисто.

сейчас другие инструменты воздействия для получения нужного результата
#45 | 5 дней назад | Кому: Всем
Марксизм для бизнесмена:

9. Помни! Задача выборов не дать пролезть всякому быдлу в твой парламентский клуб избранных. Поэтому для выборов в местный парламент, делай кучи бюрократических и финансовых препонов, которые может обойти или выполнить только высокооплачиваемый профессионал. Профессионала наймешь ты, деньги у тебя есть. Если быдло исхитрится и сделает невозможное, проникнет в твой клуб, не расстраивайся, один он против группы ничего не сможет сделать, а еще его можно подкупить, когда он поймет тот факт, что один в поле не воин. [Не забудь обеспечить явку на выборы, народ должен верить, что он что-то решает, не важно за кого он проголосует. Проплаченные люди уже стоят где надо, незримой цепочкой, а какой твой клоун выиграет, тебе неважно. Выборы не важны, важен сам факт явки на них! Диктатура буржуазии должна работать!]

https://vott.ru/entry/544567?cid=5806582

Блин, уже реально думаю - хорошо бы какого-нибудь клоуна типа Грунинина или подобного "хорошего мужика" на место ГлавГаранта выбрали назначили.

Может хотя бы после этого особо непонятливые хотя бы немного поймут, как оно всё устроено.
#46 | 5 дней назад | Кому: Denmir
> В том и дело, что выборы ни при чём. Иначе бы они в том же 96 году стали проблемы решать.

Ну так власть то не сменилась, так что с чего ожидать каких то изменений?
#47 | 5 дней назад | Кому: Пальтоконь
спрашивать неудобные вопросы не для себя, а для освещения в соцсетях.

Если какой-то депутат прячет связи с ЕР и своё участие в пенсионке, нужно его об этом спрашивать и показывать его ложь.

А не пойдете на выборы - ваш же голос и запишут за ЕР.
А боитесь, что будет мухлёж, идите наблюдать.
#48 | 5 дней назад | Кому: Всем
О, подгурок обеспечивает явку на выборы? Неожиданно!!!
#49 | 5 дней назад | Кому: честный
> т.е. если ты сходишь проголосуешь станет хуже? с тебя убудет?
>
> или что?

пиздец. участие в буржуазных выборах - поддержка олигархического режима. даже идиоту должно быть очевидно.
#50 | 5 дней назад | Кому: haron2010
> А не пойдете на выборы - ваш же голос и запишут за ЕР.
> А боитесь, что будет мухлёж, идите наблюдать.

а пойдете на выборы - ваш голос будет в поддержку легитимности олигархического режима. того самого который руками ЕР и продвинул пенсионку.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.