В пену

У него нет желания платить по чужим счетам

zavtra.ru — Этот экземпляр по-крайней мере честен. Таких пугает именно революция, а не майдан. "Меня вариант красной революции не устраивает, мои сбережения в значительной степени вложены в акции русских компаний, а размер заработка напрямую зависит от перспектив российской капиталистической экономики. Да и вообще конкуренция мне нравится намного больше, чем принцип социальной справедливости."

Новости, Политика | Prizma 21:46 12.04.2019

30 комментариев | 44 за, 0 против |

Кирилл Борисенко »

#1 | 21:48 12.04.2019 | Кому: Всем

Ну дак есть ещё и конкуренция экономических систем и устройств обществ.
Всё как ему нравится.

Пальтоконь »

#2 | 21:51 12.04.2019 | Кому: Кирилл Борисенко

> конкуренция экономических систем

Скорее есть естественный отбор таких систем. Я не отрицаю конкуренцию, просто уточняю. Что интересно, в пиндостане обсуждают плановую экономику вроде бы.

Tegucigalpa »

#3 | 21:54 12.04.2019 | Кому: Всем

> Да и вообще конкуренция мне нравится намного больше, чем принцип социальной справедливости."

А мне конкуренция не нравится. При конкуренции наши не придут. При конкуренции мы даже сами себе не наши.

Andjey »

#4 | 22:00 12.04.2019 | Кому: Пальтоконь

> Что интересно, в пиндостане обсуждают плановую экономику вроде бы.

Где бы почитать про такое?

Andjey »

#5 | 22:03 12.04.2019 | Кому: Tegucigalpa

> А мне конкуренция не нравится. При конкуренции наши не придут. При конкуренции мы даже сами себе не наши.

Поциент сравнивает конкуренцию с соц справедливостью. А должен бы с соц соревнованием, например, как Туполев с Антоновым.

Piggyspark »

#6 | 22:10 12.04.2019 | Кому: Пальтоконь

А расскажи-ка подробнее про эти обсуждения в пиндостане?

tuco »

#7 | 02:22 13.04.2019 | Кому: Всем

>все равны, просто кто на что учился

какая прелесть

Уралец »

#8 | 03:01 13.04.2019 | Кому: Всем

Просто циничная мразь. Так вижу.

veiden911 »

#9 | 03:12 13.04.2019 | Кому: Всем

А всё-таки боятся падлы,своих поскромней быть призывают,только у многих господ от денег совсем крышу снесло,плюс природная жадность.

AndroidSav1 »

#10 | 04:47 13.04.2019 | Кому: Всем

Честная заметка.

annescis »

#11 | 05:03 13.04.2019 | Кому: Всем

Гражданин Разуваев хочет капитализму и зовёт своих к умеренности. Только русский капитализм ублюдочег от рождения, протестантская умеренность ему несвойственна. Уродом искусственно порожден - от пороков и загнётся. При народной помощи, конечно :)

kirillkor »

#12 | 05:04 13.04.2019 | Кому: Andjey

> Где бы почитать про такое?

Да в гугле набрать "тип экономики США".

Можно будет сразу узнать, что плановую экономику они использовать не планируют, а используют.

Называется это экономическая система смешанного типа.

Swend »

#13 | 06:01 13.04.2019 | Кому: Всем

> Да и вообще конкуренция мне нравится намного больше, чем принцип социальной справедливости.

Это пока удается конкурировать. А как только этой возможности не будет, гражданину сразу захочется социальной справедливости.

Swend »

#14 | 06:12 13.04.2019 | Кому: tuco

> >все равны, просто кто на что учился
>
> какая прелесть

Ну да, у дочки Пескова и ее ровесницы из Саранска совершенно равные старты и возможности. Когда такие граждане как автор статьи говорят про то, что при капитализме все равны, думаю, что они, чисто субъективно, имеют ввиду строго свой социальный слой, а про всех остальных как бы забывают.

uran »

#15 | 06:16 13.04.2019 | Кому: Всем

> конкуренция мне нравится намного больше, чем принцип социальной справедливости

Это называется - сравнил тёплое с мягким. Да и понять бы что он понимает под «конкуренцией»

Дружина »

#16 | 06:51 13.04.2019 | Кому: Всем

> Я учился ещё в советской школе и прекрасно помню, что такое классовый подход и революционная целесообразность. Меня вариант красной революции не устраивает, мои сбережения в значительной степени вложены в акции русских компаний

Примерно это же говорил и небезызвестный Павел Перец.

Всем этим полу-рантье и мелким буржуа, опасающимся революционных матросов на пороге своего "пенхауза" (состряпанного скупкой верхнего этажа советского многоквартирного дома) надо пристально посмотреть на дворника-гастарбайтера, метущего улицу под их окнами: многие из них имели свой неплохой бизнесок на родине в конце 90-х, радовались наступлению капитализма, и жили в квартирах и домах не меньше, чем у нашего героя. Но пришла война, наступил капиталистический кризис, более жирные капиталисты пустили по миру граждан слабых стран, и никому не нужен стал ни "пентхаус", и на цветочный магазинчик на углу: до цветов ли людям, когда нет хлеба! И поехал успешный представитель малого бизнеса в Москву, "делать карьеру" на стройке, таксовать, или мести двор.

Такое же будущее светит и нашим "успешным" гражданам, скупающим отечественные (или зарубежные) акции - крупный капитал питается именно такими.

Дружина »

#17 | 07:08 13.04.2019 | Кому: Дружина

Как писал Ленин:
"... развитие капитализма дошло до того, что, хотя товарное производство по-прежнему "царит" и считается основой всего хозяйства, но на деле оно уже подорвано, и [главные прибыли достаются "гениям" финансовых проделок]. В основе этих проделок и мошенничеств лежит обобществление производства, но гигантский прогресс человечества, доработавшегося до этого обобществления, идет на пользу... спекулянтам. Мы увидим ниже, как "на этом основании" мещански-реакционная критика капиталистического империализма мечтает о возвращении назад, к "свободной", "мирной", "честной" конкуренции."
Империализм, как высшая стадия капитализма. ПСП, том 27.

photoscar
учится оформлению »

#18 | 07:38 13.04.2019 | Кому: Дружина

> Как писал Ленин

Тв. Ленин как всегда актуален.

Вообще у пациента каша в голове. Капитализм не свойственна скромность и прочее. Это фишки протестантизма и культурной среды

Дружина »

#19 | 10:20 13.04.2019 | Кому: photoscar

> Вообще у пациента каша в голове. Капитализм не свойственна скромность и прочее. Это фишки протестантизма и культурной среды

Так. Точнее, это могло быть свойственно капитализму (наряду с другими положительными чертами), когда он был прогрессивной силой, боровшейся с феодализмом. Современный капитализм очевидно реакционен.

Vader »

#20 | 11:20 13.04.2019 | Кому: Дружина

> многие из них имели свой неплохой бизнесок на родине в конце 90-х, радовались наступлению капитализма,

Правда-правда? И со многими из них ты разговаривал? Те что попадались мне, из числа строителей, которых я нанимал - бывшие врачи, учителя, инженеры. И да, наступлению капитализма в свое время многие радовались, шахтеры-пролетарии у нас вон как сначала за перестройку и потом за ельцина топили.

>скупающим отечественные (или зарубежные) акции - крупный капитал питается именно такими.

Расскажи мне, как инвестору и трейдеру, как крупный капитал мною питается и почему мое благосостояние только растет при этом. Тут дело такое - или ты разбираешься как работает капитализм и учишься использовать неэффективности рынка в свою пользу, или делаешь революцию со сменой социально-экономической формации на более справедливую. Иначе, будешь молча смотреть как тебе и далее повышают пенсионный возраст, вводят новые налоги и пошлины, как с возрастом ты станешь нахер никому не нужным и хорошо если твои дети помогут тебе выжить.

Дружина »

#21 | 12:50 13.04.2019 | Кому: Vader

> Расскажи мне, как инвестору и трейдеру

Все так.
Только история - штука весьма интересная. Знаешь, что случилось с французскими рантье после первой мировой?

Капитал, империализм ведёт к войнам. И боятся надо не за акции свои (у многих они есть), а за жизнь свою и своих (и чужих!) детей. Вот к чему было написанное.

А акации - с волками жить, по волчьи выть. Главное это не превращать в подобие игры в рулетку.

Поправь, если не так.

Кирилл Борисенко »

#22 | 23:12 13.04.2019 | Кому: Пальтоконь

> Скорее есть естественный отбор таких систем. Я не отрицаю конкуренцию, просто уточняю.

Пока две системы существуют одновременно, между ними идёт конкуренция.
Хотя бы потому, что обе системы имеют разумное и осязаемое управление со своими целями и задачами.

Пальтоконь »

#23 | 03:49 14.04.2019 | Кому: Дружина

> И боя[ться] надо не за акции свои (у многих они есть)

Чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – "что делать?" или "что делает?". Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.

Дружина »

#24 | 11:40 14.04.2019 | Кому: Пальтоконь

> Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.

То то же мне стук копыт послышался... Не послышался!

Пальтоконь »

#25 | 12:02 14.04.2019 | Кому: Дружина

> То то же мне стук копыт послышался... Не послышался!

[вспоминает песню Цоя]
Мешает уснуть? Тревожит твой сон? :-)

uran »

#26 | 21:19 14.04.2019 | Кому: Vader

> или ты разбираешься как работает капитализм и учишься использовать неэффективности рынка в свою пользу

Раскрой мысль, камрад, какие неэффективности рынка ты имеешь в виду

Vader »

#27 | 19:41 16.04.2019 | Кому: uran

> Раскрой мысль, камрад, какие неэффективности рынка ты имеешь в виду

Различного рода корреляции между ценой двух любых активов - когда цена одного некоторое время ходит за другим (или двигается в противоположном направлении), поведение участников рынка на новостях, панике, эйфории и т.п. То есть, все то, что позволяет прогнозировать движение цены и полагать, что в конкретный момент цена не отражает всю имеющуюся информацию по активу. Когда рынок эффективный, все уже заложено в цене в любой момент и извлекать прибыль из торговли активами не получится.
В свое время, люди у нас на алгоритмической торговле делали огромные деньги, торгуя фьючами на индекс РТС, который некоторое время ходил вслед за американским индексом, с запаздыванием в на несколько десятком секунд - вот это была неэффективность. Или, например, что до сих пор работает - нефть и акции авиаперевозчиков - растет нефть, тут же но с небольшим лагов соимость акций авиаперевозчиков снижается (естественно, могут быть и другие факторы, которые могут изменить расклад и которые также надо учитывать).

uran »

#28 | 06:37 17.04.2019 | Кому: Vader

Хмм, интересно.
А разве развитие алгоритмической торговли не должно как раз понижать прибыли с таких схем?

Vader »

#29 | 06:51 17.04.2019 | Кому: uran

> А разве развитие алгоритмической торговли не должно как раз понижать прибыли с таких схем?

Я как раз про это и пишу ) Раньше было лучше (с) Сейчас рынок все более движется в сторону эффективности, в большей части как раз из за торговых роботов. Другой момент, что если понимаешь как работают торговые алгоритмы, можно уже эксплуатировать уже особенности их поведения, так как основной обьем торгов идет как раз через них и этот обьем создают крупные игроки с миллиардными капиталами, которые не могут просто так выйти/зайти в позицию в короткий срок, без создания дикой волатильности в связанных активах. Я в Q4 2018 и первом квартале этого года очень неплохо прокатился на этих движениях, почти все месяца за полгода закрывал с двузначной процентной доходностью в usd, в то время как крупнейшие "институциональные инвесторы" прошлый год в большинстве своем в минуса закрыли. Сейчас видимо все крыть буду, апрель пока в минусе, не вижу таких возможностей.

uran »

#30 | 07:15 17.04.2019 | Кому: Vader

> Я в Q4 2018 и первом квартале этого года очень неплохо прокатился на этих движениях

Это как-то связано с т.н. «торговыми войнами»?

И с чего начать погружение в тему новичку?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить